Lo strano caso del blog aperto da Vladimiro Bibolotti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Gabrjel
00mercoledì 15 febbraio 2012 12:36
Questa è la storia di un "fatto" curioso. Il FattoQuotidiano, il più radical chic dei quotidiani italiani, quello che non prende un euro di finanziamento pubblico, quello dei duri e puri, da spazio nella sua edizione online a un blog che dovrebbe occuparsi di extraterrestri, curato da Vladimiro Bibolotti, presidente del Centro Ufologico Nazionale.



Il curriculum di Bibolotti, è molto lungo: dagli esordi al CUN, all'organizzazione del primo skywatch mondiale promosso dalla Microsoft nel 1999, alla pubblicazione del Libro bianco sugli Ufo. Sta di fatto che l'esordio di Vladimiro nelle colonne del Fatto è stato un disastro. Leggendo l'inizio del suo primo articolo non possiamo non sorridere, quando apprendiamo che, per l'ufologia il sito internet di riferimento sarebbe il centroufologiconazionale.net, dove secondo l'autore si possono trovare "oltre a materiali spesso inediti, attività di ricerca e di divulgazione". Ora con tutta la simpatia per l'uomo, il sito del Cun è un raro esempio di relitto Html degli anni 90, quanto la facevano ancora da padrone le gif animate e i loghi a 32 colori. Per capire il livello di dilettantistico del sito, la cui interattività si riduce alla mail, basta guardare gli omologhi centri ufologici euoperi. Ma Bibolotti, sfida il sarcasmo dei commenti dei lettori del Fatto e si produce in ragionamenti ufologici 2.0. E scoppio il caos.

Scrive Asdomar: "non va bene che il mio giornale (scusate l'eccesso di possessivita') dia spazio a Kazzenger.
Ma non la metto sul ridere. Sono proprio incavolato". E continua: "Gli ufologi li ritengo cialtroni perche', come ho gia' detto e le ribadisco, sono autoreferenziali".
 
PincoIlluso rincara la dose: "ecco un modo sicuro per sprecare soldi. cercare cose che (molto probabilmente) non esistono dove non ci sono (o non ci possono essere...)"

Massimo C è disperato: Oh ve l'avevo detto che sarebbero arrivati a questo punto!
Ci mancava solo l'ufologia adesso... ormai il Fatto a Voyager e Mistero gli fa proprio una pippa.
 
Insomma, se i lettori del Corriere della Sera da tempo seguono con simpatia e partecipazione Mistero Bufo, blog ufologico di Flavio Vanetti, i seriosi lettori del Fatto non hanno preso bene l'idea che il Giornale dia spazio al tema della vita fuori nel cosmo.
Sicuramente qualche ragione potrebbero averla, insomma la scelta dell'ambasciatore del tema che ci sta a cuore, non è certo indovinata. Sicuramente una carriera nell'ambiente ufo, ma che sa di già visto e già sentito. Conferenze, simposi, e diapositive. Davvero Troppo. 
Vedremo se il blog avrà successo o finirà nello spazio di un lampo di raggio gamma.

Gabrjel
00mercoledì 15 febbraio 2012 12:39
Giuro!
Quando ho letto la parte evidenziata sono letteralmente caduto dalla sedia da quanto ridevo!
[SM=g8149]

A mio parere Bibolotti non ha manco mai guardato com'è messo il sito e il forum del CUN!
[SM=g10218]

E per fortuna che questi signori rappresentano l'ufologia ItaGliana!
[SM=g8884]
biancofive
00mercoledì 15 febbraio 2012 15:53
Aspetta... aspetta... mi asciugo le lacrime... ecco... ci sono...

Potete leggere l'articolo con i suoi oltre 300 commenti a questo link, preparatevi perché c'è da ridere fino a piangere, c'è chi minaccia di farsi rimborsare l'abbonamento, o chi rivendica il diritto ad avere un blog sul CICAP, troppo divertente.

Comunque se volete vedere il vero web 2.0, flash, java, php, html 4, 5 e 6 in azione tutti insieme visitate il sito di Pinotti: link... per poter usufruire di tutti i contenuti è consigliabile avere almeno una 20 Mb.



biancofive
00mercoledì 15 febbraio 2012 16:07
Se visitate il sito di Pinotti, vi prego di cliccare su link

http://www.cun-italia.net




Stige81
00mercoledì 15 febbraio 2012 16:14
Prima di vederlo dovrò sostenere un corso di lingue orientali.
Gabrjel
00mercoledì 15 febbraio 2012 17:05
Infatti da notare l'ultimo aggiornamento...
Anno 2008 [SM=g10191]
ufologo 555
00venerdì 17 febbraio 2012 20:11
Ecco una evidente prova che litighiamo fra di NOI!
Perché, se vi avessero dato l'opportunità di scrivere su un quotidiano non l'avreste accettato? [SM=g27993]

Quello che mi preoccupa sono gli scettici tuttodire ...
Praticamente ci ritengono poco più che "stregoni"! [SM=g27994]


Gabrjel
00venerdì 17 febbraio 2012 20:17
Certo che si. Infatti il blog di Bibolotti io lo seguirò. Mi divertiva lacparte evidenziata. Cioè che il sito del centro ufologico nazionale è il sito di riferimento italiano.
Ma de che?!
Mettono una news ogni morte del papà, e la maggior parte sono avvisi per i soci o per promuovere i loro congressi.
Cioè, se mettiamo a confronto ufoonline col cun (parlo dei siti), qual'è il migliore?!
Dai su...siamo realisti.
Il cun non è più quello di 40 anni fa.
Hanno voluto vivere negli allori del passato e ora l'hanno pagata. Almeno virtualmente parlando.
Paolo Bolognesi
00venerdì 17 febbraio 2012 20:28
Re:
Gabrjel, 15/02/2012 12.39:



A mio parere Bibolotti non ha manco mai guardato com'è messo il sito e il forum del CUN!
[SM=g10218]

[SM=g8884]




Ahèm...Vladimiro Bibolotti...è il webmaster del sito del CUN ! [SM=g8298]
OggettoVolanteIdentificato
00venerdì 17 febbraio 2012 23:17
'Lo strano caso di Benjamin Button'......

....o di Vladimiro Bibolotti,con il Cun che nasce già vecchio? [SM=g8298]
E' proprio un film.
_INSIDER_
00venerdì 17 febbraio 2012 23:36
Paolo Bolognesi, 17/02/2012 20.28:


Ahèm...Vladimiro Bibolotti...è il webmaster del sito del CUN !

Ma davvero? [SM=g8225]


Paolo Bolognesi
00venerdì 17 febbraio 2012 23:45
Re:
_INSIDER_, 17/02/2012 23.36:

Ma davvero? [SM=g8225]






Certo, puoi verificare:

www.centroufologiconazionale.net/

In fondo alla pagina.

_INSIDER_
00venerdì 17 febbraio 2012 23:47
Paolo Bolognesi, 17/02/2012 23.45:


Certo, puoi verificare


Vero, grazie Paolo... non ci avevo mai fatto caso... [SM=g10251]


eone nero
00sabato 18 febbraio 2012 02:41
Premetto che predico bene e razzolo male neanche avendo un sito [SM=g8814]

Ho notato una cosa e da appassionato di informatica mi rattrista, vedere tanti informatici che sono numerosi tra gli ufologi, che non riescono a tirare su un sito decente, mi metto in prima fila [SM=g10700]

Non sarebbe l'ora dato che i nuovi strumenti del web lo permettono dare una nuova facciata all'informazione?

Strumenti gratuiti come Joomla e le sue migliaia di applicazioni permettono di creare siti in pochissimi giorni, anche con poca esperienza informatica, dove si possono gestire migliaia di articoli.

Per il momento vedo che UFO.it è funzionale altrettanto non si può dire per altri siti locali, sempre la sindrome (io per primo [SM=g9962] ) di essere minimalisti.

la provocazione l'ho data, e sapete quanti giovani si appassionerebbero all'ufologia?

E magari continueranno la ricerca con meno litigi e personalismi, e con meno sensazionalismi, ma si ama la verità, se si, si può iniziare anche dai siti, mio avviso, e non solo che siano presentabili ma che abbiano il materiale a disposizione di tutti, resterà un sogno?







ufologo 555
00sabato 18 febbraio 2012 19:17
Comunque, gira e rigira quale Gruppo Ufologico è presente a livello nazionale?



Gabrjel
00sabato 18 febbraio 2012 19:21
Dipende cosa intendi per "essere presente".
Se intendi come gruppo più conosciuto non c'è dubbio che sia il CUN.
ufologo 555
00sabato 18 febbraio 2012 19:35
Bèh, l'hai detto; la stampa o la Tv, chi interpella secondo voi?


Gabrjel
00sabato 18 febbraio 2012 19:47
Ma lo so. Ti ripeto, la mia "derisione" va al sito del CUN. Non al CUN come associazione.
ufologo 555
00sabato 18 febbraio 2012 19:51
[SM=g8335]


eone nero
00sabato 18 febbraio 2012 20:00
Gabrjel, 18/02/2012 19.47:

Ma lo so. Ti ripeto, la mia "derisione" va al sito del CUN. Non al CUN come associazione.



Non è solo il CUN che ha siti definiamoli minimali per non dire antidiluviani, ma è cosa comune a tantissime realtà, e dire che il tanto denigrato Malanga ha uno dei siti migliori.

www.ufomachine.org/

Il numero uno rimane il portale UFO.it del CISU soprattutto per i suoi contenuti, da ricordare che il sito porta ad altri siti sempre del CISU purtroppo non aggiornati. [SM=g8161]

Ma c'è la libera consultazione e riproduzione dei materiali [SM=g8149]

Spero che il mio appello non vada a vuoto, dato che tantissimi "ufologi" dicono di essere informatici quindi non ci dovrebbero essere problemi a rimediare, un sito lavorandoci nei ritagli di tempo si solleva in 3-4 giorni, altro discorso il caricamento del materiale, ma per quello si può andare gradualmente.


Gabrjel
00sabato 18 febbraio 2012 20:06
Esatto. Oltretutto hanno Benni che se non erro dovrebbe essere un tecnico informatico...
Fate un sito come si deve, e magari aggiornatelo anche un po di più. Magari che facciano pure un archivio serio. Ora Pinotti rilascia pure il suo.
Cioè dai...sarebbe un occasione d'oro per fare tutto.
Ma sono sicuro che invece non faranno niente [SM=g27992]
ufologo 555
00domenica 19 febbraio 2012 10:51
Ho avuto (qualche giorno fa dal Presidente) delle rassicurazioni in merito.


Gabrjel
00domenica 19 febbraio 2012 11:07
Più precisamente?
Se è possibile sapere ovviamente.
ufologo 555
00domenica 19 febbraio 2012 11:16
Ci telefoniamo ... Vorrebbe migliorare; forum compreso (che non è gestito direttamente dal CUN, mi dice.


Gabrjel
00domenica 19 febbraio 2012 11:20
In questo caso speriamo bene. Magari anche cambiare amministratore e moderatori...
biancofive
00domenica 27 aprile 2014 13:13
Aggiornamento dal blog amministrato dal Presidente del Centro Ufologico Nazionale, Vladimiro Bibolotti:

Il fatto quotidiano - Kepler 186f: non siamo soli?

Oltre al testo dell'articolo... ci sono molti commenti illuminanti, certamente di più dell'articolo stesso... non me ne voglia il Bibolotti.

Ma cosa ci guadagna il CUN da tutto ciò ? ...è difficile solo ipotizzarlo.


KOSLINE
00domenica 27 aprile 2014 14:26
Re:
biancofive, 27/04/2014 13:13:

Aggiornamento dal blog amministrato dal Presidente del Centro Ufologico Nazionale, Vladimiro Bibolotti:

Il fatto quotidiano - Kepler 186f: non siamo soli?

Oltre al testo dell'articolo... ci sono molti commenti illuminanti, certamente di più dell'articolo stesso... non me ne voglia il Bibolotti.

Ma cosa ci guadagna il CUN da tutto ciò ? ...è difficile solo ipotizzarlo.





Bello questo passaggio:


Dall’altra parte ci sono i dati ufficiali del ministero della Difesa o di apparati di Intelligence che pubblicano in chiaro studi statistici sulla presenza nei nostri cieli di oggetti volanti ipertecnologici che sfidano le nostre conoscenze e capacità scientifiche. L’ultimo in ordine di arrivo è lo studio fatto da due giornalisti di Intelligence e non ufologici, sui Dossier della nostra Aeronautica Militare, con documentazione inoppugnabile.



Ecco quando dico che questi signori fanno vera e propria disinformazione mi riferisco proprio a questi passaggi.

In quel libro si riportano solo ed esclusivamente (da quanto mi dicono devo leggerlo io ancora), le segnalazioni di chiunque creda di aver avvistato un oggetto non identificato, che per dati di fatto vengono catalogati dal sistema...

Non so se sono stato chiaro, se domani chiamo i Carabinieri e faccio una denuncia (di un presunto avvistamento) rientra il quel catalogo..

Dove sta la furberia o la disinformazione ?

Che si spacciano per Ufo (veri e accertati) con il bollino dell Aeronautica Militare delle semplici segnalazioni (che per dati di fatto non si può indagare se: veri, falsi, o male interpretati), dichiarando che sono coperti da documentazione inoppugnabile, "vergognoso"...

[SM=g8278]


OggettoVolanteIdentificato
00lunedì 28 aprile 2014 03:18
Ma le ultime del Vladimiro Bibolotti sono stratosferiche ! [SM=g8298]
Nel sito del CUN il contatore-visite ShinyStat ha segnato poco più di 1 milione di visitatori.
Quest'estate nel sito del CUN avevano invece scritto ''oltre 2 milioni di visite''
Attualmente vi è specificato addirittura ''oltre 4 milioni di visite'' !

CUN: Centro Ufologico Numeriacaso [SM=g8149] [SM=g10672]
-

biancofive
00lunedì 28 aprile 2014 05:43
Magari il contatore è stato installato dopo...

Ma oltre ai dati espressi in milioni, quello che risalta di più e che può far ritenere attendibili o meno le milionate annesse, è quello riferito agli utenti online: 1, dicasi uno, one, un, ein...






.:stalker:.
00lunedì 28 aprile 2014 10:05
Ragazzi complimenti sinceri.

Perdonate l intrusione ma il thread "Roberto Pinotti minaccia il CUN" mi ha veramente colpito.
Non posto nel thread in questione perche non vorrei creare problemi con thread piu datati,anche se l analisi
meriterebbe di essere sempre in bella vista.

Al tempo della missiva incriminata postata sul forum del Cun,sospettai che in realta'
fosse opera di un membro interno,dal momento che era farcita di auto referenzialismi
mascherati da accuse e ricalcando il consueto clima da guerrafredda di cui il Cun,
guardacaso,ama circondarsi.
Da notare come siano loro ogni volta a rimarcare la diceria scherzosa che facciano parte dei servizi
segreti e che siano soggetti ad attacchi di non precisati poteri occulti.Dai problemi editoriali agli
attacchi hacker,sembra proprio che i nostri eroi siano gli Assange dell informazione ufologica,
dimenticando pero' che l immaginario della spia anni 70 e' ormai datato e che questo andazzo
comunicativo gli portera' solo utenti fanatici ed ingenui,allontanando i ricercatori piu esigenti.(in effetti
il loro forum e' ricco di personalita' molto ambigue,alcuni con seri problemi sociali)
Non che questo punto in particolare sia un problema,ma dal momento che al tg delle 8 su rai 1 mi
devo sorbire le sciocchezze Cuniane ed insieme a me milioni di altre persone,il problema si calcifica
trasformandosi in una questione etica e morale.

Rinnovo i miei complimenti per l ottimo lavoro.grazie ancora
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com