Nuove immagini interessanti da Marte, ora tocca ad Opportunity

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

UFOLOGANDO » UFOLOGANDO » UFOLOGANDO » UFOLOGANDO

biancofive

00lunedì 15 ottobre 2012 16:55

Nuove fotografie da Marte che rivelano un particolare degno di approfondimento, difficile pensare ad un artefatto, anche perché si ripropone in quattro fotografie diverse, eccole:

PhotoBuster

00lunedì 15 ottobre 2012 17:20

cacchio, ho lasciato il gas acceso, e la tenda è caduta!

biancofive

00lunedì 15 ottobre 2012 17:26

Re:

PhotoBuster, 15/10/2012 17.20:
cacchio, ho lasciato il gas acceso, e la tenda è caduta!

...invece di fare lo spiritosone, dacci una tua opinione "fototecnica".

PhotoBuster

00lunedì 15 ottobre 2012 17:34

riflesso metallico, base annerita...

un residuo del pod d' atterraggio?

Ho già chiesto lumi alla NASA:

www.facebook.com/mars.rovers

PhotoBuster

00lunedì 15 ottobre 2012 17:37

anzi, più precisamente qui:

www.facebook.com/#!/mars.rovers/posts/128976577250139

biancofive

00lunedì 15 ottobre 2012 17:39

Non potrebbe essere l'alberello di natale di ashtar sheran lasciato con le lucine accese per l'occasione. [SM=g8865]

PhotoBuster

00lunedì 15 ottobre 2012 17:44

ad ogni modo.....cosa scegliete?
-scudo termico
-scudo superiore
-gru volante

biancofive

00lunedì 15 ottobre 2012 17:56

Interessante... ma la foto alla quale tu fai riferimento riguarda Curiosity, quelle inerenti al thread sono di Opportunity.

biancofive

00lunedì 15 ottobre 2012 18:22

...anche le pietre in primo piano sembrano quasi dei resti di una pavimentazione.

...

biancofive

00lunedì 15 ottobre 2012 19:53

Qui abbiamo una panoramica:

Link in alta risoluzione: hi-res

biancofive

00lunedì 15 ottobre 2012 22:21

In realtà le immagini sono tutt'altro che recenti, infatti risalgono al 21 maggio 2004, solito riciclo internettiano.

Pe alcuni sembra che il particolare più interessante non sia l'oggetto riflettente sullo sfondo, ma quella struttura a forma di trave di legno che si può notare in primo piano:

LINK

...e forse tutti i torti non ce l'hanno.

Per quanto riguarda invece l'oggetto riflettente, dovrebbe essere ciò che resta dello scudo di protezione termica del rover: fonte NASA

_INSIDER_

00martedì 16 ottobre 2012 09:01

Mio post da Ufoonline:

_INSIDER_, 15/10/2012 18.44:
Battute a parte, la notizia è ovviamnte qualcosa di riciclato.
Le foto sono state rilasciate nel maggio 2004: si tratta dei detriti provenienti dallo scudo termico e altre parti del rover (credo anche il paracadute), dove alcune delle foto sono state alterate da artefatti:

FONTI:
marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/324/1P156949192EFF4075P2357L...

marsrover.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p324_text.html

www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=11807

OggettoVolanteIdentificato

00martedì 16 ottobre 2012 14:13

Re:

Sto vedendo scenari diversi uno dall'altro:decidetevi! [SM=g27987]

Nella foto qui sopra,è visibile la camminata di Opportunity,che ha lasciato due tracce scure nella sabbia.
Sembra di capire che la Nasa abbia avvistato quel "trave" e
abbia impartito l'ordine al rover di deviare alla sua sinistra
fino ad arrivare all'oggetto sconosciuto.
Poi l'ha addirittura scavalcato e ha proseguito i suoi
30 km di cammino.
Poi non so,Insider tu tempo addietro accennavi ad artefatti?
Nel senso che un privato ha ritoccato l'immagine,o nel senso
che la ricostruzione Nasa può causare distorsioni d'oggetti?
Non per altro,i rottami che indichi giacciono su letto sabbioso;
il trave giace su cratere collinare pietroso. [SM=g8264]

PostScriptum:
bianco,la tua foto della pavimentazione è incompleta.Manca la colata di boiacca cementizia tra le fughe del pietrame,è un lavoro lasciato a metà! [SM=g8814]

zambu83

00martedì 16 ottobre 2012 14:58

Ragazzi ma state scherzando o cosa?....Quali sono le foto originali,quelle che ha postato biancofive o quelle di INSIDER?....
No perchè c'è una piccola differenza CLAMOROSA fra le diverse versioni.... [SM=g10251]

_INSIDER_

00martedì 16 ottobre 2012 16:20

OggettoVolanteIdentificato, 16/10/2012 14.13:
Poi non so,Insider tu tempo addietro accennavi ad artefatti?

Artefatti "genuini", non ritoccati. Mi riferivo all'origine di quel luccichio.

La "trave" invece è tutt'altra questione sollevata nel 2008, non vi sarà difficile trovare la soluzione... [SM=g8257]

OggettoVolanteIdentificato

00martedì 16 ottobre 2012 16:46

Per il momento non so ancora quale possa essere la 'soluzione' ad un trave.
Si vede però che il rover ha camminato fino ad esso,lo ha
immortalato con la fotocamera,e poi c'è passato sopra
scavalcandolo e considerandolo poco interessante.
C'è infatti il bozzo polveroso della ruota,che ha smosso
e compattato il terreno grazie al forte peso.
Però,se non interessa alla Nasa,non vedo perchè debba
interessare gli ufologi. [SM=g27995]

P.S. Ah,forse un po' ho compreso.
Si tratta di una ripetizione d'immagine,privata dei pixels.
A sinistra del trave,proprio in questa foto sotto,compare
una zona che integra la stessa porzione d'ombreggiature.
Un menata dell'editing,dunque,almeno così sembra.Mi servirebbe più tempo,mah.

zambu83

00martedì 16 ottobre 2012 19:24

Re:

biancofive, 15/10/2012 18.22:
...anche le pietre in primo piano sembrano quasi dei resti di una pavimentazione.

...

Concordo...sembra una pavimentazione stradale e mi pare strano possa essere solo il frutto di fenomeni atmosferici,pure la trave è alquanto insolita anche se non fosse fatta di legno,difficilmente spiegherebbe una sua collocazione li ed una forma tanto difforme dal paesaggio circostante.....Uhm....Resti di un'antica civiltà su Marte? [SM=g8350]

KOSLINE

00martedì 16 ottobre 2012 21:02

Re: Re:

zambu83, 16/10/2012 19.24:

Concordo...sembra una pavimentazione stradale e mi pare strano possa essere solo il frutto di fenomeni atmosferici

No sembra Zambu, e' una pavimentazione, solo che e' Terrestre, Five la inseriva come comparazione per dare un idea di quello che li sembravano le pietre Marziane .! [SM=g8891]

biancofive

00martedì 16 ottobre 2012 21:30

Re: Re: Re:

KOSLINE, 16/10/2012 21.02:

No sembra Zambu, e' una pavimentazione, solo che e' Terrestre, Five la inseriva come comparazione per dare un idea di quello che li sembravano le pietre Marziane .!

...e meno male che ci sei tu KOS. [SM=g8920]

OggettoVolanteIdentificato

00martedì 16 ottobre 2012 22:46

....e meno male che ci siete voi due, ma Zambu ha sicuramente compreso che quella foto è scattata qui sulla terra ed è scelta per similitudine..... [SM=g8298]

zambu83

00martedì 16 ottobre 2012 23:42

Ma che mi avete preso per un demente?....Io mi riferivo a questa foto...

stavo quotando biancofive prima riferendomi alla pavimentazione.... [SM=g8350]

KOSLINE

00martedì 16 ottobre 2012 23:51

Re:

OggettoVolanteIdentificato, 16/10/2012 22.46:
....e meno male che ci siete voi due, ma Zambu ha sicuramente compreso che quella foto è scattata qui sulla terra ed è scelta per similitudine.....

e che ne so, quotava la foto di five, pensavo che aveva mal compreso [SM=g10191]

OggettoVolanteIdentificato

00mercoledì 17 ottobre 2012 01:02

Zambu,ma come mai nel cielo notturno di marte non si è mai vista la luna??
[SM=g8268]

zambu83

00mercoledì 17 ottobre 2012 12:06

Re:

OggettoVolanteIdentificato, 17/10/2012 01.02:
Zambu,ma come mai nel cielo notturno di marte non si è mai vista la luna??

OVI come mai dal pianeta Marte si vede il Sole e dalla Terra pure?....Ok,ok... sono stato un pò cattivello a farti una domanda così impegnativa ma ho fiducia in te....vedrai che impegnandoti molto e facendo lavorare a pieno regime l'unico neurone cerebrale di cui madre natura ti ha dotato [SM=g8891]

,saprai darmi la risposta esatta.... [SM=g8920]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:51.