Scie... Chiii... ??? Miii... !!! Cheee... ???

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

UFOLOGANDO » UFOLOGANDO » UFOLOGANDO » Di tutto e di più

Pagine: [1], 2

biancofive

00lunedì 12 dicembre 2011 15:53

Fotografia scattata sabato pomeriggio con il mio nuovo Samsung Note.

Mi sembrava un bello spettacolo ed ho scattato una foto, tutto qui. [SM=g7535]

Alieno Grigio.

00lunedì 12 dicembre 2011 19:33

rifletto

Uhm.......Entità Biologica Terrestre biancofive.......non sarai mica diventato un complottista?........scie chimiche.......Nuovo Ordine Mondiale........ [SM=g7869]

Muscanat a tutti.Al prossimo contatto.

ufologo 555

00lunedì 12 dicembre 2011 19:41

Non mi parlate di "scie chimiche"; ho scritto e spiegato dettagliatamente tutto di quà per 76 pagine! [SM=g7749]

www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=3828&whichpage=1

Gabrjel

00lunedì 12 dicembre 2011 19:53

Bella li ufologo! [SM=g7935]

ufologo 555

00lunedì 12 dicembre 2011 20:14

Ho parlato così tanto che me le sogno pure! Ma tanto è stato inutile; forse se interpellano un calzolaio a lui daranno più credito! [SM=g8219]

eone nero

00lunedì 12 dicembre 2011 23:30

Re:

Alieno Grigio., 12/12/2011 19.33:
rifletto

Uhm.......Entità Biologica Terrestre biancofive.......non sarai mica diventato un complottista?........scie chimiche.......Nuovo Ordine Mondiale........

Muscanat a tutti.Al prossimo contatto.

Ciao Alieno [SM=j7798]

Pensavo fossi scappato via [SM=g8113]

Stige81

00martedì 13 dicembre 2011 09:25

Re:

ufologo 555, 12/12/2011 20.14:
Ho parlato così tanto che me le sogno pure! Ma tanto è stato inutile; forse se interpellano un calzolaio a lui daranno più credito!

Dai, è più bello tirare in ballo HAARP [SM=g7869]

ufologo 555

00mercoledì 14 dicembre 2011 20:16

A proposito di scie .. Questa asera, su RAI 4, fanno il film "Sky fighter"; sono Mirage 2000 che fanno intercettazioni; come film è un po una mattonata, ma le riprese sono belle.

ufologo 555

00venerdì 16 dicembre 2011 20:05

Eccolo (un pezzo): però cliccate due volte sul video, perché altrimenti non si apre ... [SM=g7574]

Stige81

00venerdì 16 dicembre 2011 20:30

Re:

ufologo 555, 14/12/2011 20.16:
A proposito di scie .. Questa asera, su RAI 4, fanno il film "Sky fighter"; sono Mirage 2000 che fanno intercettazioni; come film è un po una mattonata, ma le riprese sono belle.

L'ho visto proprio l'altro giorno in DVD in quanto mia moglie è appassionata d'aerei.
A dire il vero però preferisco Stealth [SM=g8346]

ufologo 555

00sabato 17 dicembre 2011 19:50

L'ho nominato solo per dimostrare come si formano le scie in alta quota ... [SM=g7535]

JERRY ERCOLINI

00martedì 20 dicembre 2011 10:42

www.45gru.it/NEWS.htm

report in .pdf STRANA SOSTANZA CADUTA DAL CIELO, se interessa... [SM=g8130]

_INSIDER_

00martedì 20 dicembre 2011 11:10

JERRY ERCOLINI, 20/12/2011 10.42:
STRANA SOSTANZA CADUTA DAL CIELO, se interessa...

Dal tuo report:
"migrazione di massa di piccoli ragni della categoria BALLONING e che i filamenti rinvenuti non siano altro che le loro ragnatele usate come mezzo di trasporto nell’aria."

Proprio così, concordo. Alla facciaccia dei complottisti.
Sei CRASH di Ufoforum?

Avevi anche letto questo invito di Photobuster?
photobuster.blogspot.com/2011/09/otma-non-troppo-serve-il-vostro-ai...

JERRY ERCOLINI

00martedì 20 dicembre 2011 11:37

Ciao INSIDER

PHOTOBUSTER (veramente ottimo sito): si avevo letto...
...e già da tempo sono in contatto (personalmente) con il nominativo che viene indicato su tale articolo, per lo studio tecnico di questi filamenti.

A breve dovrei creare un secondo report di supporto al primo (quello appunto del 04/11/2010...) e poi penso di mettermi in contatto anche con un esperto di aracnidi di oltreoceano, perchè sto sviluppando una mia personale teoria su questa singolare specie...

Comunque, non è il secondo caso (con quello di quest'anno, il più recente) insieme al 04/11/2010, di ricaduta di filamenti al suolo: già nel 2003 successe proprio nelle stesse zone, poi niente fino al 2010 e a pochi mesi fa. Ma nel frattempo, dal 2003 al 2010, ho avuto segnalazioni di piloti di deltaplano e ultraleggeri che quando atterravano, si ritrovavano molti di questi filamenti appiccicati al velivolo...altri li vedevano arrivare mentre erano in volo. Ma niente di pericoloso da quanto segnalatomi all'epoca.

Con queste ricerche che sto effettuando (dovrò approfondire altri punti...e servirà molto tempo...) sto sviluppando una mia personale teoria su certe segnalazioni di "strani fenomeni luminosi" avvistati in ore diurne... [SM=g6330]

_INSIDER_

00martedì 20 dicembre 2011 11:45

Bene Jerry, ottimo lavoro. Vorrei tanto segare la testa dei complottisti per far acquisire loro questi dati, ma sarebbe una fatica persa, sosterrebbero sempre il complotto. Come fare dunque per annientare definitivamente questo scempio? In che modo far arrivare tali messaggi in modo chiaro ed inequivocabile? Il tuo contributo è già molto prezioso, spero arriverà oltre misura.

JERRY ERCOLINI

00martedì 20 dicembre 2011 12:06

Chi vuole fare ricerca tecnico strumentale sui fenomeni sconosciuti, ormai oggi dovrebbe sapere come muoversi e che strumentazione usare, usando un pensiero razionale...ma aperto anche al possibilismo.

Io personalmente studio e ricerco per il mio Polesine,la mia terra...poi chi vuole "ascoltare", meglio. [SM=g8428]

Gabrjel

00martedì 20 dicembre 2011 13:22

Alla domanda di insider la risposta è una sola.
Far conoscere il più possibile!
Quindi chiedo a jerry il permesso di pubblicare anche su ufoonline il report e quindi anche parlarre ovviamente dei filamenti.
Anzi, se ti iscrivi pure di la sarebbe ottimo!

JERRY ERCOLINI

00martedì 20 dicembre 2011 13:39

Ciao GABRJEL...
frequento poco i forum...li leggo tutti si, ma partecipo poco...intervengo a volte solo su discussioni su ricerca strumentale applicata ai FLA e connessi.

Se non ti dispiace, preferirei che fornisci il link alla pagina diretta al report del 45°GRU.

Grazie... [SM=g8130]

Gabrjel

00martedì 20 dicembre 2011 14:00

Be, era ovvio!
Mi sembra il minimo [SM=g7935]

Gabrjel

00martedì 20 dicembre 2011 15:24

Se ti interessa Jerry, ho aperto la discussione su ufoonline a questo link: ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Gabrjel

00martedì 20 dicembre 2011 16:50

Riporto una domanda di fabik nell'altro forum:

Una cosa non mi è chiara, in genere quando si pratica la spettrografia di un materiale si utilizzano supporti neutri, il più delle volte il vetro, non capisco come mai si sia scelto di utilizzare supporti di Ni e Cu che sono materiali che notoriamente tendono ad inquinare eventuali campioni.

Sai dirci come mai questa scelta Jerry?

JERRY ERCOLINI

00martedì 20 dicembre 2011 18:16

Il report bisogna leggerlo con attenzione...

le foto alla scansione elttronica sono fatte su supporto in Al e poi su supporto in Cu, per vedere i picchi maggiori delle sostanze che compongono il campione; infatti scartando i picchi elevati di Al e Cu dati dai due supporti, bisogna concentrarsi sui picchi maggiori forniti da C, O e N; mentre in percentuale minore appaiono picchi di Cl e S.

La spettrometria infrarossa è stata fatta su supporto neutro, confrontando il campione in esame con un campione di nylon e uno di seta naturale: i grafici ottenuti danno valori uguali fra il campione in esame e la seta naturale.

Analisi fatte con calma...lettura del report da fare con calma... [SM=g8130]

A breve realizzerò un secondo report dei campioni che ho raccolto il mese scorso, a supporto del primo.

Campioni di filamenti raccolti da me...pensieri personali su sostanze naturali. [SM=g8346]

JERRY ERCOLINI

00mercoledì 21 dicembre 2011 14:55

SECONDA CADUTA DI UNA STRANA SOSTANZA DAL CIELO: UN ANNO DOPO

Ho pubblicato il secondo e nuovo report sui filamenti scesi in Polesine il mese scorso in data 09/11/2011, esattamente un anno dopo la caduta avvenuta sempre nella stessa zona (report STRANA SOSTANZA CADUTA DAL CIELO).

Il file .pdf è nella sezione NEWS del sito web www.45gru.it/NEWS.htm con il titolo SECONDA CADUTA DI UNA STRANA SOSTANZA DAL CIELO: UN ANNO DOPO.

Ciao... [SM=g8130]

Gabrjel

00mercoledì 21 dicembre 2011 15:45

Grazie jerry! [SM=g7935]

Segnalato anche di la.

ufologo 555

00mercoledì 21 dicembre 2011 17:51

GRAZIE DI CUORE CRASH! Anche perchè confermi indirettamente quello che vado asserendo ormai da tempo: NESSUNA SCIA CHIMICA E' MAI STATA RILASCIATA NEI NOSTRI CIELI ...

Godetevi le bianche strisciate nei nostri cieli ... [SM=g6270]

Gabrjel

00giovedì 22 dicembre 2011 17:39

Per jerry:

saturn_3, 22/12/2011 17.15:
Ho letto il link dell'analisi... Si conclude dicendo: Trattasi di ragnatela di Spider balloning - queste sostanze non contengono strane sostanze nocive o polimeri artificiali, nemmeno corpuscoli sconosciuti. Non sono nemmeno associabili alla bambagia silicea perchè la composizione è totalmente diversa

Quindi la bambagia silicea da dove proviene?

JERRY ERCOLINI

00venerdì 23 dicembre 2011 00:02

Ho fatto riferimento alla bambagia silicea SOLO per evidenziare che i componenti dei filamenti da me raccolti qui in Polesine, non presentano caratteristiche come quelle della bambagia silicea.

Cerchiamo di essere ben chiari.

Le ricerche che faccio sui FLA e, in questo caso, su questi filamenti che sono scesi in Polesine per ben 2 volte nello stesso periodo ma a distanza di un anno...le faccio SOLO per cercare di studiare certe fenomenologie e portare il Polesine a conoscere la realtà di alcuni fenomeni che a volte si manifestano anche qua da noi, approcciandoli con uno studio tecnico strumentale, usando metodologia e un pensiero razionale, ma aperto al possibilismo...

Spero di essere stato chiaro... [SM=g8130]

Saluti e BUONE FESTE a TUTTI [SM=g7935]

biancofive

00venerdì 23 dicembre 2011 06:20

Re:

ufologo 555, 21/12/2011 17.51:
GRAZIE DI CUORE CRASH! Anche perchè confermi indirettamente quello che vado asserendo ormai da tempo: NESSUNA SCIA CHIMICA E' MAI STATA RILASCIATA NEI NOSTRI CIELI ...

Godetevi le bianche strisciate nei nostri cieli ...

Allora vuoi dire che il Chembuster non serve a niente ?

Leggetevi un po' questo: link.

Io ad esempio da quando l'ho costruito non ho più problemi con la ricezione del digitale terrestre. [SM=g7727]

nicola_tosi

00venerdì 23 dicembre 2011 16:21

Re:

JERRY ERCOLINI, 23/12/2011 00.02:
Ho fatto riferimento alla bambagia silicea SOLO per evidenziare che i componenti dei filamenti da me raccolti qui in Polesine, non presentano caratteristiche come quelle della bambagia silicea.

Cerchiamo di essere ben chiari.

Le ricerche che faccio sui FLA e, in questo caso, su questi filamenti che sono scesi in Polesine per ben 2 volte nello stesso periodo ma a distanza di un anno...le faccio SOLO per cercare di studiare certe fenomenologie e portare il Polesine a conoscere la realtà di alcuni fenomeni che a volte si manifestano anche qua da noi, approcciandoli con uno studio tecnico strumentale, usando metodologia e un pensiero razionale, ma aperto al possibilismo...

Spero di essere stato chiaro...

Saluti e BUONE FESTE a TUTTI

Ottimo lavoro Jerry, inoltre ciò lascia spazio a supposizioni molto interessanti,per esempio si potrebbe ipotizzare che materiale del genere possa trovarsi, in considerevoli quantità, a quote differenti, a seconda delle condizioni climatiche/ambientali, e che questi a sua volta possano riflettere la luce solare e creare falsi avvistamenti uap o fla.
Se poi questi elementi per cause, anche eccezzionali, si unissero a formare una massa indistinta di filamenti biancastri non oso pensare quello che potrebbe dedurre un osservatore disinformato alla vista di un fenomeno simile, osservato in pieno giorno ad una quota elevata e che emette luce solare riflessa.....

Gabrjel

00venerdì 23 dicembre 2011 16:48

Domanda mia questa. Ma la bambiagia silicea esattamente cos'è? Cioè, ha una composizione comunque naturale, dico bene?

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:08.