Strane luci nel Lago Maggiore?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

UFOLOGANDO » UFOLOGANDO » UFOLOGANDO » Fake e fuffa

Pagine: [1], 2, 3

KOSLINE

00sabato 19 ottobre 2013 16:40

In rete sta girando questa storia riporto due articoli:

Angera, quelle strane luci nel Lago Maggiore

Luci strane nel Lago Maggiore, ad Angera (provincia di Varese). Uno dei testimoni, Giovanni Salice, che mi pare faccia il fotografo di professione, ha scritto al servizio clienti del Corriere della Sera per avvisare del fatto. Ecco la sua segnalazione: “Buonasera direttore, con la presente voglio metterla a conoscenza delle strane luci viste ieri sera (era mercoledì 16 ottobre, ndr) nelle acque antistanti Angera. Sono apparse dal nulla per una decina di minuti e poi sono sparite. Erano a circa una trentina di metri dalla riva. Grazie dell’attenzione: spero si trovino delle risposte, perché sono effettivamente basito”. Sul profilo di Facebook di Gs Photomotion (è a questo link: www.facebook.com/gs.photomotion/posts/565247856880413 ) trovate altre immagini. Che cosa può essere stato?

misterobufo.corriere.it/2013/10/18/angera-quelle-strane-luci-nel-lago-m...

Strane luci nel Lago: "sono arrivati gli ufo?“

"Una strana luce e poi all'improvviso un cerchio nel Lago. Sono per caso arrivati gli ufo?"

Questa la domanda che si è posta un nostro lettore che la notte tra mercoledì e giovedì si trovava nei pressi del Lago Maggiore sul lungo lago di Arona, per una passeggiata serale, quando all'improvviso ha scorso una "strana luce nel lago".

"Subito - racconta - mi sono incuriosito e poichè avevo dietro la mia inseparabile macchina fotografica ho provveduto a testimoniare quanto vi ho documentato. Strane luci circolari di diverse dimensioni sono emerse dall'acqua all'improvviso. Non so spiegarmi il fenomeno se non con la spiegazione che cerchi concentrici di questo tipo che emergono all'improvviso siano ricollegabili alle entità superiori delle quali ogni tanto si sente parlare".

"Sono davvero arrivati gli ufo o è frutto di una mal interpretazione di un fascio di luce? Questo è quanto ora si chiedono cittadini ed esperti. Certo è che l'entroterra del Lago Maggiore sembra essere (sempre che esistano davvero) ben voluto da queste "strane forme di vita": non è infatti la prima volta che nella zona si parla di avvistamenti del genere. Solo qualche mese fa una signora ha raccontato di aver visto nei cieli aronesi strane presenze aleggianti.“

www.novaratoday.it/cronaca/avvistamento-ufo-lago-maggiore-ar...

Nel profilo facebook ci sono 10 foto, ne riporto qualcuna:

[IMG]http://i44.tinypic.com/xcu59u.jpg[/IMG]

Personalmente ho visto tante volte questo effetto luci subacquee, per me a prima vista sono fatte da un Sub con torcia, o al massimo un rover con luce

In particolare mi colpiva questa :

Dove io ci vedo la tipica fonte primaria di luce subacquea(torcia Sub o luce Rover) inclinata in questa foto verso la superficie!:

Cosa ne pensate?

[SM=g8278]

PhotoBuster

00sabato 19 ottobre 2013 17:33

so già cosa potrebbe essere,

vi lascio due-tre ore per trovare la soluzione, tanto per divertirvi.

Lascio anche un indizio: non cercate in acqua, cercate in cielo.

E magari date un occhio alla sequenza delle foto sulla pagina FB del fotografo.......

[SM=g8891]

KOSLINE

00sabato 19 ottobre 2013 17:45

Re:

PhotoBuster, 19/10/2013 17:33:
so già cosa potrebbe essere,

vi lascio due-tre ore per trovare la soluzione, tanto per divertirvi.

Lascio anche un indizio: non cercate in acqua, cercate in cielo.

E magari date un occhio alla sequenza delle foto sulla pagina FB del fotografo.......

Si ho visto la Luna piena nel suo profilo, ma la luce mi sembrava subacquea .

Tieni per caso qualche foto Paolo da paragonare per farmi un idea dell effetto?? [SM=g8861]

Se e' la luna il fotografo o e' in mala fede o rincoglionito a certi livelli cosmici !

[SM=g8278]

eone nero

00sabato 19 ottobre 2013 17:50

Tutte le foto hanno il marchio GS PhotoMotion che è di Giovanni Salice un fotografo che segue una scuderia rally, il blog (http:// gsphotomotion.blogspot.it/ Stacco per non fare pubblicità gratuita) non è aggiornato dallo scorso anno, non so la pagina FB dato che non uso tale strumento. Mi sembra di capire che si tratti di una trovata pubblicitaria che sfrutta il metodo virale, non è solo Mistero Bufo a riportare le foto, ieri TTE admin di Ufoforum scriveva:

ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=15384&whichpage=1

KOSLINE

00sabato 19 ottobre 2013 17:57

Re:

eone nero, 19/10/2013 17:50:
Tutte le foto hanno il marchio GS PhotoMotion che è di Giovanni Salice un fotografo che segue una scuderia rally, il blog (http:// gsphotomotion.blogspot.it/ Stacco per non fare pubblicità gratuita) non è aggiornato dallo scorso anno, non so la pagina FB dato che non uso tale strumento. Mi sembra di capire che si tratti di una trovata pubblicitaria che sfrutta il metodo virale, non è solo Mistero Bufo a riportare le foto, ieri TTE admin di Ufoforum scriveva:

Le pagine facebook sono attive e aggiornate... [SM=g27988]

eone nero

00sabato 19 ottobre 2013 18:08

KOSLINE, 19/10/2013 17:57:

Le pagine facebook sono attive e aggiornate...

Tratta gli stessi argomenti che trattava nel blog?

Quella luce potrebbe essere dovuta ad un elicottero o alla luna, probabilmente hanno cavalcato leggende rimanipolate come questa

www.luoghiemisteri.it/Luoghimisteriosi/LUOGHIDAVEDERENELNORDITALIA/PostidavisitareinLombardia/StarGateAngera/tabid/577/Defa...

www.mimina.org/Leggende.html

www.lagomaggiore.net/itinerari/itinerari-culturali/angera-e-arona:-destini-incrociati-delle-due-ro...

PhotoBuster

00sabato 19 ottobre 2013 18:10

Re: Re:

KOSLINE, 19/10/2013 17:45:

Si ho visto la Luna piena nel suo profilo, ma la luce mi sembrava subacquea .

Tieni per caso qualche foto Paolo da paragonare per farmi un idea dell effetto??

Se e' la luna il fotografo o e' in mala fede o rincoglionito a certi livelli cosmici !

le opzioni sono 2:

-foto elaborata che ritrae il riflesso della Luna sulla superficie dell' acqua

-foto alla torcia elettrica dell' amico subacqueo

eone nero

00sabato 19 ottobre 2013 18:16

PhotoBuster, 19/10/2013 18:10:

le opzioni sono 2:

-foto elaborata che ritrae il riflesso della Luna sulla superficie dell' acqua

-foto alla torcia elettrica dell' amico subacqueo

L'ipotesi del CGI è stata paventata anche altrove.

Personalmente mi è capitato di vedere lo stesso effetto in mare quando un gruppo di amici fece guasto al motore del gommone e andammo a recuperarli, il motore aveva perso la miscela e puntando una torcia si aveva lo stesso effetto più in piccolo.

PhotoBuster

00sabato 19 ottobre 2013 18:20

Re:

eone nero, 19/10/2013 18:16:

L'ipotesi del CGI è stata paventata anche altrove.

Personalmente mi è capitato di vedere lo stesso effetto in mare quando un gruppo di amici fece guasto al motore del gommone e andammo a recuperarli, il motore aveva perso la miscela e puntando una torcia si aveva lo stesso effetto più in piccolo.

io il CGI nemmeno l' ho pensato lontanamente.

Attualmente ho copnferme da due amici SUB, le paroli testuali vedendo la foto sono state:

"immersione notturna al 100%"

eone nero

00sabato 19 ottobre 2013 18:25

PhotoBuster, 19/10/2013 18:20:

io il CGI nemmeno l' ho pensato lontanamente.

Non ho detto che la hai pensata hai parlato di foto elaborata e questo non include per forza il CGI, ho detto che l'ipotesi è stata palesata da altre parti. Quando andammo a recuperare gli amici quello che vedemmo era molto simile qua quanto espongono le foto, ma nel nostro caso c'era stata una perdita di idrocarburi in acqua.

KOSLINE

00sabato 19 ottobre 2013 18:26

Re:

eone nero, 19/10/2013 18:08:

Tratta gli stessi argomenti che trattava nel blog?

Non lo so, ho visto solo di sfuggito le due pagine face che sono aggiornate quotidianamente..

Quella che mettevo ad inizio 3ad da cui ho preso le foto (che e' un profilo):

www.facebook.com/gs.photomotion

E un altra che e' una pagina:

www.facebook.com/pages/Gs-PhotoMotion/141496142637190?notif_t=fbpage_fa...

Poi con calma controlliamo..

PhotoBuster, 19/10/2013 18:10:

le opzioni sono 2:

-foto elaborata che ritrae il riflesso della Luna sulla superficie dell' acqua

-foto alla torcia elettrica dell' amico subacqueo

Ok Paolo

Mo gli chiedo qualche foto in formato originale (e no compressa da face) che magari gli dai una controllata, vediamo se me le passa... [SM=g27988]

eone nero

00sabato 19 ottobre 2013 18:51

KOSLINE, 19/10/2013 18:26:

Non lo so, ho visto solo di sfuggito le due pagine face che sono aggiornate quotidianamente..

Quella che mettevo ad inizio 3ad da cui ho preso le foto (che e' un profilo):

www.facebook.com/gs.photomotion

E un altra che e' una pagina:

www.facebook.com/pages/Gs-PhotoMotion/141496142637190?notif_t=fbpage_fa...

Poi con calma controlliamo..

Grazie, e logicamente non poteva mancare la fuffata del CUFOM che già sbraita su sulla home page Ufoonline [SM=g8298]

www.ufoonline.it/2013/10/15/eurofighter-diventano-dischi-volanti-e-il-cufom-si-infuria-sul-caso-monte...

E qua ripropone oltre a questo caso anche una caterva di fuffa sbufalata.

www. centroufologicomediterraneo.it/it/categorie/avvistamenti-online/item/709-ufo-angerabellariamanduriaroma#.UmK3ElNmMpF

Stacco il link per non fare pubblicità a quanto disintegra ed infanga la ricerca seria, tanto leggono egualmente.

_INSIDER_

00sabato 19 ottobre 2013 19:32

PhotoBuster, 19/10/2013 18:20:
io il CGI nemmeno l' ho pensato lontanamente.

Infatti non vedo cosa c'entrerebbe, chi lo ha ipotizzato avrà fatto confusione col fotoritocco.

L'ipotesi della Luna era affascinante, ma non ci sta.
Io intravedo, come fatto notare da Kosline, una lampada. Quello che è da stabilire è se è sommersa o se è un riflesso, e fatto questo non capisco che cacchio di caso ridicolo hanno enfatizzato.

Il bel logone di GS PhotoMotion ne trarrà forse giovamento.

biancofive

00sabato 19 ottobre 2013 19:36

Re:

_INSIDER_, 19/10/2013 19:32:
Infatti non vedo cosa c'entrerebbe, chi lo ha ipotizzato avrà fatto confusione col fotoritocco.

L'ipotesi della Luna era affascinante, ma non ci sta.
Io intravedo, come fatto notare da Kosline, una lampada. Quello che è da stabilire è se è sommersa o se è un riflesso, e fatto questo non capisco che cacchio di caso ridicolo hanno enfatizzato.

Il bel logone di GS PhotoMotion ne trarrà forse giovamento.

Ecco... hai detto tutto.

eone nero

00sabato 19 ottobre 2013 19:38

_INSIDER_, 19/10/2013 19:32:
Infatti non vedo cosa c'entrerebbe, chi lo ha ipotizzato avrà fatto confusione col fotoritocco.

L'ipotesi della Luna era affascinante, ma non ci sta.
Io intravedo, come fatto notare da Kosline, una lampada. Quello che è da stabilire è se è sommersa o se è un riflesso, e fatto questo non capisco che cacchio di caso ridicolo hanno enfatizzato.

Il bel logone di GS PhotoMotion ne trarrà forse giovamento.

Per enfatizzarlo, è bastato che sia arrivato a Mistero Bufo, a Ufoforum, che sia stato messo in home page da Ufoonline, per non parlare del CUFOM e logicamente il caso è balzato agli onori, se non erro il blog del Correrie dovrebbe avere circa 1 milione di visite anno, per non parlare di Ufoonline e Ufoforum.

biancofive

00sabato 19 ottobre 2013 19:51

Ecco come si pronuncia il CUFOM che ormai in quanto a credibilità, fa concorrenza solo a segnidalcielo:

_INSIDER_

00sabato 19 ottobre 2013 20:02

biancofive, 19/10/2013 19:51:
fa concorrenza solo a segnidalcielo

Se mi permetti io vedo, nella loro esposizione, concorrenza alla lingua di Nino Frassica... [SM=g8298]

fire1969

00sabato 19 ottobre 2013 20:23

Re:

Io la vedo così. [SM=g8490]

Luce subacquea ad al massimo 1 metro dalla superficie. E quindi cosa potrebbe essere?
Ma un Ufo!!! Ovviamente....... [SM=g28000]

OggettoVolanteIdentificato

00domenica 20 ottobre 2013 00:51

Lago Maggiore,escursione subacquea dell'ottobre 2011.
Abbiamo pure una buona comparazione di riflessi con la luce lunare;il maggior moto ondoso potrebbe essere imputabile allo spinnamento del subacqueo,il lago è solitamente calmo e privo di turbolenze.
Anche per me si tratta di sub che si svaga a metà fondale.
Altre immagini su FB presso l'autore degli scatti M.P.,fotografo,da usare a solo scopo comparativo e informativo: www.facebook.com/#!/maurizio.piazzai/media_set?set=a.151597634936723.32690.10000259462515...

fire1969

00domenica 20 ottobre 2013 01:24

Re:

Già. Io le ho trovate qui. Chissà che non fosse proprio lui nell'immersione "incriminata" [SM=g8360]

Panoramio

OggettoVolanteIdentificato, 20/10/2013 00:51:
Lago Maggiore,escursione subacquea dell'ottobre 2011.
Abbiamo pure una buona comparazione di riflessi con la luce lunare;il maggior moto ondoso potrebbe essere imputabile allo spinnamento del subacqueo,il lago è solitamente calmo e privo di turbolenze.
Anche per me si tratta di sub che si svaga a metà fondale.
Altre immagini su FB presso l'autore degli scatti M.P.,fotografo,da usare a solo scopo comparativo e informativo: www.facebook.com/#!/maurizio.piazzai/media_set?set=a.151597634936723.32690.10000259462515...

eone nero

00domenica 20 ottobre 2013 02:12

OggettoVolanteIdentificato, 20/10/2013 00:51:
Lago Maggiore,escursione subacquea dell'ottobre 2011.
Abbiamo pure una buona comparazione di riflessi con la luce lunare;il maggior moto ondoso potrebbe essere imputabile allo spinnamento del subacqueo,il lago è solitamente calmo e privo di turbolenze.
Anche per me si tratta di sub che si svaga a metà fondale.
Altre immagini su FB presso l'autore degli scatti M.P.,fotografo,da usare a solo scopo comparativo e informativo: www.facebook.com/#!/maurizio.piazzai/media_set?set=a.151597634936723.32690.10000259462515...

Guardando meglio le foto la luce arriva da sotto l'acqua, resta un dubbio come fatto notare anche nella pagina di gs. photomotion un eventuale sub dovrebbe avere la boa di segnalazione, che il tutto sia stato orchestrato di proposito?

OggettoVolanteIdentificato

00domenica 20 ottobre 2013 04:21

Indubbiamente,per ogni immersione vi deve essere la boa di segnalazione:poichè la notte non sarebbe visibile,dopo il tramonto la si accompagna con un galleggiante a batterie che emette luce strobo gialla (oggi si usano i led-flash,che diffondono luce circolarmente).
Sono obbligatori per legge,non sono accessori per i sub.
Il senso di tutta questa storia lo troveremo nei giorni a venire [SM=g27989]

eone nero

00domenica 20 ottobre 2013 08:03

OggettoVolanteIdentificato, 20/10/2013 04:21:
Indubbiamente,per ogni immersione vi deve essere la boa di segnalazione:poichè la notte non sarebbe visibile,dopo il tramonto la si accompagna con un galleggiante a batterie che emette luce strobo gialla (oggi si usano i led-flash,che diffondono luce circolarmente).
Sono obbligatori per legge,non sono accessori per i sub.
Il senso di tutta questa storia lo troveremo nei giorni a venire

L' Articolo 130 del DPR N°1639 del 02/10/68 recita

Il pescatore subacqueo in immersione ha l'obbligo di segnalarsi con un galleggiante portante una bandiera rossa con striscia diagonale bianca, visibile ad una distanza non inferiore a 300 metri; se il pescatore e' accompagnato da un natante-appoggio, la bandiera deve essere collocata sul natante.

Il pescatore subacqueo deve operare entro un raggio di 50 metri
dalla verticale del natante-appoggio o del galleggiante portante la
bandiera di segnalazione.

In periodo notturno, il segnale e' costituito da una luce gialla
intermittente, visibile ad una distanza non inferiore a 300 metri

www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:presidente.repubblica:decreto:1...

Va aggiunto che solo dal 2003, con la circolare 82/033465 del 26 maggio 2003 emessa dal Comando Generale delle Capitanerie di Porto[1], all'imposizione fatta ai subacquei si contrappone l'imposizione ai natanti di mantenere una distanza di sicurezza dal galleggiante, è infatti solo da quell'anno che il transito di una imbarcazione, ad una distanza inferiore a 100 metri da una boa segnasub, costituisce un illecito penale.

it.wikipedia.org/wiki/Bandiera_segna_sub#Legislazione_i...

www.pescasublog.it/aziende/boa-di-segnalazione-del-pesca-sub/

KOSLINE

00domenica 20 ottobre 2013 14:57

Anche Progetto Serp e' giunto alla conclusione del Sub

Qui l'articolo : www.progettoserp.com/indagini-sopralluoghi/indagini/strane-luci-nel-lago-di...

Il fotografo mi ha detto che mi invia le foto, appena arrivano se arrivano, le carico su server esterno disponibili a tutti quelli che vogliono meglio verificare...

[SM=g8278]

eone nero

00lunedì 21 ottobre 2013 00:01

Le disposizioni in campo nautico della Regione Piemonte, l'articolo 13 (attività subacquea) ricalca quanto già postato

www.regione.piemonte.it/governo/bollettino/abbonati/2009/25/attach/...

KOSLINE

00lunedì 21 ottobre 2013 13:07

Riporto da Ufoonline ...

Miro.72., 19/10/2013 17:33:
Ho trovato questa associazione che pratica "suBBacqueria" (anche in notturna) sul Lago Maggiore,forse ne sanno qualcosa.

www.subverbania.it/corsi_sommozzatori.asp

Non so se è la stessa ma ho trovato anche questa pagina FB

www.facebook.com/pages/Sub-del-Lago-Verbania-Lago-Maggiore/2698912...

dunque la possibilità di vedere luci "anomale suBBacque" c'è ed è alta

Sono due associazioni differenti, con la seconda ci parlavo Sabato (che ringrazio pubblicamente per la disponibilità a verificare le foto) e non erano loro ... Aspetto risposta (nel pomeriggio al massimo domani mattina) dalla prima che giorno 16 iniziavano un corso di specializzazione di 3°, quindi per Sub esperti e come giusto dici fanno anche immersioni notturne . [SM=g27988]

KOSLINE

00lunedì 21 ottobre 2013 15:33

@ Boe di segnalazione Sub...

Giusto quello che dite ragazzi, magari stavano ma nelle foto che sono circoscritte alla luce non si vedono perchè fuori visuale di ripresa (il sub si può trovare anche a 100 metri dalla boa), o cosa fatta appositamente per fare le foto, o sfuggite al fotografo, ma attenzione che:

Purtroppo non tutti le portano anche se di legge [SM=g8286]

Alcune categorie sono esentate dal portarla sia in operativo che in addestramento (Militari, Soccorritori o permessi speciali per vari motivi)

[SM=g27988]

Stige81

00lunedì 21 ottobre 2013 18:23

Re:

KOSLINE, 21/10/2013 15:33:
@ Boe di segnalazione Sub...

Giusto quello che dite ragazzi, magari stavano ma nelle foto che sono circoscritte alla luce non si vedono perchè fuori visuale di ripresa (il sub si può trovare anche a 100 metri dalla boa), o cosa fatta appositamente per fare le foto, o sfuggite al fotografo, ma attenzione che:

Purtroppo non tutti le portano anche se di legge

Alcune categorie sono esentate dal portarla sia in operativo che in addestramento (Militari, Soccorritori o permessi speciali per vari motivi)

Sai quanti ne ho visti di notte, solo con lampada, muta e fiocina? Il resto è optional...

KOSLINE

00martedì 22 ottobre 2013 13:11

Gs Photomotion ad oggi da Sabato ancora non mi invia le foto originali, e non ha risposto ad alcune semplici domande (aspetto magari e' indaffarato)...

L'orario preciso dell avvistamento.

Il luogo preciso

Se era una sola luce o più luci contemporaneamente (dalle sue dichiarazioni non si e' compreso bene)

Ho contattato varie associazioni subacquee della zona e devo dire che tutti organizzano immersioni notturne e sono tante, alcune addirittura si immergevano anche giorno 16, ma in zone diverse dell lago...

Chi di queste associazioni ha visionato le foto, mi ha detto senza dubbio sono Sub, riporto e ringrazio pubblicamente in particolare la: Priamo Sub and Work

qua trovate il loro sito: www.priamo.biz/

Il Sub istruttore Priamo Angioi dopo avermi dichiarato che anche per lui sono luci di sub, si e' reso disponibile a fare un test in collaborazione con il forum Ufologando, immersione subacquea notturna per riprodurre e dimostrare la cosa...

Vi tengo aggiornati se il test andrà in porto o no ! [SM=g8278]

KOSLINE

00martedì 22 ottobre 2013 16:18

Ho appena parlato con il fotografo, mi ha detto che sta seguendo un evento sportivo e tra un paio di giorni mi invia tutto il materiale fotografico e altre info che gli chiedevo per chiarire bene questa storia, appena ricevo posto...

[SM=g8278]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:11.