Viterbo 5 febbraio 2013... UFO in webcam ?

OggettoVolanteIdentificato, 09/02/2013 23:17:

---

Mi risulta molto vicino a questo,semprechè l'orario della Webcam l'abbiano impostato sull'Utc: un volo lontanissimo di un Boeing 767 con faro anti-collisione acceso.
I due frames sono distanziati di 8 secondi,è possibile fare un calcolo e verificare la velocità oraria del mezzo:ciò è possibile sapendo l'esatta collocazione della videocamera (dato che però non in mio possesso,forse chiedendo lo avremo....).

---

AssociazionePrisma, 09/02/2013 23:58:

---

no: la cam non è del CISU ma di meteoviterbo.it, il quale ha segnalato la cosa al CISU per saperne di più.

Potrebbe trattarsi di un veivolo militare in quanto alla periferia di Viterbo c'è l'aereoporto militare appunto e i voli in questi cieli sono all'ordine del giorno.

Sembra cmq, molto basso, del resto lo scorso Natale 2011 qualcosa di grande e luminoso passò sopra la città con decine di segnalazioni.

---

Trigomo, 10/02/2013 00:03:

---

Ovi, ne avevamo gia' parlato su Ufoonline

---

OggettoVolanteIdentificato, 10/02/2013 01:01:

---

Chi?

Questa degli orari fa impazzire.
Il primo orario (20:14) è errato,la fretta fa scrivere castronerie,il volo che tengo in maggior considerazione è quello delle 18:14 (vettore DLH1KC).
Capisco il fattore della luminosità a cui accenni,ma presumo che la webcam abbia almeno un'esposizione di vari decimi di secondo,
ha immortalato persino le stelle;dall'esame del frame il velivolo diretto in Germania potrebbe essere entrato nell'inquadratura con il fascio dell'anti-collisione,
che è molto stretto e a concentrazione parabolica.
Mi dici che vi son montagne in quella direzione;dall'animazione vedo che l'aereo sembra o aggirarle,o passarci sopra di poco.
Se questi della stazione meteo fornissero più dati di ripresa......
Qui un'animazione del (per me) vettore
www.flightradar24.com/data/flights/lh239/
tenendo conto che flightradar sgarra spesso con i minuti,non è affidabile per quanto riguarda direzioni,virate e tempi.

---

biancofive, 10/02/2013 09:38:

---

Nel caso in cui ipotizzassimo il faro di un elicottero non si dovrebbe vedere anche un cono di luce ?

Osservate questo video:



... ma almeno un minimo si dovrebbe vedere ?

---

biancofive, 10/02/2013 09:38:

---

Nel caso in cui ipotizzassimo il faro di un elicottero non si dovrebbe vedere anche un cono di luce ?

Osservate questo video:


...ok che la risoluzione della videocamera in questo caso è certamente superiore a quella di una webcam, ma almeno un minimo si dovrebbe vedere ?

---

Trigomo, 10/02/2013 10:17:

---

...
Cambiano fortemente i colori.

---

Trigomo, 10/02/2013 10:17:

---

Inoltre come mai i loro due frame si distanziano l'uno dall'altro a soli 8 secondi, se in internet esattamente qui www.ilmeteo.it/webcam/Viterbo abbiamo un refresh di 30 secondi da una immagine a un'altra?
Ho quindi inviato una e-mail per vedere se riusciamo a farci inviare 2 frame originali per escludere la possibilita' che possa trattarsi di un fake.
Attendo risposta....vediamo se rispondono

---

biancofive, 10/02/2013 11:29:

---

Certamente che cambiano i colori, una è scattata alle 6 di mattina, l'altra alle 19.

---

Trigomo, 10/02/2013 18:02:

---

Quindi fatemi capire, il Cisu prende in carico tale avvistamento e non si fa' dare gli originali? Oppure li ha e non vuole darceli?

---

AssociazionePrisma, 10/02/2013 18:40:

---

ma che rimane pur sempre l'unico proprietario della immagini.

Andrea Bovo

---

Trigomo, 10/02/2013 22:07:

---

D'accordissimo con te, su questo non ci piove, ma loro che prendono in carico questo avvistamento con quali frame intendono effettuare le loro analisi? Si saranno basati su quelli che hanno pubblicato.
Ma poi scusa fammi capire una cosa...in una webcam pubblica dove tutti possono vedere le immagini, che problema c'e' se mettono in rete i frame originali, non stiamo mica parlando di distribuire banconote da 500€. Tutte queste formalita' mi sembrano ridicole per due frame!

---

AssociazionePrisma, 12/02/2013 20:05:

---

si, c'è da dire anche che se qualcosa di veramente anomalo fosse passato sopra una città così popolosa, a quell'ora, avremmo avuto decine e decine di segnalazioni....

il caso cmq non è chiuso , ci mancherebbe....

---

AssociazionePrisma, 12/02/2013 20:05:

---

si, c'è da dire anche che se qualcosa di veramente anomalo fosse passato sopra una città così popolosa, a quell'ora, avremmo avuto decine e decine di segnalazioni....

il caso cmq non è chiuso , ci mancherebbe....

---

Trigomo, 13/02/2013 13:01:

---

Terzo giorno, ed ancora nessuna notizia di Meteoviterbo.it
Cosa avranno di cosi' prezioso questi frame? Cosa nascondono?
Lo scopriremo solo vivendo!

---

fire1969, 13/02/2013 13:12:

---

Secondo me, trattandosi di un velivolo convenzionale, aereo, elicottero o simile anche a loro avviso, non hanno interesse di approfondire più di tanto, per cui ecco spiegato il motivo di questa lentezza. Fermo restando che i frame esistano e non sia un falso. A 6 km c'è un aeroporto per cui tutto lascia pensare ad un velivolo convenzionale.

---