solidi indizi di navi aliene sauriche, in spola dalla terra ad un pianeta a 15A.L.

Ecco un esempio di eventi UFO genuine, che sono correlabili per lo
stesso shape ufologico:

-disco volante ufo
-forma a doppio piatto
-luminescente di colore rosso/arancione
-dimensioni rilevanti


1948.Mantell --[+30]--> 1978.Zanfretta --[+30]--> 2008.Ufo c/o Terrasini Palermo

1956.cpt Childerhose --[+30]--> 1986.japan airlines 1648



links audiovideo:
estratto caso Mantell: youtu.be/tk3edCllOsI
estratto casoZanfretta youtu.be/9MVdY_dRMl4
segnalazione UFO 2008, Terrasini
www.rosalio.it/2009/02/05/uno-dei-tre-ufo-italiani-del-2008-a-te...
estratto dal caso Childerhose brumac.8k.com/RJC/RJC.html
estratto caso UFO japan airlines youtu.be/7iSzjoGwxG4


Se ne deduce che e' probabile che esistano almeno 2 dischi volanti
saurici, che fanno la spola dalla terra ad una stella posta in un
intorno di 15AL circa, dal sole.

it.wikipedia.org/wiki/Lista_delle_stelle_pi%C3%B9_vicine_...
ra


Non ho fatto i conti precisi al mese tra gli eventi ufologici che sono
stati logicamente correlati perche':

1-non sapendo niente dei limiti fisici dei sauri e dei fattori di G
sopportabili, non si puo' misurare alla perfezione il tempo.

2-non sapendo niente di quale siano le performances tecnologiche delle
astronavi e che fattori di velocita' luce raggiungano, non si puo'
misurare alla perfezione il tempo

3-il modello di calcolo ASTROCALC (messo a disposizione sul server di
djAracno) potrebbe essere migliorabile, considerando una maggiore
quantita' di periodi "k"esimi che sono usati per la fase di
accellerazione e decellerazione (mentre il restante tratto e' dato
dall'inerzia AFAIK). Quelli attuali indicati nel modello sono 50% e 50%
ma potrebbero essere non reali. Ossia potrebbe esserci ad esempio un'
accelerazione piu' briuciante e una decelerazione piu' leggera
(mantenendo la velocita' dell'astronave piu' elevata), invece nel
modello si usa lo stesso intervallo di tempo e lo stesso valore dell'
accelerazione/decelerazione in numero di G, per le 2 diverse fasi.

4-e' bene ricordare che gli avvistamenti sulla terra sono percepiti in
modo geograficamente e cronologicamente frazionato nel tempo per cui le
distanze temporali tra i due eventi sono misurati solo in anni (ed
inferiti in termini di anni luce) tra un avvistamento ragionevolmente
certo ed il suo ipotetico successivo.
La differenza temporale che ne conseguirebbe di andata/ritorno
non e' da ritenersi una misura certissima, ma solo **una stima** dato
che e' difficilissimo misurare l'evento "partenza e ritorno di uno
stesso ufo alieno saurico", in quanto spesso la partenza e/o il ritorno
e' legato all'evento ufologico, che non deve essere UFO patacca ma
essere ufologicamente reale e ragionevolmente provabile

5-Sopratutto, le stime sulle distanze in anni luce delle stelle piu'
vicine che sono date dalle mappe stellari costruite dagli astronomi, non
sono perfette al centimetro, ma le mappe stellari e le loro distanze
astronomiche rispetto alle stelle piu' vicine contengono un errore
sistematico di circa il 20%

ragion per cui la frontiera evidenzata di 15AL=30/2 con le relative
stelle, non e' detto che la stella originaria della cultura saurica, sia
veramente posta esattamente a 15AL ma forse, la distanza sole-stella del
pianeta di origine della cultura saurica, potrebbe essere meno di 15AL

Tant'e' che usando Astrocalc per una stima a spanna:

*distanza= 29 anni luce (1/30=3% ossia errore di distanza sole-pianeta
saurico del 3% < 20% delle mappe stellari note)
.con 0.97 della velocita' della luce
.con un'accelrazione/decelerazione non superiore a 6G (umana)

risultato:
il tempo per un osservatore in quiete sulla terra, 30 anni, invece il
tempo nave trascorso dall'equipaggio sarebbe di 7 anni terrestri

*Riproviamo copn un valore preciso a 30 anni luce esatti al millesimo!
distanza=30 anni luce
.con 0.987 velocita' della luce
.accelerazione non umana 8G (struttura dei dargos piu' robusta?)

risultato:
il tempo per un osservatore in quiete sulla terra, 30 anni e
6 mesi, invece il tempo nave trascorso dall'equipaggio sarebbe di 5 anni
terrestri

Come si vede, i valori numerici sono allineati con i valori degli
avvistamenti per un osservatore in quiete sulla terra!

il thread di ricerca sta su un forum a voi amico




Qui' l'utilities gentilmente offerta da "dj Aracno"

idu.altervista.org/AstroCalc.php