00 08/01/2012 20:00

... come dice giustamente Nicola se si conoscessero con precisione le caratteristiche del cosa cercare i risultati sarebbero senz'altro più soddisfacenti di quanto lo sono oggi


Lo dicevo anch'io , nella speranza che qualcuno avesse registrato perlomeno i flussi di campo degli oggetti in questione quando i disturbi erano dati da temporali o fuori frequenze sporadiche .
Chiarissimo che oggi ripulire i segnali degli oggetti da spurie diventa una cosa certosina e con possibilità di successo altamente improbabile .
Generalmente si parla come se l'ufologia fosse nata e si sviluppasse con Internet , ma la realtà a mio modo di vedere è ben diversa . Moltissimi Ufologi preferiscono non navigare su Internet ma interloquiscono in modi molto più sicuri e meno dispersivi .

Ti ringrazio per le indicazioni HAARP .


una domanda... come mai non scrivi il testo ma lo pubblichi sotto forma di immagini ?


Non si infrange nessun regolamento facendolo ( a meno che ora non inserisci questa clausola :-) ) e si riesce a non essere tradotti dai maggiori motori di ricerca .



Ottimi riferimenti ed ottima domanda, biancofive....


Potevi farmela anche te la domanda e ti avrei risposto nella stessa maniera .
Mah .

Ciao
[Modificato da (-roberto-) 08/01/2012 20:02]