Simposio di San Marino - 2012

Riporto anche di qua, visto che riguarda l'argomento.

RISPETTO PER GLI UFOLOGI SERI

Da >>> centroufologicoionico.blogspot.it/2012/03/rispetto-per-gli-ufologi-s...

Quello che è successo all'ultimo Simposio Mondiale sugli UFO di San Marino, organizzato dal CUN (Centro Ufologico Nazionale) ha dell'inquietante. Il ricercatore UFO Pier Giorgio Caria si è permesso il lusso di insultare, davanti ad una platea di circa 1000 persone, molti Ufologi ed appassionati che frequentano, in modo particolare, i forum affermando che “... questo nella comunità degli ufologi e, soprattutto, nei forum che, purtroppo, io devo ribadire che i forum sono un branco di sciacalli, ignoranti, che non capiscono niente, che blaterano stando comodamente seduti col sedere sulla sedia a casa loro, di cose che non capiscono nulla, e si permettono di offendere le persone perchè, pare, che uno che filma gli UFO non è più una persona, non ha più dignità, ma diventa una specie di orsetto da luna park su cui si possono lanciare le freccette a piacimento e così non è...”.
Il signor Caria dovrebbe sapere che il rispetto e l'educazione verso i suoi “colleghi” deve essere basilare, non soltanto perchè la libertà di idee ed opinioni è sacrosanta, ma soprattutto perchè si tratta di esseri umani.
Nei forum e nei blog ci sono anche numerosi e seri studiosi, non soltanto “ufologi da tastiera”. Non sappiamo i motivi reali che abbiano spinto il signor Caria a scaldarsi in quel modo, per di più in un prestigioso Simposio di Ufologia. Forse perchè è stato toccato Antonio Urzi, che filma ormai da anni falsi UFO spacciandoli per reali?
I grandi Hynek e James Mc Donald si staranno rivoltando nella tomba per questo scempio in cui si trova oggi l'Ufologia. Dire poi – parole di Caria – che il caso Urzi è il “caso del secolo” fa cadere le braccia e pensare che, forse, l'Ufologia è ormai (come studio) alla frutta, ormai in graduale estinzione.
E questo non per demerito della maggioranza degli Ufologi seri, i quali meritano rispetto e considerazione, ma per colpa di determinati personaggi che stanno uccidendo l'Ufologia. Ora diciamo basta. Gli ufologi seri meritano rispetto. Basta con le chiacchiere da bar, vogliamo i fatti. Ma quelli veri.

medito

Sono indeciso se rapire l'Entità Biologica Terrestre Pinotti o Caria........quasi quasi rapisco Bongiovanni......o tutti e tre?

concludo

Terrestri,non vi sembra che quei tre si somiglino sempre di più?


Muscanat a tutti.Al prossimo contatto.

Nel simposio di San Marino 2012 abbiamo già detto qualcosa, non rispolvero questo thread a caso ed al tempo stesso non vorrei che qualcuno mi accusasse di avercela contro il CUN, giammai... solo che troppo spesso noto delle evidenti incongruenze tra quello che affermano di essere e quello che in realtà dimostrano di essere.

Mi direte: "ma cosa vuoi ancora aggiungere dopo le perle di Caria riguardo al caso più importante del secolo (Urzi) ?", beh vi dico che potreste aver ragione... basterebbe solo la presenza di Caria con le sue affermazioni off limits (scientificamente parlando) ad affossare la credibilità del CUN, ma basta saper attendere per scoprire che c'è di più.

Ma cosa mai potrebbe essere questo di più... quale affermazione fuffologica di così smisurata portata potrebbe essere peggio di quanto sopra...

Non vi nascondo che faccio un po' di fatica a condividerlo con voi anche perché la prima volta che ho letto quanto sto per postare... ho pensato che fosse uno scherzo, ma non è così (purtroppo), infatti si tratta di un documento ufficiale del CUN, dove si può leggere:

"Ma abbiamo anche le stimolanti relazioni degli oratori del Centro Ufologico Nazionale italiano, dell’ex colonnello pilota Roberto Doz creatore del gruppo “UFO e Piloti”, di Candida
Mammoliti del CUSI elvetico, di Cristina Aldea referente del CUN in Germania e di Paul Dorneanu del RUFON rumeno, e le eccezionali testimonianze filmate di UFO dall’America Latina raccolte da Jaime Maussan e presentate da Pier Giorgio Caria."

Si... si... avete letto bene Jaime Maussan, avete letto bene "eccezionali testimonianze" (sembra quasi una pubblicità).

Ma ora dico io, le avevamo sentite tutte e per pietà non le voglio elencare, ma arrivare a citare Maussan in modo positivo in un documento ufficiale del CUN mi sembra veramente troppo, se c'è un ufologo dall'animo fuffaro all'ennesima potenza questo è proprio Maussan, ma come si fa, dico io, a "sponsorizzare" uno così avendo la pretesa di essere il primissimo... centrissimo... ufologissimo... italianissimo... autorevolissimo... etc.

Gli scivoloni del CUN iniziano ad essere un po' troppi... scivoleranno mica sopra le bucce di banana dei suoi occulti protettori ?

IL CUN?
aahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHh
AHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHh
ahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHA
HhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAH
CARIA?
hahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHH
hHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHh
haHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHh
hahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahh
aahahhHAHAHAHHhAHAHha
hahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahh
CARIA COL MAC PRO? aahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahh
aahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaaha
hahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHA
HhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahah
haahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHahahah
ahHHHHAHHAHAHAHAHHAa
hahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHa
ahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahah
HAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahah
hHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahah
MAUSSAN?
ahahhahHHHhHhahahahahhaahaahahahhaahahhHAHAH
AHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHH
HhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHh
ahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHA
HhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHh
HhahahahahhaahaahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAH
hahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAH
AHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahah
hahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhah
FUFFA?
ahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHh
ahahahahhaahaahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaa
hahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHha
hahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAH
AHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahaaha
hahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahh
ahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAH
hahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAH
AHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahah
ahhaahaahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHA
E URZI NO?
HhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHha
hahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahh
HAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhah
HHHhHhahahahahhaahaahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahH
AHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahahahh
aahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaaha
hahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHh
ahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahaha
hahhaahaahahahhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahH
AHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHhahahaha
hhaahahhHAHAHAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHh
haHaahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHA
HAHHhAHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahah
hahHHHhHhahahahahhaaha


E questo è tutto quello che ho da dire seriamente sull' argomento.

PhotoBuster, 17/07/2012 21.56:

---

IL CUN?
aahahahahhahHHHhHhahahahahhaahahhHAHAHAHHh
AHAHhahahHAHhahHAHhahHAHhhaHaahahahahhahHHHhHh

...

E questo è tutto quello che ho da dire seriamente sull' argomento.

---

Diciamo Paolo che sei stato esaustivo come non mai.

Al CUN sembra vigere il detto: "l'importante è che se ne parli", anche a costo di invitare personaggi ambigui o del sottobosco ufologico. Contenti loro! Io non considererò mai tali personaggi ufologi seri.

I convegni del CUN mi riportano sempre alla mente coloro i quali organizzano una festa,noncuranti di aver invitato tra gli amici anche un ladro di borsette. Ed è proprio durante la festa (bella e elegante quanto si vuole) che il ladro entra in azione in una camera e ruba i portafogli dalle borse di tutte le signore,rovinando irrimediabilmente l'atmosfera e l'intera serata.
Ora,mi chiedo: fermo restando l'assoluta pazzia di permettere l'ingresso ad un Caria,perchè mai dovrebbero lodare un figuro losco e torbido come Jaime Maussan? MAUSSAN??? Ma il CUN si dimentica chi sia questo Maussan! E' quel tale con lo sguardo pallato, che organizzò l'imbroglio mediatico con Jonathan Reed! IL BRACCIALETTO MAGICO DEL TELETRASPORTO, huauhauhaahahhahahuahuahua!
[IMG]http://i48.tinypic.com/1g6u5v.jpg[/IMG] Maussan,noto a tutti gli americani e messicani per quella frode televisiva! L'imbroglio di tanti anni fa si trova qui tu.tv/videos/el-fraude-del-brazalete-de-johnathan-ree ma quello che DOVETE ASSOLUTAMENTE VEDERE è l'amico Reed che si infila il bracciale alieno e si teletrasporta via,tra gli applausi del compiaciuto e complice di truffa JAIME MAUSSAN:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pJ-HIu8FR0I
Il bracciale magicoooooooOOOOOO! uahuhauha! Ma il CUN se l'è mai chiesto se tale Maussan rientri realmente nell'interesse degli ufologi seri,visto che lo propina di continuo alla massa,sin dagli anni '90 ????

Jaime Maussan: grande giornalista e divulgatore ufologico


Jaime Maussan è considerato da gran parte della comunità ufologica come un grande giornalista e divulgatore ufologico serio e competente. È molto noto ai media, ha fatto moltissimi programmi televisivi e molte VHS/DVD.

Ha divulgato e appoggiato come autentici moltissimi falsi, spesso intervallandoli con materiale autentico, dice spesso di avere prove scientifiche a supporto del suo materiale ma non è in grado di produrle quando gliele chiedono.

Maussan ha supportato i famosi falsi del contattista Billy Meier, insistendo sulla veridicità di questo personaggio nonostante le innumerevoli dimostrazioni contrarie già esistenti, ed ha realizzato diverse trasmissioni dove voleva "dimostrare in modo definitivo" che Meier manteneva un contatto con esseri provenienti dalle Pleiadi: in ciò trovava il sostegno dell'ufologo Wendelle Stevens e degli "scienziati" Jim Dilettosso (??!!??)

Una volta cercò disperatamente di spacciare per un UFO la foto sfocata di una galassia......
Vendette un famoso falso filmato di UFO per $120,000.
Maussan ha supportò il noto falso del caso Reed UFO Fraud, affermando di avere prove scientifiche della sua autenticità, ma non le ha mai mostrate.

Riporto, con delle correzioni, quello che segue da qui per motivi di comodità:

ufosworld.blogspot.com/2008/02/jaime-maussn-rovinando-lufologia-se...


L’auto-proclamato investigatore UFO, Jaime Maussán ha una lunga storia in promuovere ed appoggiare una frode UFO una dopo l'altra. Ma, per qualche ragione, Maussán continua ad essere voluto dalla comunità UFO. È parere di siti web e di ricercatori UFO che le pagliacciate e le infondate affermazioni di Maussán hanno fatto molti danni all’ambiente ufologico e lui è una vergogna per la ricerca seria. Maussán sembra essere molto più interessato al sensazionalismo che in fare qualsiasi reale lavoro di ricerca.

Per un uomo che si vanta di essere il Mike Wallace del Messico, è evidente che non lo sa dimostrare. Ecco alcuni esempi di lavori di ricerca UFO di Maussán e alcune affermazioni che egli ha fatto e che la gente ha pagato per ascoltare ...

AFFERMAZIONE: Maussán afferma che una immagine da lui presentata è la migliore immagine mai presa di un gigante UFO nello spazio.
REALTA’: La foto che apparve nella edizione del 6 ottobre 1997 della rivista "Contatto Ovni Magazine" è in realtà una galassia in formazione, non un UFO.

AFFERMAZIONE: Maussán afferma che il caso di UFO del “Dott. Reed” è reale e che vi sono prove scientifiche che lo sostengono. Maussán afferma che i suoi presunti contatti nella intelligence militare l’hanno avvertito che il caso è reale e molto pericoloso. Maussán ha condotto delle conferenze sul caso del “Dott. Reed” in un tour nazionale in Messico ed ha creato una campagna mediatica per promuovere l'evento. Queste conferenze hanno esaurito i biglietti in molti luoghi.
REALTA’: Il “Dott. Reed” e tutto il suo caso è stato esposto come una frode. Maussán è sfidato a dimostrare la sua presunta prova scientifica ed ha fallito. Maussán e i suoi collaboratori sostengono di aver studiato a lungo il “Dott. Reed” e averlo verificato, prodotto prove e testimoni. Le affermazioni di un presunto apparecchio di origine extraterrestre non sono mai state provate nonostante Maussán ha affermato che il falso apparecchio utilizzava un’avanzata nano-tecnologia. Neanche una briciola di prova è stata presentata da Maussán per sostenere le sue affermazioni.

AFFERMAZIONE: Affermò che le riprese di un UFO in pieno giorno nel 1996 erano state analizzate a fondo e che non vi erano stati più di 100 testimoni.
REALTA’: Il filmato risultò una falsificazione di effetti speciali. Assieme alla manipolazione digitale, riscontrò anche che l'audio e l'UFO furono inseriti in seguito.

AFFERMAZIONE: Ha stato dicendo che la ripresa del video dell'UFO da un elicottero nella città di New York era reale e che essa era stata analizzata.
REALTA’: Il video (http://www.rense.com/general41/scihoax.htm) fu una frode prodotto dal Sci-Fi Channel.

AFFERMAZIONE: Affermò pubblicamente che era stato confermato che la cometa Hale-Bopp portava navi madri per evacuare il pianeta.
REALTA’: Nessuna nave madre. Il pianeta segue qui, insieme ai suoi abitanti. La frode dell’ UFO Hale-Bopp fu esposta da parte di Jeff Rense.

AFFERMAZIONE: Maussán disse che aveva videoregistrazioni di radar confermando la presenza di UFO nello spazio aereo del Messico.
REALTA’: Finora, nessuna prova è stata presentata.

AFFERMAZIONE: Maussán affermò che aveva indagato un caso in cui un aereo si scontra con un UFO in Messico. Affermò anche che "tonnellate" di prove e documenti giustificavano il caso.
REALTA’: Nessuna prova è stata mai presentata.

AFFERMAZIONE: Promosse una fotografia di un presunto extraterrestre come reale e impossibile da riprodurre.
REALTA’: La foto fu riprodotta facilmente. Maussán, nonostante gli fosse stato detto che era falsa prima che il racconto fosse diffuso su Rense.com, insisté sul fatto che la foto era vera, anche dopo che gli era stato detto che era falsa.

AFFERMAZIONE: Maussán disse che c’erano enormi navi madri extraterrestri in orbita intorno al pianeta camuffate come stelle.
REALTA’: Quando gli è stata chiesta una prova, Maussán esclamò che questo era il motivo per cui le stelle nel cielo notturno si muovevano, perché erano gli UFO!

La credibilità dell'ufologia sentitamente "ringrazia". Si vede proprio che è "un grande giornalista e divulgatore ufologico serio e competente"....

Nota: il sito ufologico ufowatchdog lo ha messo nella sala della vergogna del mondo ufologico: www.ufowatchdog.com/hall_of_shame_2.htm ed esiste un sito messicano, con articoli anche in inglese, fatto da professionisti e volto a sbugiardare le tantissime sue bufale, definendo un insulto all'intelligenza dei messicani ogni sua affermazione: www.alcione.org/main.html


Fonte dati : www.ceifan.org/ufologi_esperti4.htm