Vita marziana scoperta in un meteorite

Fonte: ufoedintorni.blogspot.it/2012/05/vita-marziana-scoperta-in-un-meteor...

Nel mese di luglio 2011, un raro meteorite proveniente da Marte cadde nei deserti del Marocco e fu recuperato, qualche mese dopo nell'ottobre del 2011 in un luogo vicino il villaggio di Tissint. Il cosidetto “meteorite Tissint” è stato fatto balzare fuori la superficie di Marte da un impatto di una cometa o di un asteroide diversi milioni di anni fa.



Un pezzo di questo raro meteorite è stato esaminato da un team di scienziati del Buckingham Centre for Astrobiology e della Cardiff University guidati Jamie Wallis e dal Professore Chandra Wickramasinghe, Direttore del BCAB. Il team ha completato uno studio preliminare e ha riportato la scoperta di segni di vita nel meteorite in questione su “Journal of Cosmology”.
Globi sferici ricchi di carbonio e ossigeno sono stati scoperti all'interno del meteorite incorporato nella matrice rocciosa. Nessuna ragionevole spiegazione è disponibile per tali strutture, a meno che non siano stati prodotti dalla vita. Jamie Wallis, uno studente di dottorato, che ha effettuato il lavoro di laboratorio ha dichiarato: “altri studi per confermare la nostra idea sono a buon punto e tutte le indicazioni portano a ritenere che le strutture che abbiamo scoperto sono la prova di vita su Marte. Le sfere sono probabilmente i resti di gusci di polisaccaridi che circondano le cellule tipo alghe”.



La ricerca di vita su Marte negli ultimi quattro decenni ha avuto una registro a varie tinte. I risultati degli esperimenti condotti dai Landers Viking della NASA nell'anno 1976, sotto la guida del Professore Gil Levin, furono considerati per lungo tempo come non decisivi o negativi, ma una recente rivalutazione ha portato alla conclusione che i risultati del Viking possono solo essere interpretati come prova per la vita. Nell'anno 1996 il meteorite marziano denominato ALH84001 si presentò con immagini che furono interpretate come segni di vita, ma in seguito ciò fu contestato in quanto inconcludente.
I nuovi risultati sul “meteorite Tissint” potrebbero fornire una ulteriore prova convincente per la vita su Marte, in ogni caso nel periodo in cui il meteorite fu fatto saltare fuori dal pianeta milioni di anni fa.

La scheda dell'asteroide

www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=54823

Alcune foto, non male come prezzi

www.macovich.com/MARS/Mars.html

Articolo dal blog Focus

blog.focus.it/una-finestra-sull-universo/2012/01/22/una-pioggia-di-meteoriti-m...

Il Professor Chandra Wickramasinghe

www.buckingham.ac.uk/directory/professor-chandra-wickram...

en.wikipedia.org/wiki/Chandra_Wickramasinghe

La ricerca

journalofcosmology.com/JOC18/TissintFinal.pdf

Quindi la panspermia non si rigetta?

Direi proprio di no...

Ovviamente la notizia è molto interessante e spero sia vera, ma ci sono alcune precisazioni che vorrei fare.
In realtà non è certo la prima volta che si dichiara di aver scoperto la vita su meteoriti , aveva fatto a suo tempo molto scalpore l'annuncio di un ricercatore della NASA, tal Richard Hoover, che in un articolo sempre sul Journal of Cosmology affermava di avere le prove della presenza di microbi fossili su un meteorite:

www.repubblica.it/scienze/2011/03/06/news/batteri_meteorite-1...

Ai tempi erano state mosse pesanti critiche sia all'articolo che alla rivista online, si riteneva criticabile la ricerca e poco attendibile il giornale:

scienceblogs.com/pharyngula/2011/03/did_scientists_discover_ba...

In effetti pare che l'articolo, da cui la NASA stessa prende le distanze, fosse stato inviato ad un'altro giornale "peer-reviewed", l'International Journal of Astrobiology, ma da questo respinto:

www.suntimes.com/news/nation/4187965-418/scientists-skeptical-of-meteorite-alien-life-cl...

Al che all'autore viene contestato l'essersi rivolto al solo Journal of Cosmology, oggetto di aspre critiche in quanto ritenuto tutt'altro che obietivo, ma volto solo alla diffusione di certi articoli in linea con le idee del gestore, in "guerra" perenne con la comunità scientifica:

en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Cosmology


Ovviamente ognuno dice la sua, magari è tutto vero, magari è tutto falso, comunque la parola fine sembra non si possa ancora mettere su questo argomento, e dubito che questa ulteriore ricerca, in quanto pubblicata sullo stesso giornale, otterrà maggior favore da parte della comunità scientifica...

Sinceramente penso che su queste come su molte altre cose siamo completamente dipendenti dalle opinioni degli esperti in materia, e a volte diventa difficile capire dove finisce la scienza e dove iniziano i rancori personali, può benissimo essere che una ricerca venga ridicolizzata perché lo scienziato ha un brutto carattere e litiga con tutti, o perché sta sulle balle al tale o al talaltro scienziato famoso che lo diffama, o perché va contro una certa teoria "di moda" su cui lavorano in tanti con cospicui finanziamenti, ma per noi poveri mortali tutto finirà inevitabilmente nel ripostiglio dei "può darsi" con su appiccicata un'etichetta che dice "caso controverso", anche se magari per assurdo la ricerca è validissima e le critiche sono motivate da ragioni personali o altro...

Al momento è presto per dirlo ma le analisi effettuate sul campione in oggetto non sono state confermate da tutta la comunità scientifica, inoltre ricordo che vi sono candidati molto più interessanti come la Zag e molte altre meteoriti, alcune presenti anche nella collezione privata del ProjectUap_italia www.projectuap-italia.org/sezione%20astronomia.htm visti i prezzi mi merita venderle... cosa si fa per la scienza... nicola

Nicola complimenti per l'ottima collezione

Con i prezzi che corrono potresti girare in Bentley

Hai misurato eventuali presenze di radioattività?

Ci sono elementi non presenti nella terra ritrovati nei meteoriti?

Grazie anticipate.

eone nero, 17/05/2012 02.19:

---

Nicola complimenti per l'ottima collezione

Con i prezzi che corrono potresti girare in Bentley

Hai misurato eventuali presenze di radioattività?

Ci sono elementi non presenti nella terra ritrovati nei meteoriti?

Grazie anticipate.

---

Ciao Eone,
si la collezione, almeno per me , è bellissima ci ho messo 12 anni ed ancora colleziono nuovi pezzi, ma con i tempi che corrono invece è difficile trovare chi vuole acquistare alcuni campioni quindi non riesco ad aggiornare la stessa come vorrei....
Alcuni campioni hanno una leggera radioattività, come il meteorite Puno,ma ricorda che meteoriti radioattivi non esistono solamente la kriptonite .
Per quanto riguarda elementi non presenti sulla terra ci sono eccome, per esempio le pallasiti contengono olivina e ferro/nikel materiale che sulla terra sotto questa forma non si trova, oppure la Murchison carbonacea di tipo II (CM2)con una grande quantità di amminoacidi di cui molti sconosciuti sulla terra e questa si che è una meteorite sulla quale io ci scommetterei come veicolo di vita nello spazio altro che le marziane, ricordati che per le sovvenzioni per la corsa allo spazio ci vogliono ottime motivazioni e quale miglior candidato per una falsa promessa.......