Permettimi di dissentire solo su un fattore,e non darmi del cicappino
Se stai pensando a un riflesso solare sul laghetto,questo non può avvenire alle 12:49;a quell'ora, il sole irradia quasi a 45°,il lago ha acque immobili sul piano orizzontale,e l'angolo di uscita dall'incidenza è anch'esso intorno ai 45°.All'osservatore la luce riflessa non riuscerebbe a giungere,perchè il laghetto in foto si trova a neanche 10° rispetto all'Iphone.
Per cui,irradiazione di rimbalzo non può verificarsi alle 12:49,ma all'alba e al tramonto di sicuro.Tutto qui.Ipotesi corretta,orario errato.
Se,invece,il sole filtra dalle nuvole e cade normalmente sul laghetto,l'unica cosa visibile dal monte sarà un bel verde-azzurro molto intenso e luminoso,caratteristico della superficie del lago.Verde-azzurro,però,non bianco-arancio,perchè tale è l'assorbenza dell'acqua.
Se poi si pensa alla presenza di una tettoia,di un lamierato,di un abbaino con vetrate 'inclinate',è un altro discorso,indubbiamente.
Ho pensato ad un velivolo perchè il fotografo ha parlato di un corpo per lui immobile,ma in effetti appare un blurring marcato ad una quota notevole,il chè significa che in realtà si spostava ma per le condizioni meteo avverse ciò non sembrava.
[Modificato da OggettoVolanteIdentificato 25/05/2012 03:18]