00 28/01/2013 18:06
Caro Paolo Bertotti, come volevasi dimostrare sei persona poco informata e non pertinente in materia, ed oltre tutto vai off topic. Ti ricordo che il tuo intervento era in riferimento ad un report sui FEL -Fenomeni Energetici Luminosi, presentato da Jerry Ercolini del 45°GRU, gruppo di cui io non faccio parte ma con cui collaboro da alcuni anni in relazione ai fenomeni sopra citati, quindi mi sarei aspettato da parte tua una critica proprio sulla strumentazione e sulle tecniche di ripresa del ProjectUap-Italia e non su una immagine pubblicata sul sito del 45°GRU, visto che come avevi impostato tu la discussione la tua critica era palesemente diretta al lavoro sui FEL.
Nel tuo post precedente facevi riferimento a scatti paralleli, riprese in infrarosso e alla strumentazione non all'altezza del compito, adesso invece mi prendi una immagine scattata alcuni anni fa da un collaboratore di una associazione che collabora con il ProjectUap, scusami ma preferirei andare con ordine altrimenti il tuo intervento non credo abbia un senso. Ti ho risposto alle tue domande ora sarebbe professionalmente corretto che tu rispondessi alle mie, quindi per cortesia vuoi indicarmi le carenze in relazione ai lavori del ProjectUap? oppure vuoi dirmi che ti sei espresso male e ti riferivi all' immagine pubblicata da te in questa puerile discussione? Bene se così fosse non capisco questa tua perdita di tempo.
Visto che quando ti esprimi parli al prulare, voglio informarti e sottolinearti che io non faccio parte del 45°GRU e non posso risponderti in merito alle immagini pubblicate sul loro sito perchè non le ho fatte io e perchè non ne conosco i dati di ripresa, però mi sembra poco serio da parte tua collegarti ad una immagine che non centra niente con i FEL facendo passare per sbagliato tutto il lavoro in relazione ad essi, ovvero quello del ProjectUap-Italia.
Ti ricordo inoltre che tutti ci possiamo sbagliare, non siamo dei geni incompresi come te, ma certamente non ero io che un anno fa volevo fare delle analisi densitofotometriche su un file jpg ridotto e pubblicato su un forum per poi pretendere che si avvalorasse questa superba analisi come dato assoluto, perdonami ma non ho saputo resistere.... Cmq ti rinnovo l'invito a venire di persona a controllare i nostri lavori a prendere visione degli originali raw e a dimostrarmi dove eventualmente ci sono delle male interpretazioni o errori, fino a quel momento le tue critiche è aria al vento ovvero non valgono niente.
Mi raccomando tutto questo senza offesa. Un caro saluto, nicola.


Centro Ricerche Appennino Modenese - Osservatorio Astronomico Appennino Modenese
Coordinatore Nazionale ProjectUap-Italia - Sito internet: www.projectuap-italia.org