eone nero, 16/02/2013 13:39: Ti ho rimproverato per il tuo modo di fare arrogante in relazione agli attacchi a Mitchell e alla sua persona(per questo, sbaglio approccio con il mio interlocutore) e tu mi rispondi parlando di ricerca seria dato che ho presentato le dichiarazioni di Mitchell come una prova inconfutabile . Qua sta il fulcro, ho cercato di farti capire come altri interlocutori che le testimonianze non sono prove inconfutabili, servono prove oggettive e verificabili in laboratorio non chiacchiere di teorici del complotto.
Ti ho rimproverato per il tuo modo di fare arrogante in relazione agli attacchi a Mitchell e alla sua persona(per questo, sbaglio approccio con il mio interlocutore) e tu mi rispondi parlando di ricerca seria dato che ho presentato le dichiarazioni di Mitchell come una prova inconfutabile .
Evidentemente quello che ci racconta è successo davvero, costui è un grande uomo di scienza e anche se le sue dichiarazioni non hanno un fondamento non possono comunque lasciarci indifferenti perchè non è che sta parlando un novellino qualsiasi.