Costa Rica 23 gennaio 2013 - UFO ripreso da pilota civile... per il CUN: da "un caso clamoroso" a "riprenderebbe un UFO"

Lungi da me il negare l'evidenza, ho provato solo a spiegare perchè c'era la parola "clamoroso".
Dovrebbe essere ormai chiaro, ma a scanso di ulteriori equivoci e a rischio di essere preso per rimbambito lo ripeto in un altro modo.

Il secondo ed il terzo link riportati sul sito del CUN fanno riferimento a due articoli dello stesso sito notiziein.it, uno datato 01/02/2013 e uno datato 02/02/2013, la data è visibile in formato AAAA/MM/GG nell'URL.

Nell'articolo più recente l'URL e il titolo coincidono, mentre nell' articolo incriminato no, questo significa che il titolo dell'articolo è stato cambiato. L'URL invece no.

Questo è facilmente verificabile perchè altri siti hanno riportato la notizia del primo febbraio con il titolo originale, ovvero:

UFO filmato da un pilota: clamoroso avvistamento in volo

e se successivamente anche altri siti lo hanno cambiato forse è perchè leggono queste pagine, e forse è perchè lo hanno cambiato sul sito dove era riportata la notizia.

Tutto chiaro?

E comunque come diceva un mio caro amico, in finale




Bianco, a volte sei un pò troppo insistente, ricordi molto molto moltissimo quel personaggio che Carpeoro credeva che tu fossi, siete "pesanti" uguali.

Take it easy! Nessuno leggendo una notizia dell'ennesimo avvistamento bufala rimane turbato, neanche se è riportata sul sito del CUN, te lo garantisco.
Ammetto che sarebbe stato meglio non metterla, hai perfettamente ragione, ma mica c'era scritto che è in arrivo Nibiru che è un'astronave madre camuffata da pianeta errante... Era solo un avvistamento UFO!

Ripeto:

A te interessano ancora gli avvistamenti UFO? A me no...

Ciao,
Carlo