biancofive, 26/04/2013 22:36:
Nell'immaginario collettivo sembrerebbero due categorie in antitesi ma così non è e non deve essere, se entrambe sono orientate verso la ricerca della verità.
Invece è proprio così, nel senso che sono due categorie ben distinte. Questa distinzione è dovuta al fatto che quasi sempre per i debunkers lo scopo è solamente quello di smascherare il falso di turno. Ai debunkers non interessa la verità in se stessa, o forse la verità per loro sta nel considerare il tutto come fantasie e basta. Per quanto riguarda l'ufologo poi la sua figura è stata letteralmente modificata da chi non ha capito che lo scopo è lo studio del fenomeno e non degli UFO in se stessi. A questa modifica hanno certamente contribuito in modo determinate molti degli stessi ufologi, i quali, avendo già acquisito determinate certezze, hanno finito con l'abbandonare lo studio del fenomeno per passare direttamente a quello più avanzato che riguarda quasi sempre la convinzione che tutto ha origine dagli abitanti di altri mondi. Gli ufologi seri si occupano del fenomeno perché ritengono che ci sono casi meritevoli di maggiore attenzione, mentre per i debunkers questo non è possibile. Questi ultimi poi tendono quasi sempre a fare di tutta l'erba un fascio, mettendo tutti insieme ricercatori seri e meno seri. Quindi per gli ufologi (intendo sempre quelli seri) la ricerca della verità passa attraverso una giusta selezione dei vari casi, mentre per i debunkers la ricerca della verità è lo smascherare quello che ritengono un non mistero.