Giuseppe Garofalo e le lanterne cinesi

biancofive, 23/09/2013 12:03:

---

Riguardo ad CUN ed al CISU, ritengo incredibile che si consenta a chicchessia di potersi fregiare della qualifica di "collaboratore" solo per aver versato la quota associativa, io consentirei al massimo "sostenitore".

---

Perfetto sottoscrivo, "Associato" pagando e iscrivendosi all associazione, "collaboratore" non si dovrebbe pagare, ma si dovrebbe guadagnare sul campo...

Piccola giusta distinzione che taglierebbe la testa al toro a tanti equivoci nel tempo per loro...

Però ragazzi dai del Cun stiamo parlando no di chissà quale associazione Scientifica che dobbiamo andare a vedere il pelo nell uovo,quindi giustamente per loro accolgono tutti...

Poi Onestamente voi vi scandalizzate che Garofalo sia stato un loro collaboratore? Ma le cose che divulga il loro Presidente o il loro fondatore le leggete? O come tanti ex collaboratori direttivi o come centinaia di riviste che sono state divulgate nel tempo? No perchè di baggianate Cosmiche ne sparano e ne hanno sparate a manetta questi signori, quindi non mi stupirei affatto di niente fossi in voi, poi senza dubbio al suo interno per fortuna loro ci sono anche validi e stimati ricercatori, insomma e' un associazione e come tale tiene doto e il contrario di todo...

Dove nasce il problema? Che spesso vogliono far passare il messaggio che sia un associazione Scientifica o che almeno segue i canoni della Scienza, da qui nascono poi i problemi o le giuste obbiezioni secondi me della gente, perchè per dati di FATTO, tutto e' tranne che Scientifica...