00 08/06/2014 07:42
...particolari...

@Bianco
si, avevo già visto quello del 01.26...

ma non è detto che sia un filo, o corda...mi passeresti, per cortesia, quella foto (del frame) che hai pubblicato, ma in formato bitmap e PRIMA (è buona anche se è sovraesposta e spariscono i contrasti da me citati) di montarci le diciture?.. [SM=g27985]

stavo guardando 5 o 6 frames dei punti 1.14 e 1.15 dove si notano ombre e luci NON regolari...una corda, anche se il pallone è grande e svolazza, e crea mossi e fuori fuoco, NON fa certe ombre, è troppo piccola, anche se fuori fuoco... [SM=g27985]

da più l'idea di una forma "triangolare piramidale", considerando la parte in ombra che risulta SPECULARE a quella in luce...i valori RGB stanno nei frames, e le geometrie NON tornano con la forma del palloncino singolo, piccolo o più grande che sia... [SM=g27989]

e "il filo" NON può essere (proporzioni) "uno spago" di palloncino...fa riflettere invece il numero alto, 8(otto) unità, tutte se ho ben capito con stessa direzione e moto, riconducibili per tipo di fenomenologia a gonfiabili trasportati dal vento, come evidenziato nel ragionamento di OVI... [SM=g8154]





Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable