00 28/06/2014 19:59
...analisi...

...aggiornamenti...

i rami sulla destra, della foto pubblicata, potrebbero corrispondere con quelli di una delle piantine presenti nei vasi circolari posti sulle colonnine della inferriata della terrazza...la sfocatura (e il mosso) è tipica di un primo piano... [SM=g27985]

la foto è stata PROBABILMENTE riquadrata partendo da uno SCREENSHOT, di 1024X di definizione, di un monitor che (come detto da OVI) RIPRODUCE probabili spurie di alimentazione (50\60 Hz)che si introducono nel reticolo RGB... [SM=g27985]

la tracciatura delle geometrie dei POSSIBILI riflessi lenticolari, di 2(due) delle PIU' FORTI luminarie sullo sfondo del paese RICONDUCE ad una RICOSTRUZIONE generale del quadro ORIGINALE che è POSSIBILE...perlomeno NON certo impossibile e a mio avviso ALQUANTO probabile... [SM=g27985]

ciò comporta -OVVIAMENTE- una mala interpretazione del vissuto della Saturnetti, che ha firmato in rosso l'elaborata (e ridotta) in Paint a schermo, o una volontà di condurre "avanti" un caso fotografico che NON sostiene il narrato...per un qualche motivo che poi "mi piacerebbe" conoscere... [SM=g8490]

quindi CORREGGO la mia precedente VALUTAZIONE! le due "astronavi" NON sono riflessi NEL monitor, anche se ce ne sono ALCUNI presenti nella foto! tra cui la probabile OMBRA della stessa operatrice ed altre "luci ed ombre" attorno, ma sono bensì 2(due) LENS FLARE delle due luminarie indicate nel prospetto geometrico... [SM=g8257]

caso -PER QUANTO RIGUARDA LA FOTOGRAFIA E'!- che si può chiudere alla velocità della luce... [SM=g9765]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable