Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

UFOLOGANDO

Mio potenziale avvistamento

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Hybrid1973
    Post: 722
    Registrato il: 06/06/2011
    Sesso: Maschile
    Utente Senior
    00 28/06/2011 22:36
    'sera a tutti.
    Oggi 28/06/2011 alle 21 e 50 circa passeggiavo nei dintorni di casa mia a Foligno; appena girato l'angolo di una casa ho avuto appena 2 o 3 secondi per avvistare una luce in cielo.
    Movimento: da sud a nord
    velocità: simile alla ISS o satellite artificiale
    luminosità: elevata in principio (più di venere, più della ISS) poi è andata affievolendosi fino a scomparire. Considerate che è ancora abbastanza giorno a quell'ora.

    Escludo la ISS e un satellite. La prima è su un'altra traiettoria; il secondo non avrebbe dovuto scomparire in quella posizione poichè dal suo punto di vista il sole avrebbe dovuto ancora illuminarlo. Cioè andava verso nord e non verso est.
    Mi resta un iridium flare con il quale l'avvistamento potrebbe essere compatibile.

    Ho chiesto chiarimenti al riguardo anche sul forum del CUN.
    -------

    Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono.
  • OFFLINE
    biancofive
    Post: 3.181
    Registrato il: 16/05/2011
    Sesso: Maschile
    Admin Ufologando
    Utente Gold
    00 29/06/2011 14:42
    Re:
    Hybrid1973, 28/06/2011 22.36:

    'sera a tutti.
    Oggi 28/06/2011 alle 21 e 50 circa passeggiavo nei dintorni di casa mia a Foligno; appena girato l'angolo di una casa ho avuto appena 2 o 3 secondi per avvistare una luce in cielo.
    Movimento: da sud a nord
    velocità: simile alla ISS o satellite artificiale
    luminosità: elevata in principio (più di venere, più della ISS) poi è andata affievolendosi fino a scomparire. Considerate che è ancora abbastanza giorno a quell'ora.

    Escludo la ISS e un satellite. La prima è su un'altra traiettoria; il secondo non avrebbe dovuto scomparire in quella posizione poichè dal suo punto di vista il sole avrebbe dovuto ancora illuminarlo. Cioè andava verso nord e non verso est.
    Mi resta un iridium flare con il quale l'avvistamento potrebbe essere compatibile.

    Ho chiesto chiarimenti al riguardo anche sul forum del CUN.




    Avvistamento simile anche da parte del sottoscritto, ieri sera ore 23.05 in quel di Alassio, mentre parlavo con alcuni amici (che si chiedevano perché invece di guardare loro, il mio sguardo era rivolto verso il cielo [SM=g7726] ) , ho notato un oggetto molto luminoso, almeno il doppio di Venere, che ha attraversato per buona parte la volta celeste con direzione indicativa nord-sud, l'ho visto per circa 20 secondi poi la luminosità è calata velocemente fino a scomparire, probabile satellite artificiale, ma anch'io non ho ancora approfondito..

    Visto che ci sei Hybrid, chiedi anche per me sul forum dl CUN ?? [SM=g7941]

    ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

    Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
    Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 142
    Registrato il: 10/06/2011
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 29/06/2011 17:20
    Ciao a tutti, a Hybrid ho risposto sul forum del CUN, a biancofive rispondo qui.
    Sempre su Heavens-above ho guardato i passaggi sopra Alassio e risulta che dalle 23 circa alle 23:04 si è verificato un passaggio della stazione spaziale da WNW a SW:
    www.heavens-above.com/allsats.asp?lat=44.000&lng=8.167&alt=0&loc=Alassio&TZ=CET&Date=40722.6875&...
    Può corrispondere? [SM=g7750]
  • OFFLINE
    Hybrid1973
    Post: 722
    Registrato il: 06/06/2011
    Sesso: Maschile
    Utente Senior
    00 29/06/2011 20:58
    Re:
    Profondo_Blu, 29/06/2011 17.20:

    Ciao a tutti, a Hybrid ho risposto sul forum del CUN


    Grazie mille; ho visto. Rispondo anche quì dicendo che escludo bolidi e meteore. Era molto lento e non aveva scia.


    -------

    Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono.
  • OFFLINE
    biancofive
    Post: 3.181
    Registrato il: 16/05/2011
    Sesso: Maschile
    Admin Ufologando
    Utente Gold
    00 30/06/2011 06:20
    Re:
    Profondo_Blu, 29/06/2011 17.20:

    Ciao a tutti, a Hybrid ho risposto sul forum del CUN, a biancofive rispondo qui.
    Sempre su Heavens-above ho guardato i passaggi sopra Alassio e risulta che dalle 23 circa alle 23:04 si è verificato un passaggio della stazione spaziale da WNW a SW:
    www.heavens-above.com/allsats.asp?lat=44.000&lng=8.167&alt=0&loc=Alassio&TZ=CET&Date=40722.6875...
    Può corrispondere? [SM=g7750]



    Direi proprio di si, però ho provato a simulare l'evento con stellarium, ma mi fa vedere la ISS da tutt'altra parte, o sbaglio qualcosa o qualcosa non mi torna....

    ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

    Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
    Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
  • OFFLINE
    biancofive
    Post: 3.181
    Registrato il: 16/05/2011
    Sesso: Maschile
    Admin Ufologando
    Utente Gold
    00 30/06/2011 19:58
    Re: Re:
    Hybrid1973, 29/06/2011 20.58:


    Grazie mille; ho visto. Rispondo anche quì dicendo che escludo bolidi e meteore. Era molto lento e non aveva scia.



    Ciao Hybrid, ho controllato sia su http://www.heavens-above.com/ , sia su Stellarium ed entrambi sembrano confermare un passaggio dell'Evinsat proprio all'orario e direzione che hai indicato, l'Evinsat seppur più piccolo della ISS è comunque visibile.

    Ah.. per quanto riguarda il mio avvistamento sono riuscito a riprodurlo anche su Stellarium, quindi confermata la ISS al 100%.

    Quindi solo splendidi satelliti artificiali.
    ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

    Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
    Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)
  • OFFLINE
    Hybrid1973
    Post: 722
    Registrato il: 06/06/2011
    Sesso: Maschile
    Utente Senior
    00 30/06/2011 21:11
    Ciao bianco e ciao a tutti;
    sono più che convinto che la spiegazione del mio "avvistamento" sia da cercare nei satelliti.
    Ieri sera ho avvistato la ISS ed ho potuto confrontare il suo moto con quello dell'oggetto "misterioso".
    Velocità molto simile come del resto la modalità di sparizione.
    Direzione del tutto incompatibile; praticamente perpendicolare a quella dell'oggetto da me avvistato ma si sa che di satelliti ce ne sono tanti e quindi su molte rotte.
    Quindi per me è ok l'ipotesi satellite.
    Le uniche cose che mi lasciano perplesso sono 2:
    la prima è che la ISS dovrebbe essere il quarto (o no?) oggetto più luminoso del cielo e l'oggetto che ho visto era altrettanto luminoso (forse di più) pur trovandosi in una zona del cielo ancora parzialmente chiara.
    La seconda è che l'oggetto che ho visto io procedeva da sud a nord con trascurabili frazioni di ovest/est; cioè andava da sud-sud-sud-sud-sud-sud-sud-ovest a nord-nord-nord-nord-nord-nord-nord-est quindi quasi parallelo alla linea che divide la zona illuminata della Terra da quella al buio e cioè il terminatore. Un oggetto in tale orbita non avrebbe dovuto scomparire perchè quell'orbita garantisce che sia sempre illuminato.
    Quindi secondo me dovremmo cercare ancora negli iridium flares. Io devo per forza avere visto la fase decrescente del fenomeno e l'ho visto scomparire perchè la parte di cielo leggermente luminoso superava la sua brillantezza minima.
    -------

    Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono.
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 142
    Registrato il: 10/06/2011
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 01/07/2011 17:06
    Ciao a tutti, io invece non sono per niente convinto che si sia trattato dell'Envisat.
    Il passaggio dell'Envisat è avvenuto a magnitudine 4.2, la ISS che Hybrid dice essere "altrettanto luminosa", o forse anche meno, dell'oggetto da lui avvistato, ha magnitudine tipicamente -2/-3, dunque variando la magnitudine con scala logaritmica e negativa l'Envisat è circa 1000000 di volte meno luminoso di quello che ha visto Hybrid! Dubito che col cielo ancora luminoso un oggetto così tenue avrebbe potuto attirare la sua attenzione, considerando anche che le stelle meno luminose percepibili dall'occhio umano (di notte, senza Luna e con visibilità perfetta, nonché con una vista da falco pellegrino) hanno magnitudine attorno a 6...
    L'unica possibilità è che per una particolare coincidenza il satellite in questione si sia trovato con un'inclinazione dei pannelli solari o di altre superfici riflettenti tale da creare per un attimo l'effetto di una luce intensa, subito svanito a causa del moto del satellite che ha cambiato l'inclinazione dei raggi riflessi rispetto all'osservatore... In effetti guardando la forma di Envisat una tale ipotesi non sembra così assurda, ma andrebbe verificata:

    C'è anche un'altra soluzione ancora più banale, ma che a mio avviso offende un po' l'intelligenza dell'osservatore (non me ne volere Hybrid, la posto solo per completezza! [SM=g7611] ): è l'opzione "aereo in fase di decollo-atterraggio". Infatti in questa fase capita sovente che gli aerei accendano il faro anteriore, il quale se è vicino all'osservatore crea un punto luminoso di intensità poaragonabile a Venere, che poi rapidamente svanisce non appena l'aereo smette di puntare direttamente l'osservatore stesso, o perché passa oltre, o perché compie una manovra. Certo, col cielo ancora illuminato avresti dovuto vedere la sagoma dell'aereo una volta svanita la luce, dunque non credo sia questo il caso... [SM=g7574]
  • OFFLINE
    biancofive
    Post: 3.181
    Registrato il: 16/05/2011
    Sesso: Maschile
    Admin Ufologando
    Utente Gold
    00 01/07/2011 19:47
    Re:
    Profondo_Blu, 01/07/2011 17.06:

    Ciao a tutti, io invece non sono per niente convinto che si sia trattato dell'Envisat.
    Il passaggio dell'Envisat è avvenuto a magnitudine 4.2, la ISS che Hybrid dice essere "altrettanto luminosa", o forse anche meno, dell'oggetto da lui avvistato, ha magnitudine tipicamente -2/-3, dunque variando la magnitudine con scala logaritmica e negativa l'Envisat è circa 1000000 di volte meno luminoso di quello che ha visto Hybrid! Dubito che col cielo ancora luminoso un oggetto così tenue avrebbe potuto attirare la sua attenzione, considerando anche che le stelle meno luminose percepibili dall'occhio umano (di notte, senza Luna e con visibilità perfetta, nonché con una vista da falco pellegrino) hanno magnitudine attorno a 6...
    L'unica possibilità è che per una particolare coincidenza il satellite in questione si sia trovato con un'inclinazione dei pannelli solari o di altre superfici riflettenti tale da creare per un attimo l'effetto di una luce intensa, subito svanito a causa del moto del satellite che ha cambiato l'inclinazione dei raggi riflessi rispetto all'osservatore... In effetti guardando la forma di Envisat una tale ipotesi non sembra così assurda, ma andrebbe verificata:

    C'è anche un'altra soluzione ancora più banale, ma che a mio avviso offende un po' l'intelligenza dell'osservatore (non me ne volere Hybrid, la posto solo per completezza! [SM=g7611] ): è l'opzione "aereo in fase di decollo-atterraggio". Infatti in questa fase capita sovente che gli aerei accendano il faro anteriore, il quale se è vicino all'osservatore crea un punto luminoso di intensità poaragonabile a Venere, che poi rapidamente svanisce non appena l'aereo smette di puntare direttamente l'osservatore stesso, o perché passa oltre, o perché compie una manovra. Certo, col cielo ancora illuminato avresti dovuto vedere la sagoma dell'aereo una volta svanita la luce, dunque non credo sia questo il caso... [SM=g7574]



    Naturalmente non possiamo avere la certezza che si sia trattato dell'Evinsat, però visto i dati forniti da Hybrid riguardo all'orario ed alla direzione dell'oggetto avvistato, possiamo affermare con certezza che che in quel momento sopra la sua testa ha transitato il satellite sopracitato e secondo i dati riportati da www.heavens-above.com/ era visibile:

    | 28 Jun | 4.2 | 21:44:14 | 10 | SE | 21:48:32 | 29 | ENE | 21:52:51 | 10 | N |

    Resta da stabilire "quanto visibile" e su questo come giustamente fa notare Profondo_Blu potrebbe non essere sufficiente in casi normali, ma in particolari momenti (e per brevi periodi) in cui i pannelli fossero nella angolazione ottimale per riflettere i raggi solari potrebbe anche risultare ben visibile.

    Dai miei approfonditi studi, frutto di decenni di esperienza diretta nel settore, [SM=g7535] non mi risulta che in quell'ora, in quella porzione di cielo, con quella direzione sia transitato altro oggetto (di fabbricazione terrestre) se non l'Evinsat.


    ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

    Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
    Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)