martin.69, 08/11/2011 00.09:Buonasera a tutti, vorrei puntualizzare un paio di cose sul lavoro di gucumatz prima di esporre le mie idee (sicuramente non adesso data la tarda ora): gucumatz ha bypassato i punti salienti e scomodi riguardanti i cerchi per dar forza alle sue teorie, mi spiego meglio. Le analisi effettuate dalla talbott hanno dato esiti certi in merito alle trasformazioni molecolari degli steli facenti parte i cerchi. Le analisi sono state effettuate in laboratori e pubblicati in riviste scientifiche nel 94 e 95(http://www.thexplan.net/rubriche/Cropcircle_analisiscientifiche.htm). Bene, il signor gucumatz, di fronte all'evidenza dei risultati che vedevano la struttura molecolare delle piante mutate, ha ritenuto opportuno affermare che la signora talbott ha semplicemente alterato e manipolato i risultati delle analisi non adducendo alcuna prova o documentazione al riguardo e mettendo a rischio di denuncia, da parte della talbott, il forum che lo ospitava. Quindi esorterei tutti i lettori di questo forum a prendere con le pinze il lavoro di gucumatz poichè molto fazioso se non addirittura falso nei punti salienti.Se mi sarà concesso domani esporrò quel poco che so dei cerchi. Buonanotte a tutti e grazie per l'attenzione.