Io do il mio parere - come sempre - e mi scuso se non sarà del tutto all'unisono con il pensiero generale.
Siamo su un forum indipendente e facciamo a nostro modo ricerca indipendente. Il metodo può non essere condiviso. E' già successo. Pazienza. Ci crediamo e si va avanti.
Valutiamo i vari casi o i vari video e sbufaliamo i più clamorosamente falsi - come lo è questo del resto.
I video per lo più vengono da internet. Se un video da internet è già palesemente falso non serve l'originale.
Parentesi:
siamo comunque consci del fatto che se un video o una testimonianza fossero interessanti, occorrerebbero indagini in loco e video originale.
A mio avviso il nostro "lavoro" di indagine è già divulgazione. Chi si imbatte nelle discussioni in cui un caso viene sbufalato, automaticamente ogni volta che incontrerà quel caso lo snobberà che non è poco. Quindi sicuramente la nostra indagine da già i suoi frutti.
Secondo me fornire link o fare nomi delle associazioni che strumentalizzano o alimentano un falso (quindi rispettivamente in cattiva e buona fede), alimenta solo una sterile "guerra fredda" tra associazioni indipendenti e non.
-------
Esistono solo 10 tipi di persone: quelle che conoscono il codice binario e quelle che non lo conoscono.