00 24/08/2013 09:51
Re:
eone nero, 23/08/2013 20:31:


Grazie della conferma, ma non vedo correzioni all'articolo di Mistero Bufo, o articolo integrativo che metta la parola fine al caso.

...

Mi sono letto tutti e 76 i commenti dove ho trovato interventi surreali, negare l'evidenza dei fatti e voler credere per forza, quello che è triste è il fatto che un giornalista dovrebbe essere imparziale e critico invece da come ti ha risposto da l'impressione che sia li per aumentare il livello di mistero e propendere per la fede, evidentemente questo aumenta il numero di lettori che presumo la sopra saranno moltissimi.

Pagine tristi per l'ufologia, spero che il giornalista faccia un articolo di rettifica e di scuse ai lettori per aver voluto avvallare un caso del genere basato su una testimonianza fallace, anche se sono certo che farò prima ad incontrare un alieno.


Per quanto riguarda eventuali rettifiche penso che stiano attendendo le analisi del CUN, sperando che non ci impieghino lo stesso tempo di quelle fatte da Benni sul caso Urzi, dove ne ha confermato l'autenticità video senza aver mai pubblicato le analisi.

Una domanda: ricordate se un caso inizialmente divulgato come attendibile e poi dimostratosi fuffa, sia mai stato oggetto di chiarificazioni da parte dell'ente divulgatore ?

Del tipo UFO kinder - CUN, Urzi - CUN, 100 casi all'anno - CUFOM, 10.000 casi all'anno Fratini Segnidalcielo, casi apoteosi della fuffa - Chiumento, potrei continuare ma penso che basti.

Ricordate... ?


---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------

Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy)