00 18/11/2013 20:22
Re:
....accidenti, ma se voleva proprio che gli postassi lo stesso identico pallone bastava dirlo no, e che cavolo...... [SM=g27993] [SM=g27993] [SM=g10218] [SM=g10218] [SM=g10218] [SM=g10218]

_INSIDER_, 18/11/2013 19:19:

Dagli ultimi post di Vanetti sul suo blog emerge questa sua riflessione:

"magari è davvero un pallone; ma diverso da quello proposto…"

Quindi ora la contestazione sarebbe sul tipo di pallone proposto come confronto? [SM=g8298]


(by fire1969)

Riassumendo, potrebbe essere un pallone per lui ma non quello del raffonto. Temo non gli sia chiara l'analogia proposta da fire1969. La prossima volta si cercherà di individuare marca, provenienza, negozio in cui è stato acquistato il pallone e ditta che lo ha fabbricato.

Ah, il "filo a piombo" per lui potrebbe anche essere un'antenna... [SM=g8891] Perchè no? [SM=g10191]

"Quanto al filo, sinceramente io non lo vedo anche perché zoommando la foto si impasta in maniera tale che sfido chiunque a valutarla con certezza. Ma anche se ci fosse qualcosa, perché dovrebbe essere per forza il filo di un pallone e non, per dire, un’antenna?"




[Modificato da fire1969 18/11/2013 20:22]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.