00 09/04/2014 09:00
Re:
biancofive, 08/04/2014 16:34:

Le motivazione per le quali questo thread risulta fortemente moderato, si possono evincere dalla lettura del seguente post, pubblicato sul forum di ufoonline:


LINK post forum ufoonline

Colgo l'occasione per prendere le distanze da quanto dichiarato da Paolo Bertotti in questo altro post, in quanto la maggioranza dei punti citati non mi possono essere attribuiti e fanno riferimento a conclusioni che non ho mai dichiarato:


LINK post forum ufoonline

Inoltre la nostra interpretazione dei dati exif, a riguardo dell'orientamento della fotografia che è stata inserita nel video è sbagliata, su questo punto Bertotti ha certamente ragione.

Sono in atto ulteriori approfondimenti...

Quando saranno pubblicati ? ...al momento non è possibile dirlo, certo è che o il video sarà rimosso e corretto, o ne sarà pubblicato un altro a correzione del primo.





la frase esatta doveva essere "Perché la ricostruzione che salta fuori dalla testimonianza della Fadda secondo loro è la seguente"


E' insomma un refuso, di cui mi scuso: l' affermazione era riferita alla ricostruzione dei fatti di Tilotta, che crede ancora la Fadda in buonafede. (o meglio credeva fino a quattro giorni fa)

Come vedete nell' articolo del blog NON vi è menzione di questo, essendomi chiarito con te, Bianco. Grazie ancora.

____________________________________________________