00 29/07/2014 08:54
Re:
chip65C02, 28/07/2014 23:23:

@ Fabiosky63
In sostanza nel filmato che ha proposto biancofive sui lens flare, secondo te i puntini verdi che spuntano nella foto che proverrebbero dal lampione, sarebbero dei CCD andati fuori scala a causa del bianco del lampione che avrebbe una temperatura di bianco molto piu' alta del bianco standard?! [SM=g8268] Mi convince poco, anzi proprio per niente, [SM=g10191] perche' se fosse cosi', allora tutto il lampione incastonato nell'albero verde, non sarebbe visibile [SM=g9955] ma dovrebbe essere un verde saturo a causa del bianco fuori scala!.

Secondo me i due pixels verdi che hanno la geometria proveniente dalla luce del lampione, incastonata nel verde dell'albero, sono fotoni verdi riflessi dall'albero e percepiti dai CCD come verdi, perche' hanno un alto valore di verde dato che provengono dalle foglie.




no, tu non hai proprio capito!.. [SM=g10218]

quel lampione di destra non rientra nelle geometrie del riflesso!.. [SM=g8260]

e il verde è riferito al fuori scala del bianco che nel riflesso -DEBOLE- viene riportato come verde per l'eccedenza dei GREENpixel in matrice rispetto al blu e red insufficienti alla compensazione sul bianco...è un equivalenza a diminuire, inversa... [SM=g8335]

"...perche' hanno un alto valore di verde dato che provengono dalle foglie..."

questo invece vale per il fiore ah!ah! che ho regalato allo sblurfopuffotrentinensis! prontamente cancellato di là nel forum di Antifuffoonline, e che subisce la colorazione del fondo -giallastra- in quanto diviene semi-trasparente nella zoommata!..l'articolo -cazziato- lo trovi nel sito di sblurfopuffo, la foto non ce l'ho a portata di mano ma se la vuoi te la pubblico... [SM=g10672]

qui il palo è quello centrale e il verde di destra non c'entra un fico secco!..te salut... [SM=g27988]





Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable