.:stalker:., 15/01/2013 18:01:
Inutile intraprendere la sterile competizione fra scettici e belivers.
Quell 1 % e' di vitale importanza.il forum,l ufologia e tutte le pippe che ci si attacca fra post e post sono rappresentate da quella piccola percentuale.
Non è una sterile competizione,a parer mio,qua è in gioco tutta la filosofia dell'approccio metodologico ai casi ufologici.Rigidamente scientifica per gli uni,non solo scientifica ma più "umanistica" per gli altri.Ripeto questo caso,volente o nolente,è emblematico da questo punto di vista.Stiamo discutendo da mesi del caso della "Creatura di Mortegliano" attribuendo allo stesso fin troppa importanza(che probabilmente non si merita) ed qui,invece, che abbiamo un caso vero,reale,palpabile,con un testimone affidabile non lo vogliamo sviscerare?...Non vogliamo scoprire se la verità è quella prospettata da Insider e soci,ad esempio,che non ammettono deroghe al dogma.."I testimoni sono tutti vittime di errori di interpretazione od in malafede" o quella prospettata da me e da tanti altri come me(chiamateci pure belivers se vi piace)per i quali la parola di un testimone affidabile vale molto...molto di più...della testimonianza di un semplice video internettiano,il più delle volte palesemente falso e facilmente sbufalabile dalla maestria tecnica di gente come Insider....(A proposito...Insider dov'è?...Non vuole dirci la sua in merito?
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
)
[Modificato da zambu83 15/01/2013 19:49]