| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
11/08/2013 00:14 | |
biancofive, 11/08/2013 00:05:
Capita a tutti di sbagliare Chicca, solo i migliori però riconoscono i propri errori.
Benni persevera ? Persevera eccome, adesso si da all'ipotesi miraggio !
Naturalmente non scherzo anche se mi piacerebbe, capite come sta l'ufologia vero ?
Fosse solo lui , purtroppo l'ufologia è sempre stata così dai primi contattisti ad oggi, ecco perchè non si è mai fatto un passo in avanti nella ricerca ufologica dal 1947, a parte rare occasioni dove chi ha fatto corretta informazione e si è sentito urlare del debunker o del servo di astruse connessioni tra militari e alieni, avendo contro fuffologi e boccaloni in un eterno medioevo.
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
11/08/2013 10:33 | |
Questo è un altro video dove viene ripreso lo stesso tipo di aereo che ha causato la traccia luminosa, da molti scambiata per ufo e da Benni per il sole, che dimostra oltre ogni ragionevole dubbio la non contemporaneità degli strobo:
Questo il link di FlightRadar24 del nostro aereo che ha causato la traccia luminosa, coincidono giorno 4 agosto 2013, ora 19 locali circa = orario UTC 18 circa, infatti orario di atterraggio 17:47, traiettoria, luci strobo, velocità
Ma per Benni può essere il sole od un miraggio, quasi meglio del CUFOM che non disdegna dal criticare LINK
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
12/08/2013 04:06 | |
La scarsa attendibilità del testimone è implicita e appare fuorviante per la corretta interpretazione del video.
Un utente scrisse infatti:
''Mi chiedevo quale direzione avesse l'aeroporto di Leeds rispetto alla luce''.
Il testimone risponde:
''L'aeroporto dista meno di 10 miglia ma è più a sinistra rispetto a me,è situato a circa 90° dalla visuale offerta dalla mia finestra.''
Questa risposta è indice di malafede e serve ad allontanare la possibilità che qualcuno suggerisca vi sia stata una discesa di vettori su una pista (che,ripeto,è frontale all'obiettivo).
La tecnica del fuffaro è instillare dubbi e far spostare il mirino ogni volta che qualcuno sta per smantellare un caso ufologico:questo ragazzotto inglese non è convincente affatto. ----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
12/08/2013 06:06 | |
OggettoVolanteIdentificato, 12/08/2013 04:06:
La scarsa attendibilità del testimone è implicita e appare fuorviante per la corretta interpretazione del video.
Un utente scrisse infatti:
''Mi chiedevo quale direzione avesse l'aeroporto di Leeds rispetto alla luce''.
Il testimone risponde:
''L'aeroporto dista meno di 10 miglia ma è più a sinistra rispetto a me,è situato a circa 90° dalla visuale offerta dalla mia finestra.''
Questa risposta è indice di malafede e serve ad allontanare la possibilità che qualcuno suggerisca vi sia stata una discesa di vettori su una pista (che,ripeto,è frontale all'obiettivo).
La tecnica del fuffaro è instillare dubbi e far spostare il mirino ogni volta che qualcuno sta per smantellare un caso ufologico:questo ragazzotto inglese non è convincente affatto.
Beh... dipende come è orientata la sua finestra, cosa che non sappiamo.
Conosciamo la direzione di ripresa che può ruotare di almeno 170° rispetto alla posizione della finestra, se ti sporgi anche di 180° ma poi rischi di finire di sotto.
Leggendo altri suoi commenti, io penso che sapeva fin da subito di aver ripreso un aereo in fase di atterraggio, d'altronde se abita li gli sarà capitato altre volte di vedere scene simili, magari ha fatto il furbetto ed ha provato a spacciarlo per UFO e come vedi qualcuno ci è cascato e qualcun altro ha fatto peggio vedendoci il sole.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
12/08/2013 12:22 | |
biancofive, 11/08/2013 00:05:
Capita a tutti di sbagliare Chicca, solo i migliori però riconoscono i propri errori.
Benni persevera ? Persevera eccome, adesso si da all'ipotesi miraggio !
Naturalmente non scherzo anche se mi piacerebbe, capite come sta l'ufologia vero ?
L'ufologia si salva grazie al lavoro e alla competenza di persone come voi..
|
|
|
|