UFO sui Monti Sibillini

Riporto dalla pagina del Fizu alcuni commenti postati sul blog misterobUFO gestito da Flavio Vanetti e relative riflessioni:

MISTERO BUFO FERMO AL MURO... DEL PIANTO...

Ma, onestamente, qualcuno mi linka tutta questa maleducazione profusa dagli analizzatori del caso “palloncino sibillo?” ...
Ca va sans dire che l’ispirazione nasce da un ottimo nuovo metodo della piangente utenza di mbufo per evitare qualsiasi confronto... vediamo un poco:

micene(utente bufo) scrive:
“il linguaggio superficiale dei denigratori”
“Non commento la supponenza e l’arroganza intelletuale di certi personaggi”
(tranne poi commentarla)

Kyaneos scrive:
“Sono d’accordo con Flavio che certi elementi sui forum citati sono assolutamente zotici, arroganti e pieni di boria, simpatici come un attacco di gastroenterite la notte di capodanno, è naturale che passi proprio la voglia di confrontarcisi, la loro parola è dogma, se avanzi dubbi vieni insultato, bella civiltà.”

bettyfromhell scrive (ah betty betty) :
“Vedo che il signor Paolo si è iscritto al forum e sta rispondendo con aplomb impeccabile alle domande che quelle persone maleducate (e supponenti) gli stanno ponendo. E’ fantastico poi quello che afferma di essere un fototecnico professionista, poi prima sbaglia le stime della distanza di osservazione dall’oggetto e ora si rifiuta di rivelare i dettagli dell’algoritmo proprietario che ha utilizzato per effettuare l’analisi densitometrica… Cioè questi chiedono il confronto, ma quando si tratta di spiegare le metodologie di indagine da loro utilizzate si nascondono dietro un dito e la buttano sul personal”

insomma toni forti... a cui il buon Vanetti avrà sicuramente dato un taglio di sano dialogo (d’altronde mbufo è un luogo di dialogo no?)
vediamo...
scrive il buon Vanetti:
“presunzione e all’arroganza di certa gente. Quindi, io sto dalla sua parte. E dalla parte della sua testimonianza, che merita rispetto e non le “maialate” che sono state scritte”
“certa gente”
“Io non ho antipatia per nessuno”
(MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA)
“E sono proposte/imposte con arroganza. Da qualcuno anche con maleducazione.”
e di nuovo gli appellativi...
“il depennato”
“i cosiddetti scettici”
ed il punto fondamentale:
“Ma io quelli non li seguo. E non per preconcetto, ma per acclarata maleducazione (certo, non di tutti; ma ne basta uno a rovinare la brigata) e perché con certe posizioni si mettono fuori gioco da soli.”

Capito?
Non importa che si abbia ragione o meno... non importa che come con il caso Mara, prima il filo del palloncino non esiste, l’analisi è sbagliata, “sfido io a dimostrare che il filo esiste”... poi, timidamente il filo (che c’è ) potrebbe essere “un antenna” o una qualsiasi altra cosa UFO , ma non il filo del palloncino...
Che poi badate bene... potrebbe essere un palloncino (è Vanetti il primo a pensarlo come possibilità, lo dice lui stesso) ma NON quello in MYLAR...
Insomma non importa... ciò che importa è che si può e si deve dare del maleducato a chi tenta di spiegare ad un branco di creduloni che la devono smetterla di prendere lucciole per lanterne (in quanto gli si spiega sempre COME FARE) e soprattutto dovrebbero smetterla di dare retta a chi ormai ha consolidato la formula del “caso fuffa con testimone” per alzare i click del blog...
E siccome la ragione di questo caso (come quello di Mara) risiede da una parte sola (quella che lo ha dimostrato) allora si DEVE ricorrere al manierismo tipico dei piangina, fino ad arrivare al rifiuto del dialogo... proposto dal primo sostenitoe del fatto che Mbufo è un luogo di dialogo... cioè Vanetti...
Allo squillar di “io con quelli non ci parlo” mi si manifestano una serie di personaggi che Vanetti definirebbe “arroganti” e che invece hanno fatto la Storia... fisici, condottieri, politici, rivoluzionari... con grandi idee ed un pessimo carattere...
Perchè la ragione innervosisce i fanatici, a cui non importa COSA dici ma COME lo dici... ed esplode come un fuoco d’artifizio tutto il loro limite, si manifesta la ragione del perchè credono ad ogni bufala...
Perchè, come diceva un grande utente di Mbufo che preferì sfan**lare tutto e tutti, “la scienza non è democratica, sorry...”
Queste persone vogliono i lecca lecca, gli abbracci fraterni, le parole cordiali... sono morbidi, candidi, uniformi e generalmente al seguito di uno come loro che però ha il privilegio di portare una campanella al collo...
Pecore mannare, pronte all’azzanno...
Quindi mi raccomando, siate gentili ed educati quando dite alla gente che fotografa i palloncini... e quando vi verrà irrispettosamente risposto che la vostra analisi (VERA) fotografica vale quanto l’idea di chi di fotografie non capisce un ceppo rigido, quando per l’ennesima volta vi grattugieranno la meccanica quantistica sugli zebedei per giustificare una foto mossa, quando vi diranno che siamo limitati nel nostro raziocinio e quindi non possiamo comprendere gli alieni (citando a sproposito Kaku), o citeranno qualsiasi esimio Fisico a sproposito, vessandone l’idea e cannibalizzandone l’intelligenza...
Ecco, allora, SIATE EDUCATI...
MANTENETE LA CALMA
o non vi ascolteranno più, o vi insulteranno nelle maniere più becere rimproverandovi kafkianamente di essere VOI i maleducati, o lanceranno scomuniche, vi identificheranno in una categoria, tenteranno di ostracizzarvi all’interno del vostro gruppo...
Insomma si comporteranno nel peggiore dei modi, pur di mentire a loro stessi, pur di non riconoscere che si: quello è un palloncino... ma siccome lo hai detto perculandoli, non si può dire... si deve costruire un enorme castello di carte basato su manierismi barocchi...
Io ringrazio solo il fatto che la nostra Storia e la nostra Evoluzione abbia ELIMINATO questo modello di pensiero già da tempo... esistono sacche che attentano costantemente al nostro pensiero razionale, fortunatamente non sono loro a ricercare nuove cure, nuove tecnologie e nuovi mondi di comprensione... altrimenti staremmo ancora alla corte di un qualche Re Sole, ad assaggiargli la m**da al mattino, considerandolo un onore...
E salufi a Tutti...