UFO su Brema - 6 gennaio 2014

6.1.2014 in iraq, alkaida ha organizzato un mega attentato 

7.1.2014 l'allerta in europa era alta a causa della riviscenza di 
alqueida, nonostante questo forte pre allarme, quando si verifica alle 

ore H=18:45 il radar di Brema ha detectato un oggetto anomalo il 
cui transponder non rispondeva ne dava comunicazioni radio, su richiesta dell'ATC la Lutwaffe su Brema non ha mandato nessun EFA, nemmeno nelle 3h ore successive per blocco dell'aereoporto 

ore H+? l'ATC chiama la polizia di Brema la quale manda una 
volante ed un elicottero 

ore H+? la polizia avvista l'UFO, viene definito in un 
comunicato stringato dalla polizia "oggetto luminescente come avesse 
luce bianca, brillante di una propra luce bianca, e' silenzioso". Nessun commento pubblico sulla dinamica dell'oggetto, il quale viene perso di vista per 10 volte e poi lo hanno riosservato per altrettante 10 volte 

ore H+? l'aeroporto di Brema viene chiuso e restera' chiuso 
per 3 ore, e durante queste 3h la Lutwaffe non mandera' mai nessun EFA tantomeno nessun elicottero militare in ricognizione. 

ore 20:30 per 3 h la polizia di Brema controlla in modo 
silenzioso l'oggetto, lo perdera' di vista per 10 volte e per 
altrettante 10 volte lo reingaggera' osservandolo da lontano. 
L'oggetto sara'sporadicamente visibile sul radar di Brema. 
Ci sono 40 testimoni civili +2 poliziotti della volante, +2 
(oppure 4) poliziotti sull'elicottero, nonche' +10 testimoni 
del centro radar di Brema (i quali pero' mentono ed hanno 
cambiato versione (per ragioni di sicurezza nazionale, varie 
volte). Alle 20:30 la volante e l'elicottero rientrano alla base 

sino alle 21:30 l'UFO continuera' ad essere spottato dal centro 
radar di Brema e non sara' piu' monitorato da volanti od elicotteri. La polizia (oltre al proprio filmato) ha sequestrato pure almeno un filmato di un videofonino. 


Questi sono i fatti e non sono in discussione!. 




Cosa era l'UFO di Brema?!

 perche' non era un piccione, l'UFO non aveva ne forma ne colore ne dinamica del piccione. 



 perche' non era un minidrone, i radar civili hanno una RCS minima osservabile, ossia detectano come minimo le dimensioni di un ultraleggero oppure oggetti piu' grandi, non detectano un piccione = un mini drone. Tuttavia, gli stormi di piccioni sono detectati dai radar e sono pure pericolosi per il traffico aereo sia come stormi sia come singoli volatili. De facto gli aeroporti civili hanno di solito un falco ammaestrato che volando attorno all'aeroporto, spaventa gli altri volantili lasciando lo spazio aereo libero. Inoltre le connessioni radio e wifi dei mini droni danno una portata limitata se vi fossero stati dei bischeri tedeschi con il telecomando in mano, sarebbero stati tutti arrestati dalla volante a terra e dall'elicottero, dai 4 ai 5 anni di prigione per intralcio e pericolo al traffico aereo. Nonche' non esiste nessun mini-drone che ha un'autonomia di 3h e puo' essere anche spottato dai radar civili avendo una RCS infinitesima, autonomia, prestazioni ridotte rispetto ad un elicottero. 



 perche' non era una techno airship, questi mezzi non hanno la forma di un UFO, difatti i timoni e motori esterni sono facilmente visibili inoltre non sono luminiscenti ed hanno enorme inerzia, per cui non possono di certo sfuggire ad un elicottero che gli inseguisse. 



 perche' non era una fantomatica stealth blimp, questi mezzi non hanno la forma di un UFO, sono probabilmente molto sfaccettati e spigolosi (per avere un design antiradar) oppure hanno una forma tutt'ala oppure V, sono neri coperti di materiale antiradar e vernice antiradar, ma in ogni caso hanno timoni e motori esterni e non sono luminiscenti.

Inoltre hanno enorme inerzia, per cui non possono di certo sfuggire ad un elicottero che gli inseguisse. Tantomeno e' logico fare un'esercitazione in un aeroporto civile, se ma la si fa in una base nato. 

 perche' non era un'ultraleggero, perche' non sono mezzi silenziosi e l'elicottero della polizia lo avrebbe facilmente raggiunto ed il pilota sarebbe stato arrestato. Inoltre la polizia avrebbe dovuto presidiare l'aereoporto nonche' gli altri potenziali obiettivi sensibili di Brema. Niente di cio' e' accaduto. 


notare quanto sia agile e veloce questo vecchio AB212 e questo Tiger II ed NH90 e' quanto avrebbe mandato l'esercito per abbattere un ultraleggero oppure piccolo aereo od elicottero, data l'allerta antiterrorismo


 perche' non era un elicottero/piccolo aereo civile, perche' l'elicottero lo avrebbe raggiunto e sopratutto la lutwaffe avrebbe mandato almeno un EFA (data l'allerta anti-terrorismo) ad imporre l'atterraggio forzoso. Inoltre la polizia avrebbe dovuto presidiare l'aereoporto nonche' gli altri potenziali obiettivi sensibili di Brema. Niente di cio' e' accaduto. 

 perche' non era un prototipo militare, perche' nessun drone militare ha capacita' vtol ed inoltre un'esercitazione la si fa in una base nato non in un aeroporto civile. Inoltre forma e colore e dinamica dell'UFO non sono paragonabili a nessun drone conosciuto, dato che di solito i mezzi militari puntano a non emettere luce, essere scuri ed essere occultati anche nella frequenza del visibile, ossia non sono luminescenti, dato che tale comportamento aiuterebbe 
il nemico a lanciargli contro SAM spalleggiabii e/o RPG. 

 Perche' era un UFO nave madre insettoide (quello su cui si e' imbarcato l'UFO di Hessdalen di giugno 2013 circa)   La descrizione dell'UFO data dalla polizia tedesca calza con al definizione di UFO nave madre alieno.   Di questi oggetti c'e' traccia nelle directories di J.Vallee "Wonders in the Sky". Sono stati filmati almeno 3 volte in anomalie di filmati ESA/NASA dalla STS.   Ce ne sono svariate tonnellate su Marte 
Paleocontatti indiretti (v3.0) **NEW** 
"Una buona approssimazione di antiche verita',vi saranno rivelate!" 
issuu.com/65c02/docs/paleocind_v30 
en.calameo.com/read/0007819459b74a581e4c5 



Topic a latere, il presunto filmato dell'UFO di Brema

A 

h0: il filmato dell'UFO di Brema che si trova in internet non e' attinente al caso tedesco perche' era rintracciabile in internet in date precedenti non sospette. 

h1: il filmato dell'UFO di Brema che si trova in internet e' attinente al caso tedesco perche': 
1-il filmato e' stato soppresso oppure moderato (forse dalle 
autorita' per segreto istruttorio o sicurezza nazionale) 
2- nel frattempo il filmato era stato scaricato gia' da altri 
utenti con ip non tedeschi, i quali lo hanno distribuito in modo virale su internet e non potevano essere moderati tutti essendo ip non tedeschi per cui i servizi hanno perso il controllo su tale filmato 
3-i servizi hanno caricato una versione identica del filmato, 
disponendo di un account speciale, hanno retrodatato la data di upload 
in modo da degradare l'attendibilita' di un filmato UFO su cui avevano 
perso il controllo. 
 Infatti le descrizioni date dalla polizia e dai testimoni 
sull'UFO non sono in contrasto con quanto ripreso dal video "UFO di 
Brema", dato che ci sono testimonianze che indicano che l'evento fosse 
iniziato alle 17 ossia all’imbrunire e prima che tramontasse il sole a 
Brema. 

In ogni caso,   siamo in attesa di: 

 osservare il video ufficiale dell'UFO rilasciato dalla polizia nonche' le foto ufficiali relative all'oggetto 
 sbirciare nei dati radar o le valutazioni radar sull'oggetto 
confrontare la dinamica dell'oggetto, dato che la polizia non ha mai fornito descrizioni accurate sulla sua dinamica di volo. Tuttavia la sua dinamica di volo la si deduce dal fatto che l'oggetto era sufficientemente grande da essere detectato sporadicamente dai radar di Brema, ma sufficientemente veloce da seminare una volante ed un elicottero per 10 volte e farsi riprendere altrettante 10 volte. UFO bungee jumping