Parlando per esperienza diretta su entrambi i forum, posso dire che il forum di CN ha sicuramente la magagna dei link pubblicitari assillanti, con tutte le implicazioni che ne derivano. Peraltro ho notato una certa pluralità di indirizzi negli interventi e una certa disponibilità dei moderatori: probabilmente, anche la presenza dei link pubblicitari incide in tal senso: meglio tenere tutti dentro. Non ho visto bannare a priori gli scettici o i fideisti estremi. Ho visto peraltro bannare utenti, come Woodok e i suoi alias, fin troppo inclini all'insulto.
Temo che nel caso specifico di VomitoLiquido, che non pare abbia mai dato dato fastidio a nessuno in tal senso, abbiano pesato i fattori disposizionali. A un certo punto, la moderazione del forum, per ragioni non necessariamente legate a convenienze concrete, ha ritenuto opportuno editare i suoi interventi.
La cosa è capitata anche a me una volta, quando ho postato una discussione sull'assassinio di Pier Paolo Pasolini, e la discussione è stata immediatamente chiusa per "implicazioni politiche non ammesse nelle regole del forum". Però nell'insieme il forum è ben tenuto.
Non è duro e puro come questo di Biancofive, di cui ho stima, anche se (mea culpa) ho partecipato ben poco alle discussioni qui, perché mi attraeva di più la pluralità di temi che su CN si possono affrontare. Però è abbastanza ben tenuto.
Quanto al forum del CUN, gestito da complottisti paranoidi come Benni (e io che l'ho pure definito "padre nobile" una volta, pfui a me stesso! :() o da mezzi colti supponenti e presuntuosi come Carpeoro, penso che se fossi il ministro preposto, stabilirei una censura informatica (e non solo) ad hoc (et ad personas) per quelle mezze seghe ora e in perpetuo (amen).
[Modificato da Interessato74 09/08/2011 13:18]