Antonio Urzi preannuncia diversi cataclismi e catastrofi in varie parti del mondo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
Paolo Bolognesi
00martedì 8 novembre 2011 00:01
Re: Re:
eone nero, 07/11/2011 23.48:



E' sufficiente mandare la documentazione e loro indagano, prima di scrivere indagano a fondo, la Harris è stata parecchio in America o forse ci stà ancora, non mi è rilevante, ed ho molti dubbi sulla sua collaborazione con Hynek dato che non ci sono prove in merito se non quelle di Wiki.

Qualcuno ha elementi in più?

Grazie anticipate [SM=j7798]





Vabbè, italo-americana (anzi, direi americo-italiana ! ! ! [SM=g8899] ).

Si, la Harris attualmente risiede negli states.


eone nero
00martedì 8 novembre 2011 00:11
Re: Re: Re:
Paolo Bolognesi, 08/11/2011 00.01:



Vabbè, italo-americana (anzi, direi americo-italiana ! ! ! [SM=g8899] ).

Si, la Harris attualmente risiede negli states.





E' vera la storia che è stata segretaria di Hynek?

Onestamente l'unica fonte è Wikipedia. [SM=g8899]


Paolo Bolognesi
00martedì 8 novembre 2011 00:32
Re: Re: Re: Re:
eone nero, 08/11/2011 00.11:



E' vera la storia che è stata segretaria di Hynek?

Onestamente l'unica fonte è Wikipedia. [SM=g8899]





Si dice sia stata solo una persona molto vicina ad Hynek.
Purtroppo Hynek non può nè confermare nè smentire quello che si legge su Wiki.


eone nero
00martedì 8 novembre 2011 00:49
Re: Re: Re: Re: Re:
Paolo Bolognesi, 08/11/2011 00.32:



Si dice sia stata solo una persona molto vicina ad Hynek.
Purtroppo Hynek non può nè confermare nè smentire quello che si legge su Wiki.





Lui era troppo anziano, lei 18-19 enne, magari è andata a una conferenza insieme a qualche amico e da lì è nata la "leggenda".

Non mi risulta da nessunissimo archivio il rapporto collaborativo compreso il CUFOS questo, aspetto documentazioni valide.

Paolo grazie per l'ottima analisi esposta precedentemente riguardo il caso Urzi-CUN, molto illuminante. [SM=g8147]

Paolo Bolognesi, 07/11/2011 22.42:



E' indubbio che il CUN appoggi (o appoggiava, fino a poco tempo fa) Urzi, visti i contatti tra i personaggi citati (Urzi, Maussan, Caria, Bongiovanni, ecc.), sopratutto quest' ultimo, ed il Centro Ufologico Nazionale.
Poi c' è la questione di Studio3TV.
Ma da quando l' Acacia Edizioni si è staccata dal CUN, questi sembra prendere le distanza dai sopracitati signori...




danielozma
00martedì 8 novembre 2011 09:41
Adesso magari vediamo il ribaltone, ovvero Pinotti contro Urzi anche perche' Baiata che appoggia Urzi? Non sarebbe uno scenario inedito...
_INSIDER_
00martedì 8 novembre 2011 09:50
andrea chiantore, 07/11/2011 18.51:

Boh... credo chevla gente abbia sempre il diritto di cambiare idea!


Naturalmente, ma mi pare che nel caso specifico questo supposto "cambio direzionale" sia solo una nostra deduzione e non una loro dichiarazione di intenti. Glissare sull'argomento Urzi non basta, mi spiace.
Come all'epoca si sono prese posizioni a favore del personaggio, coerenza avrebbe voluto che le stesse posizioni sarebbero dovute essere prese per ammettere l'inattendibilità ed inaffidabilità di Urzi.


eone nero
00martedì 8 novembre 2011 12:19
Re:
_INSIDER_, 08/11/2011 09.50:


Naturalmente, ma mi pare che nel caso specifico questo supposto "cambio direzionale" sia solo una nostra deduzione e non una loro dichiarazione di intenti. Glissare sull'argomento Urzi non basta, mi spiace.
Come all'epoca si sono prese posizioni a favore del personaggio, coerenza avrebbe voluto che le stesse posizioni sarebbero dovute essere prese per ammettere l'inattendibilità ed inaffidabilità di Urzi.





Non solo una presa di posizione ufficiale sul caso Urzi, ma anche su chi ha avvallato i suoi avvistamenti con delle analisi fotografiche sbufalate ampiamente, e sui santoni vari che gli orbitano intorno.

Sarebbe proprio il minimo da farsi un bel mea culpa in televisione anzichè mostrare le foto delle trivelle messicane.

Questo solo per un motivo semplicissimo, dato che si ritiene di essere il numero uno in italia in campo ufologico, si ha il DOVERE di essere CRISTALLINI con le persone cui si fa informazione.

Anche il MUFON fece un passo indietro con il caso Gulf Breeze

ufoplanet.ufoforum.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO...






Stige81
00giovedì 10 novembre 2011 11:13
E come se non bastasse:



Airbus (forse partito dal sud America) precipita in mare (130 dispersi?)
(Sulla coda dei colori blu e giallo)
Speriamo che non accada...



Quest'uomo è senza vergogna...
eone nero
00giovedì 10 novembre 2011 12:09
Re:
Stige81, 10/11/2011 11.13:

E come se non bastasse:



Airbus (forse partito dal sud America) precipita in mare (130 dispersi?)
(Sulla coda dei colori blu e giallo)
Speriamo che non accada...



Quest'uomo è senza vergogna...



Fosse l'unico passerebbe pure, ribadisco e non stanco di ripeterlo se può servire a qualcuno che stiamo tornando o meglio si sta cercando di ricostruire un movimento stile new-age su modello americano, con una differenza molta meno conoscenza, meno messaggi positivi e più catastrofismo, questo con l'aiuto di pseudo-ufologi e media complici.

Il tutto andrebbe analizzato dal punto di vista sociologico.




Stige81
00giovedì 10 novembre 2011 12:17
Re: Re:
eone nero, 10/11/2011 12.09:



Fosse l'unico passerebbe pure, ribadisco e non stanco di ripeterlo se può servire a qualcuno che stiamo tornando o meglio si sta cercando di ricostruire un movimento stile new-age su modello americano, con una differenza molta meno conoscenza, meno messaggi positivi e più catastrofismo, questo con l'aiuto di pseudo-ufologi e media complici.

Il tutto andrebbe analizzato dal punto di vista sociologico.




Vero, ma vige ancora un concetto basilare: "E' più facile convincere la massa che uno solo".


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com