Sono fra noi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5
vido.cq
00martedì 18 dicembre 2012 19:58
Re:
zambu83, 18/12/2012 18:02:

Mi sa che qua c'è un equivoco tra la nascita della Terra e la nascita dell'Uomo. [SM=g8350]



Pochi giorni di differenza non costituiscono un equivoco, zambu.
Il Creatore ha creato tutto in pochi giorni (libro della Genesi).


KOSLINE
00martedì 18 dicembre 2012 20:04
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kosline
vido.cq, 18/12/2012 19:32:



E' semplice: perchè così i soliti idioti (che sapranno riconoscersi anche se, anagraficamente, non hanno 7 anni) lo leggeranno.
Se avessi solo linkato avrebbero aperto la pagina, con la sufficenza della loro ignoranza, senza leggerla.




Sei falso tu volevi farle passare per cose tue, all inferno si finisce cosi stai attento...

Quando si riportano concetti presi dal web dopo sotto si mettono i tag...




il forum che mi ha bannato è uno solo, CN.
Mi hanno allontanato perchè mi temono dal momento che, così cone ho cominciato quì, anche di là facevo traballare le loro stupide e infondate convinzioni, sul mondo, sugli ufo, sull'aldilà, sul diavolo ecc. ecc.
C'erano molti apostati ed invasati.




Ma chi vuoi che ti tema e cosa vuoi far traballare con le tue cazz@te cosmiche ? [SM=g8298] la gente ti prende per il cuculo all inizio ancora non ci arrivi? poi logicamente a lungo andare stanchi perchè sei maleducato e invasato !

Con questo chiudo qui per quanto mi riguarda con un fulminato integralista come te ci ho perso già troppo tempo [SM=g8278]










eone nero
00martedì 18 dicembre 2012 20:11
vido.cq, 18/12/2012 19:58:



Pochi giorni di differenza non costituiscono un equivoco, zambu.
Il Creatore ha creato tutto in pochi giorni (libro della Genesi).





Le corbellerie allegoriche che leggiamo sulla Genesi sono false per quanto riguarda le datazioni.

Ti ho già spiegato che quando affermi qualcosa lo devi dimostrare.

Ed ora sei pregato di confutare la datazione accademica e riconosciuta ormai anche dalla Chiesa riguardante l'età dei dinosauri.

Documentazioni accademiche grazie.

[SM=g10218]

E sei pregato di non sbraitare perchè come promesso salti fuori da qua

Grazie anticipate.




vido.cq
00martedì 18 dicembre 2012 20:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kosline
KOSLINE, 18/12/2012 20:04:


Ma chi vuoi che ti tema e cosa vuoi far traballare con le tue cazz@te cosmiche ? [SM=g8298] la gente ti prende per il cuculo all inizio ancora non ci arrivi? poi logicamente a lungo andare stanchi perchè sei maleducato e invasato !

Con questo chiudo qui per quanto mi riguarda con un fulminato integralista come te ci ho perso già troppo tempo [SM=g8278]



Ma sì, chiudi e vai al circo a fare il tuo spettacolo da pagliaccio.
Bye bye

x Eone: le tue di documentazioni su quanto ha riconosciuto la chiesa, dove sono?
Non hai letto quanto ho scritto finora?
Non l'ho mica inventato!

Moderazione

Ora ti becchi un altro warning per offesa ad un utente, al terzo finisci l'avventura.

eone nero
00martedì 18 dicembre 2012 20:19
vido.cq, 18/12/2012 19:32:




Detto questo, specifico che il forum che mi ha bannato è uno solo: CN.
Mi hanno allontanato perchè mi temono dal momento che, così cone ho cominciato quì, anche di là facevo traballare le loro infondate convinzioni, sul mondo, sugli ufo, sull'aldilà, sul diavolo ecc. ecc.
C'erano molti apostati ed invasati e soprattutto visionari.







Qua hai iniziato molto male oltre che offendere gli utenti, qua stai cercando di imporre roba appartenente al medioevo senza nessun avvallo sbraitando ed insultando come un ossesso, sei già avvisato dalla moderazione, vedi te se vuoi durare.

Su CN sei stato giustamente cacciato causa arroganza e sprezzo sia per moderazioni che per utenti.


eone nero
00martedì 18 dicembre 2012 20:21
vido.cq, 18/12/2012 20:13:



Ma sì, chiudi e vai al circo a fare il tuo spettacolo da pagliaccio.
Bye bye

x Eone: le tue di documentazioni su quanto ha riconosciuto la chiesa, dove sono?
Non hai letto quanto ho scritto finora?
Non l'ho mica inventato!




Moderazione

Ora ti becchi un altro warning per offesa ad un utente, al terzo finisci l'avventura.






zambu83
00martedì 18 dicembre 2012 20:30
Re: Re:
vido.cq, 18/12/2012 19:58:



Pochi giorni di differenza non costituiscono un equivoco, zambu.
Il Creatore ha creato tutto in pochi giorni (libro della Genesi).






Vido.cq,scusami ma come è possibile che i dinosauri si siano estinti 65 milioni di anni fa e secondo la genesi tutto fu creato non più di 7 mila anni fa?...Evidentemente c'è un errore di interpretazione,anche considerato che gli uomini ed i Tirannosaurus Rex non si sono mai incontrati.Insomma io direi di ragionare un pò su su tutta la faccenda e riordinando le idee riconsiderare la Genesi solo come un'allegoria della creazione non come l'esatta sequenza dei fatti....Lo so che detta così possa sembrare un'eresia ma fatti documentati ed animali,piante esistiti molto prima dei 7 mila anni fatidici,di cui abbiamo prove documentate di ossa e fossili risalenti a milioni di anni prima, non si conciliano con la tempistica della genesi...


biancofive
00martedì 18 dicembre 2012 20:31
Re:
eone nero, 18/12/2012 20:21:



Moderazione

Ora ti becchi un altro warning per offesa ad un utente, al terzo finisci l'avventura.





Secondo warning arrivato. [SM=g9765]

Non vorrei però che vido poi facesse la vittima dichiarando che viene bannato perché non siamo in grado di tenergli testa.

Se verrai bannato, non sarà perché scrivi castronerie, ma perché contravvieni al regolamento.



zambu83
00martedì 18 dicembre 2012 20:38
Ragazzi sono molto amareggiato,non si riesce a fare un ragionamento pacato senza che la situazione degeneri....faccio appello a tutti alla calma per evitare tragici epiloghi ed affinchè si possano sviscerare queste tematiche interessantissime legate alla genesi.Mai avrei pensato un giorno di fare il "pompiere"...proprio io che non sono una mammoletta e spesso e volentieri mi pongo come un "attaccabrighe"...ma tant'è mi sta capitando pure questo... [SM=g8861]
eone nero
00martedì 18 dicembre 2012 21:48
zambu83, 18/12/2012 20:38:

Ragazzi sono molto amareggiato,non si riesce a fare un ragionamento pacato senza che la situazione degeneri....faccio appello a tutti alla calma per evitare tragici epiloghi ed affinchè si possano sviscerare queste tematiche interessantissime legate alla genesi.Mai avrei pensato un giorno di fare il "pompiere"...proprio io che non sono una mammoletta e spesso e volentieri mi pongo come un "attaccabrighe"...ma tant'è mi sta capitando pure questo... [SM=g8861]



Guarda Zambu, ti apprezzo per quello che fai, non apprezzo l'atteggiamento del tuo amico che da quando è entrato non fa altro che insultare il prossimo gratuitamente, bello spirito Cattolico non c'è male.

Tralasciando i comportamenti antitetici al credo che professa vedasi ad esempio il dare del pagliaccio ad una colonna portante del forum come Kosline, i suoi comportamenti sono antitetici ai regolamenti di ciascun forum del pianeta, e mi spiace alla prossima finisce la sua avventura qua sopra, e ti aggiungo che se lo becco in rete su altri spazi anche se userà altrì nick sarà mia cura avvisare gli admin di tali spazi affinchè non si trovino le situazioni surreali che stiamo affrontando.

Come ben sai ed avrai percepito e come detto diverse volte anche a lui qua non siamo tra bimbominkia e tra invasati, qua trovi persone serie che anche avendo visioni differenti possono essere definiti ricercatori di tutto rispetto, e ritrovarsi a che fare con maleducati, che offendono e trolleggiano cercando pure di prendere per i fondelli cambiando i messaggi, asserendo il FALSO, insultando, indica che l'utente non ha la maturità di stare in questo convivio.

Poi se decide di rispettare le regole che sono comuni a tutti gli spazi virtuali è il benvenuto, ma come detto non abbiamo ne voglia ne tempo da perdere con le puerilità e con maleducazioni.




vido.cq
00martedì 18 dicembre 2012 22:53
Re: Re:
biancofive, 18/12/2012 20:31:


Secondo warning arrivato. [SM=g9765]

Non vorrei però che vido poi facesse la vittima dichiarando che viene bannato perché non siamo in grado di tenergli testa.

Se verrai bannato, non sarà perché scrivi castronerie, ma perché contravvieni al regolamento.



Potete bannarmi anche subito e autogiustificarvi, così continuerete a darvi ragione l'un l'altro e senza contraddittorio.

Zambu: certo che c'è discrepanza con i dati degli scienziati ma neanche chiamerei allegoria quello che è scritto nella genesi.

inoltre c'è anche da dire che:
- L’indebolimento del campo magnetico della terra:
Sulla base di velocità di attenuazione misurata, oggi sulla terra non dovrebbe esistere più alcun campo magnetico, se essa avesse soltanto approssimativamente l’età che gli evoluzionisti le attribuiscono.

- La diminuzione della velocità di rotazione della terra:
La rotazione della terra diminuisce la velocità di un millesimo di secondo al giorno. Calcolando a ritroso, un miliardo di anni fa, la velocità di rotazione del pianeta sarebbe stata tanto alta che le forze centrifughe da essa derivanti avrebbero spazzato nel cosmo la superficie terrestre e acquatica.

Quindi ci sono altre considerazioni scientifiche, oltre a quelle di prima, a sostegno della genesi.
E poi, ripeto, andando a ritroso nella genealogia di Gesù, si contano meno di 80 persone fino ad Adamo compreso.
La creazione del mondo (e di tutto) si è compiuta in sei giorni pertanto parlare di milioni d'anni (o addirittura miliardi) di età della terra, è puro delirio.
KOSLINE
00martedì 18 dicembre 2012 23:19
Re: Re: Re:
vido.cq, 18/12/2012 22:53:



Potete bannarmi anche subito e autogiustificarvi, così continuerete a darvi ragione l'un l'altro come degli ebeti e senza contraddittorio.




Vedo che oltre a continuare ad offendere sei scarso anche in Matematica, Astronomia ecc. non fare la vittima se insulti normale che viene sanzionato, impara a comportarti

Poi Smettila di dire eresie vere e proprie qui non attaccano, so che tu manco conosci minimamente queste cose le copi da persone che manco sanno cosa sia un pianeta e possono prendere in giro solo quelli come te !

Tipo affermare baggianate come queste :



- La diminuzione della velocità di rotazione della terra:
La rotazione della terra diminuisce la velocità di un millesimo di secondo al giorno. Calcolando a ritroso, un miliardo di anni fa, la velocità di rotazione del pianeta sarebbe stata tanto alta che le forze centrifughe da essa derivanti avrebbero spazzato nel cosmo la superficie terrestre e acquatica.




La terra diminuisce la sua rotazione di 2 millesimi di secondo ogni secolo, no un millesimo di secondo ogni giorno... [SM=g8298]


www.arcetri.astro.it/~ranfagni/CD/CD_TESTI/RALLENT.HTM

it.wikipedia.org/wiki/Terra

Studia qualcosa e poi ritorna magari eviti queste pessime figure! [SM=g8814]

zambu83
00martedì 18 dicembre 2012 23:27
Re: Re: Re:
vido.cq, 18/12/2012 22:53:



La creazione del mondo (e di tutto) si è compiuta in sei giorni pertanto parlare di milioni d'anni (o addirittura miliardi) di età della terra, è puro delirio.




Vido.cq fammi capire ... secondo te l'estinzione dei dinosauri risalente a 65 milioni di anni fa sarebbe un falso storico?...Il Triassico,il Giurassico ed il Cretaceo non sarebbero epoche corrispondenti al periodo dei dinosauri che viene stimato come inizio a più di 200 milioni di anni fa?...Allora veramente pensi che i dinosauri siano datati solo poche migliaia di anni fa?...E tutte le prove delle ere geologiche della Terra?..Un falso storico anche quelle?...

Stige81
00martedì 18 dicembre 2012 23:38
Re: Re: Re: Re:
zambu83, 18/12/2012 23:27:




Vido.cq fammi capire ... secondo te l'estinzione dei dinosauri risalente a 65 milioni di anni fa sarebbe un falso storico?...Il Triassico,il Giurassico ed il Cretaceo non sarebbero epoche corrispondenti al periodo dei dinosauri che viene stimato come inizio a più di 200 milioni di anni fa?...Allora veramente pensi che i dinosauri siano datati solo poche migliaia di anni fa?...E tutte le prove delle ere geologiche della Terra?..Un falso storico anche quelle?...





Zambu è evidedente che vidocq sia un troll in quanto nemmeno il più pazzo dei scienziati sarebbe capace di distorcere la storia come sta facendo lui. Vuole solo giocare e provocare, non cadete in simili trappole.

Ho già spiegato la teoria precedentemente, ma si continua con copia/incolla senza nemmeno sapere di cosa si stia parlando.
KOSLINE
00martedì 18 dicembre 2012 23:48
Re: Re: Re: Re: Re:
Stige81, 18/12/2012 23:38:




Zambu è evidedente che vidocq sia un troll in quanto nemmeno il più pazzo dei scienziati sarebbe capace di distorcere la storia come sta facendo lui. Vuole solo giocare e provocare, non cadete in simili trappole.

Ho già spiegato la teoria precedentemente, ma si continua con copia/incolla senza nemmeno sapere di cosa si stia parlando.




Secondo me Stige e' un mezzo troll, vero che fa copia e incolla spudorato, vero che spesso ti da risposte che non sono inerenti le tue domande per questo motivo (cosa non consentita nei forum ma sorvoliamo), ma quello per me ci crede veramente a quello che dice e vede altrove non scherza (anche se spero per lui che stia scherzando altrimenti sta messo male male), non e' il primo ci sono tante persone come vi dicevo anche un museo che dichiarano che la terra tiene 6000 anni o poco più, perchè lo dice la Genesi e PUNTO.

In barba alle prove reali e certificate che attestano il contrario loro preferiscono spudoratamente affermare che sono false o inventarsi prove false che secondo loro confermano la Genesi...

[SM=g8345] [SM=g8298] [SM=g8278]
eone nero
00mercoledì 19 dicembre 2012 00:27
vido.cq, 18/12/2012 22:53:



Potete bannarmi anche subito e autogiustificarvi, così continuerete a darvi ragione l'un l'altro come degli ebeti e senza contraddittorio.




Tutti possono leggere gli insulti se vieni bannato è per il tuo fare e per le continue violazioni all'educazione ed al regolamento.

Di certo chi legge non potrà dire che sei stato bannato se non per violazioni continue al regolamento, dato che come noterai qua non cancelliamo nulla

Ti contesto a livello di ricercatore òa mancanza di prove in quello che asserisci, come ti abbiamo detto sino alla nausea qua le cose si provano.


Zambu: certo che c'è discrepanza con i dati degli scienziati ma neanche chiamerei allegoria quello che è scritto nella genesi.



La discrepanza è logica un libro di circa 2500 che risente di rimaneggiamenti volontari o involontari e quanto può essere comprovato e ratificato da metodo scientifico ratificabile dai laboratori di tutto il mondo.



inoltre c'è anche da dire che:
- L’indebolimento del campo magnetico della terra:
Sulla base di velocità di attenuazione misurata, oggi sulla terra non dovrebbe esistere più alcun campo magnetico, se essa avesse soltanto approssimativamente l’età che gli evoluzionisti le attribuiscono.

- La diminuzione della velocità di rotazione della terra:
La rotazione della terra diminuisce la velocità di un millesimo di secondo al giorno. Calcolando a ritroso, un miliardo di anni fa, la velocità di rotazione del pianeta sarebbe stata tanto alta che le forze centrifughe da essa derivanti avrebbero spazzato nel cosmo la superficie terrestre e acquatica.



Fonte di questa tua sorrueale affermazione? Che sia accademica e documentata, che contesti la seguente, come detto non viviamo di chiacchiere qua sopra.

Contesta questo

[IMG]http://i47.tinypic.com/35a6mo3.jpg[/IMG]

www.arcetri.astro.it/~ranfagni/CD/CD_TESTI/RALLENT.HTM


Quindi ci sono altre considerazioni scientifiche, oltre a quelle di prima, a sostegno della genesi.



Si come quelle che stavano mandando al rogo Galileo Galiei, la Bibbia non è un libro scientifico.


E poi, ripeto, andando a ritroso nella genealogia di Gesù, si contano meno di 80 persone fino ad Adamo compreso.
La creazione del mondo (e di tutto) si è compiuta in sei giorni pertanto parlare di milioni d'anni o addirittura miliardi di età della terra, è puro delirio.


Il delirio è affermare assurdità senza prove, e purtroppo per la bibbia e per te le prove che affermino il contrario ci sono, si chiama scienza e metodo scientifico universalmente riconosciuto..

Attendiamo prove in attesa che si prenda una decisione sull'ultima tua offesa gratuita e violazione del regolamento trattando da ebeti gli utenti e lo Staff.


Edit corretto quote


Stige81
00mercoledì 19 dicembre 2012 09:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
KOSLINE, 18/12/2012 23:48:




Secondo me Stige e' un mezzo troll, vero che fa copia e incolla spudorato, vero che spesso ti da risposte che non sono inerenti le tue domande per questo motivo (cosa non consentita nei forum ma sorvoliamo), ma quello per me ci crede veramente a quello che dice e vede altrove non scherza (anche se spero per lui che stia scherzando altrimenti sta messo male male), non e' il primo ci sono tante persone come vi dicevo anche un museo che dichiarano che la terra tiene 6000 anni o poco più, perchè lo dice la Genesi e PUNTO.

In barba alle prove reali e certificate che attestano il contrario loro preferiscono spudoratamente affermare che sono false o inventarsi prove false che secondo loro confermano la Genesi...

[SM=g8345] [SM=g8298] [SM=g8278]


S'è per questo c'è gente che crede ancora alla Terra piatta o ai mitici personaggi che piacciono tanto ad Eone [SM=g27987] ovvero i Cavalieri Jedi.
eone nero
00mercoledì 19 dicembre 2012 14:30
Stige81, 19/12/2012 09:17:


S'è per questo c'è gente che crede ancora alla Terra piatta o ai mitici personaggi che piacciono tanto ad Eone [SM=g27987] ovvero i Cavalieri Jedi.



C'è chi ha creduto che Gesù Cristo fosse su un'astronave dietro la cometa Hale-Bopp e si è suicidato al suo passaggio, vedasi anche la triste storia del suicidio collettivo della setta a Jonestown.

Chi ha portato le folli teorie profuse da Vido è stato Henry M. Morris,

en.wikipedia.org/wiki/Henry_M._Morris

un ingegnere idraulico padre del creazionismo, è stato lui a calcolare in modo sbagliato il rallentamento della terra, e diffondere altre assurde teorie che troviamo sbufalate qua

aldopiombino.blogspot.it/2011/02/un-creazionista-e-i-suoi-strafalci...




vido.cq
00mercoledì 19 dicembre 2012 15:57
Re:
eone nero, 18/12/2012 21:48:



Tralasciando i comportamenti antitetici al credo che professa vedasi ad esempio il dare del pagliaccio ad una colonna portante del forum come Kosline, i suoi comportamenti sono antitetici ai regolamenti di ciascun forum del pianeta, e mi spiace alla prossima finisce la sua avventura qua sopra, e ti aggiungo che se lo becco in rete su altri spazi anche se userà altrì nick sarà mia cura avvisare gli admin di tali spazi affinchè non si trovino le situazioni surreali che stiamo affrontando.
Poi se decide di rispettare le regole che sono comuni a tutti gli spazi virtuali è il benvenuto, ma come detto non abbiamo ne voglia ne tempo da perdere con le puerilità e con maleducazioni.


Eone "il ricercatore", ti faccio presente che la maleducazione e ignoranza, è quella che ho ricevuto io per primo e da subito in questo forum.
Quando s'incontrano un certo tipo di persone che non sanno come risponderti se non dandoti del falso, del troll, ignorante, fulminato integralista, maleducato ecc. ecc., se permetti mi prendo la libertà di rispondergli, e solo parzialmente, nei modi dovuti.
Nel tuo caso, inoltre, ti consiglio di non mettere in atto i tuoi propositi di diffamazione nei miei riguardi, presso altri siti o forum.
Sei un moderatore e quindi cerca di moderarti altrimenti potrebbero esserci gli estremi di una tua diffamazione nei miei confronti.
Quindi pensa al tuo "orticello" e non permetterti di giudicarmi perchè non sei nella posizione per poterlo fare.
Puoi solo bannarmi, unica tua via di fuga per impedirmi d'esprimere la mia libertà di pensiero.

Detto questo, tornando al merito del dscorso e tralascando dibattiti scientifici che non interessano, il punto cardine è quello della genealogia di Gesù: meno di 80 persone non possono coprire un arco temporale di miliardi d'anni; neanche ci si avvicina ai diecimila anni..
Se non capite questo è ovvio che il troll non sono io.
I dinosauri, come dicevo a stige, collocateveli dove vi pare!
Prima però, argomentate qualcosa di valido per confutarmi su quel determinato punto.

Stige81
00mercoledì 19 dicembre 2012 16:38
Re: Re:
vido.cq, 19/12/2012 15:57:


Detto questo, tornando al merito del dscorso e tralascando dibattiti scientifici che non interessano, il punto cardine è quello della genealogia di Gesù: meno di 80 persone non possono coprire un arco temporale di miliardi d'anni; neanche ci si avvicina ai diecimila anni..
Se non capite questo è ovvio che il troll non sono io.
I dinosauri, come dicevo a stige, collocateveli dove vi pare!
Prima però, argomentate qualcosa di valido per confutarmi su quel determinato punto.


Tralasciamo l'aspetto scientifico visto che non ti interessa e andiamo per logica.
La Bibbia ci parla di questi 80 personaggi che formano una linea temporale prima di arrivare a Gesù, quindi non potendo soffermarci su questo aspetto, si può tranquillamente affermare che questi tizi avessero una longeva vita media di 900 anni (Matusalemme addirittura 1000 anni), lo stesso Adamo visse per 950 anni.

A parte che una cosa del genere risulta impossibile per costituzione umana (dati scientifici alla mano, ma visto che non interessano, non espongo nemmeno), la cosa può essere facilmente spiegata come la mal interpretazione delle sacre scritture. In antichità, chi ha trascritto questo testo (trascritto significa che qualcuno lo scriveva) si è dimenticato di specificare che l'unità di misura temporale era il giorno lunare e non quello solare, quindi le aspettative di vita erano sì e no intorno ai 70 anni. Anche qui si è abbastanza ottimisti in quanto l'evoluzione umana ha permesso alla costituzione fisica di superare molte difficoltà ambientali, quindi si passa a stabilire una vita media dell'epoca di circa 30 anni.

Ecco spiegato il perché la Bibbia resta un cimelio per quanta riguarda le parabole, senza che nessun evento venga preso sul serio, ma sull'interpretazione.

I dinosauri proprio non ti piacciono? Come mai non sono stati inseriti nella Bibbia? Eppure dovevano esserci insieme all'uomo se la teoria dei 7000 anni è corretta. Eppure abbiamo fossili e reperti, anche più giovani, di 60.000 anni fa, databili con C14, anno più anno meno.

Perché sei contrario a questa visione, è possibile saperlo?
Hybrid1973
00mercoledì 19 dicembre 2012 18:33
Per me ci sta prendendo solo in giro. Nessuno può essere così chiuso.

Se tra due o tre giorni finisce la civiltà come dicono i maya, io sotterrerò una copia de "i promessi sposi" così un lontano domani qualcuno la troverà e creerà una religione su il divino Lorenzo (o come lo chiamavan tutti Renzo) e la divina Lucia, e guai a chi userà la parola "bravo", sinonimo di poco di buono al servizio di dio Rodrigo, ops cioè don Rodrigo.
vido.cq
00mercoledì 19 dicembre 2012 20:33
Re: Re: Re:
Stige81, 19/12/2012 16:38:


Tralasciamo l'aspetto scientifico visto che non ti interessa e andiamo per logica.
La Bibbia ci parla di questi 80 personaggi che formano una linea temporale prima di arrivare a Gesù, quindi non potendo soffermarci su questo aspetto, si può tranquillamente affermare che questi tizi avessero una longeva vita media di 900 anni (Matusalemme addirittura 1000 anni), lo stesso Adamo visse per 950 anni.

A parte che una cosa del genere risulta impossibile per costituzione umana (dati scientifici alla mano, ma visto che non interessano, non espongo nemmeno), la cosa può essere facilmente spiegata come la mal interpretazione delle sacre scritture. In antichità, chi ha trascritto questo testo (trascritto significa che qualcuno lo scriveva) si è dimenticato di specificare che l'unità di misura temporale era il giorno lunare e non quello solare, quindi le aspettative di vita erano sì e no intorno ai 70 anni. Anche qui si è abbastanza ottimisti in quanto l'evoluzione umana ha permesso alla costituzione fisica di superare molte difficoltà ambientali, quindi si passa a stabilire una vita media dell'epoca di circa 30 anni.

Ecco spiegato il perché la Bibbia resta un cimelio per quanta riguarda le parabole, senza che nessun evento venga preso sul serio, ma sull'interpretazione.

I dinosauri proprio non ti piacciono? Come mai non sono stati inseriti nella Bibbia? Eppure dovevano esserci insieme all'uomo se la teoria dei 7000 anni è corretta. Eppure abbiamo fossili e reperti, anche più giovani, di 60.000 anni fa, databili con C14, anno più anno meno.

Perché sei contrario a questa visione, è possibile saperlo?


La conclusione?
La faccio io.
Riguardo gli 80 tizi riportati nei Vangeli, si può ipotizzare quindi una vita media individuale sui 70 anni, per cui:
80 x 70= 5600 anni (usa la calcolatrice se ti riesce più facile)
Questo è l'arco temporale prima di Cristo.
Cosa ci trovi di sbagliato in questo ragionamento, dando ovviamente per esatta la genealogia di Gesù che se vuoi ti riporto?
Come ci arriviamo ai milioni d'anni o miliardi?

Dei dinosauri (tu devi aver visto troppe volte jurassic park!)ne parleremo dopo; è la datazione della terra che m'interessa.
vido.cq
00mercoledì 19 dicembre 2012 20:53
Re: Re: Re: Re:
vido.cq, 19/12/2012 20:33:


La conclusione?
La faccio io.
Riguardo gli 80 tizi riportati nei Vangeli, si può ipotizzare quindi una vita media individuale sui 70 anni, per cui:
80 x 70= 5600 anni (usa la calcolatrice se ti riesce più facile)
Questo è l'arco temporale prima di Cristo.
Cosa ci trovi di sbagliato in questo ragionamento, dando ovviamente per esatta la genealogia di Gesù che se vuoi ti riporto?
Come ci arriviamo ai milioni d'anni o miliardi?

Dei dinosauri (tu devi aver visto troppe volte jurassic park!)ne parleremo dopo; è la datazione della terra che m'interessa.


quoto me stesso perchè quì neanche ti lasciano 15 min di tempo (dopo il post) per editare..santo cielo, che assurdità!

Comunque, i 5600 anni del calcolo di prima è ovviamente un valore molto approssimativo; potrebbe anche esserci una notevole differenza in meno, quindi figuriamoci la teoria evoluzionista che fondamento può avere!
eone nero
00mercoledì 19 dicembre 2012 21:03
vido.cq, 19/12/2012 15:57:


Eone "il ricercatore", ti faccio presente che la maleducazione e ignoranza, è quella che ho ricevuto io per primo e da subito in questo forum.
Quando s'incontrano un certo tipo di persone che non sanno come risponderti se non dandoti del falso, del troll, ignorante, fulminato integralista, maleducato ecc. ecc., se permetti mi prendo la libertà di rispondergli, e solo parzialmente, nei modi dovuti.
Nel tuo caso, inoltre, ti consiglio di non mettere in atto i tuoi propositi di diffamazione nei miei riguardi, presso altri siti o forum.
Sei un moderatore e quindi cerca di moderarti altrimenti potrebbero esserci gli estremi di una tua diffamazione nei miei confronti.
Quindi pensa al tuo "orticello" e non permetterti di giudicarmi perchè non sei nella posizione per poterlo fare.
Puoi solo bannarmi, unica tua via di fuga per impedirmi d'esprimere la mia libertà di pensiero.

Detto questo, tornando al merito del dscorso e tralascando dibattiti scientifici che non interessano, il punto cardine è quello della genealogia di Gesù: meno di 80 persone non possono coprire un arco temporale di miliardi d'anni; neanche ci si avvicina ai diecimila anni..
Se non capite questo è ovvio che il troll non sono io.
I dinosauri, come dicevo a stige, collocateveli dove vi pare!
Prima però, argomentate qualcosa di valido per confutarmi su quel determinato punto.




Sei addirittura alle minacce? [SM=g8891]

Hai firmato un contratto entrando qua, e lo hai violato palesemente diverse volte.

Non dimenticarlo, nessuno mi può impedire di dire la verità e di sfakettare i fakettari.

Quindi rilassati e rispetta il regolamento


eone nero
00mercoledì 19 dicembre 2012 21:11
Hybrid1973, 19/12/2012 18:33:

Per me ci sta prendendo solo in giro. Nessuno può essere così chiuso.

Se tra due o tre giorni finisce la civiltà come dicono i maya, io sotterrerò una copia de "i promessi sposi" così un lontano domani qualcuno la troverà e creerà una religione su il divino Lorenzo (o come lo chiamavan tutti Renzo) e la divina Lucia, e guai a chi userà la parola "bravo", sinonimo di poco di buono al servizio di dio Rodrigo, ops cioè don Rodrigo.



Sono ormai propenso alla soluzione troll, come è risaputo di mi occupo di sette e di fakettari, ho trovato ambienti così chiusi tra gli evangelici americani, tra alcune derive dei Testimoni di Geova e in determinate derive di alcuni ambienti Cattolici avversati anche dalla Santa Sede, quindi siamo la soluzione trolling e la mala fede allo stato puro sono le realtà più probabili.

Non voglio neanche pensare che quanto asserisce l'utente corrisponda al suo credo, dato che non mi risulta che nessun Cristiano osservante dei Vangeli aggredisca il prossimo, abbia tale arroganza, superbia e sia infarcito di falsità e menzogne, contravverrebbe sia ai 10 comandamenti sia ai 2 comandamenti del Nuovo Testamento.

Quello che lo porterà alla fine dell'avventura sono le continue violazioni del regolamento e l'insulto continuo.


zambu83
00mercoledì 19 dicembre 2012 22:22
Re:
eone nero, 19/12/2012 21:11:



Sono ormai propenso alla soluzione troll





Non penso che vido.cq sia un troll.Lui semplicemente sta sostenendo cose di cui è fermamente convinto e nella discussione è entrato in conflitto con tanti che gli stanno rintuzzando le sue ferme convinzioni sulla Genesi.Ora,senza entrare nel merito della vicenda Genesi,della quale non credo si potrà arrivare ad una conclusione e ad una chiarificazione nell'evidenza delle cose perchè vido.cq mi pare rifiuti il metodo metodologico-scientifico che sarebbe in conflitto con la Bibbia(a suo dire),direi che magari riprendendo quello che è il tema del thread forse si potrà tornare a discutere degli alieni fra noi senza per forza ricacciarsi nel vicolo cieco della Genesi.La cosa potrebbe anche servire per stemperare gli animi ed evitare decisioni che al momento possono sembrare inevitabili ma che magari a mente fredda sono evitabili.


eone nero
00mercoledì 19 dicembre 2012 22:27
zambu83, 19/12/2012 22:22:




Non penso che vido.cq sia un troll.Lui semplicemente sta sostenendo cose di cui è fermamente convinto e nella discussione è entrato in conflitto con tanti che gli stanno rintuzzando le sue ferme convinzioni sulla Genesi.Ora,senza entrare nel merito della vicenda Genesi,della quale non credo si potrà arrivare ad una conclusione e ad una chiarificazione nell'evidenza delle cose perchè vido.cq mi pare rifiuti il metodo metodologico-scientifico che sarebbe in conflitto con la Bibbia(a suo dire),direi che magari riprendendo quello che è il tema del thread forse si potrà tornare a discutere degli alieni fra noi senza per forza ricacciarsi nel vicolo cieco della Genesi.La cosa potrebbe anche servire per stemperare gli animi ed evitare decisioni che al momento possono sembrare inevitabili ma che magari a mente fredda sono evitabili.





Uno che nega l'evidenza dei fatto comprovata e verificabile da tutti ha poco da discutere con noi.

Non si può negare l'evidenza dei fatti, tutto qua.

E se uno la nega lascia aperte le seguenti soluzioni.

1) E' ignorante e non sa leggere.

2) E' in mala fede ed è un troll.

3) Ha seri problemi

4) Non ha capito nulla del messaggio divino e lo infanga.

Scegli quella che ti piace di più.

Chi è andato OT violando il regolamento è lui basta andare a ritroso nei posts.




vido.cq
00mercoledì 19 dicembre 2012 23:19
Re:
eone nero, 19/12/2012 21:03:



Sei addirittura alle minacce? [SM=g8891]

Hai firmato un contratto entrando qua, e lo hai violato palesemente diverse volte.

Non dimenticarlo, nessuno mi può impedire di dire la verità e di sfakettare i fakettari.

Quindi rilassati e rispetta il regolamento





Manifesti seri problemi nell'intendere e questo tuo reiterato e meschino atteggiamento verso di me, m'impone d'avvisarti.
Ti dico questo per farti capire che una minaccia sarebbe prospettare un male ingiusto.
La diffamazione che dicevo sopra invece è un reato, ed perseguibile secondo legge.
Capito?
Ne dubito, conoscendo i tuoi limiti.
Quanto alle altre sciocchezze che mi devo sorbire da te, ci stenderei un velo pietoso sopra nella speranza che occulti la grande ignoranza e malafede che le ha generate.
Aggiungo, ad abundantiam, questa lettura a sostegno ulteriore di quanto da me già detto.
www.ristoroquotidiano.net/forum/9-note-bibliche/1401-adamo-e-l-evoluzi...
vido.cq
00mercoledì 19 dicembre 2012 23:35
Re:
eone nero, 19/12/2012 22:27:



Uno che nega l'evidenza dei fatto comprovata e verificabile da tutti ha poco da discutere con noi.

Non si può negare l'evidenza dei fatti, tutto qua.

E se uno la nega lascia aperte le seguenti soluzioni.

1) E' ignorante e non sa leggere.

2) E' in mala fede ed è un troll.

3) Ha seri problemi

4) Non ha capito nulla del messaggio divino e lo infanga.

Scegli quella che ti piace di più.

Chi è andato OT violando il regolamento è lui basta andare a ritroso nei posts.



Conprovata da chi?
Da qualche clown "ricercatore"?
La teoria dell'evoluzione non è comprovata, i famosi anelli mancanti rendono tale teoria una idiozia!
E' una teoria che non vale, non nel mio caso almeno; nel tuo, se ritieni di provenire da una scimmia ..non ti contraddico certo!
Stige81
00mercoledì 19 dicembre 2012 23:51
Re: Re:
vido.cq, 19/12/2012 23:35:


Conprovata da chi?
Da qualche clown "ricercatore"?
La teoria dell'evoluzione non è comprovata, i famosi anelli mancanti rendono tale teoria una idiozia!
E' una teoria che non vale, non nel mio caso almeno; nel tuo, se ritieni di provenire da una scimmia ..non ti contraddico certo!




Ma anche la tua teoria resta un'idiozia visto che Costantino ha scelto personalmente i libri che compongono la Bibbia.

Sul calcoli degli anni avrei da ridire visto che non puoi usare 70*80 come se niente fosse. L'albero genealogico non deriva dalla fine di ogni vita, ma almeno dalla sua metà. Poi hai dimenticato i primi 5000 anni durante i quali la Terra è stata predisposta alla vita.
Rassegnati, hai toppato in tutte le teorie e rimarrai ignorante per l'eternità. Quando porterai prove che avvalorino le tue teorie allora se ne potrà riparlare, nel frattempo apri i libri scolastici e comincia a studiare perchè suppongo che il tuo livello di istruzione non superi la scuola dell'obbligo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com