Terremoti in arrivo nei prossimi giorni ?? Secondo Alfredo Benni si.

Nuit.Dea, 21/06/2013 14:20:

---

In Toscana han ballato un 'ora fa

---

Purtroppo per la previsione di Benni è tardi, infatti indicava un range dal 17 al 20 giugno, senza specificare l'area geografica.

Ti posso solo dire che in base ad una mia previsione basata su algoritmi coperti da segreto militare, dal 24 al 27 giugno si ballerà ancora di più.

biancofive, 21/06/2013 14:26:

---

Purtroppo per la previsione di Benni è tardi, infatti indicava un range dal 17 al 20 giugno, senza specificare l'area geografica.

Ti posso solo dire che in base ad una mia previsione basata su algoritmi coperti da segreto militare, dal 24 al 27 giugno si ballerà ancora di più.

---

Se riesci a fare un piccolo sforzo in più e rivelare più o meno anche l'area geografica mi faresti un favore.

Nuit.Dea, 21/06/2013 14:28:

---

Se riesci a fare un piccolo sforzo in più e rivelare più o meno anche l'area geografica mi faresti un favore.

---

Mi spiace ma anche quella è coperta da segreto, comunque sarai la prima a saperlo dopo che si sarà verificato.

Ovviamente si dirà che ci è andato molto vicino, come dire che al gioco del Lotto è uscito il n. 89 anzichè il 90. Si è quasi vinto...

_INSIDER_, 21/06/2013 16:06:

---

Ovviamente si dirà che ci è andato molto vicino, come dire che al gioco lotto è uscito il n. 89 anzichè il 90.

---

Peggio Insi... ci sono persone che credono che ci abbia preso in pieno.

D'altronde cosa ne può Benni se il sole, ad un certo punto ha cambiato i tempi di irradiazione, ergo... la colpa è del sole.



Vedete un po' voi, prima dichiara che il satellite prevedeva ben altra potenza, poi dice che i satelliti sono attendibili.

biancofive, 21/06/2013 16:28:

---

Peggio Insi... ci sono persone che credono che ci abbia preso in pieno.

D'altronde cosa ne può Benni se il sole, ad un certo punto ha cambiato i tempi di irradiazione, ergo... la colpa è del sole.

Vedete un po' voi, prima dichiara che il satellite prevedeva ben altra potenza, poi dice che i satelliti sono attendibili.

---

Va beh, si è perso anche altri terremoti nei giorni scorsi ben più forti di questo.

Stige81, 21/06/2013 16:44:

---

Va beh, si è perso anche altri terremoti nei giorni scorsi ben più forti di questo.

---

Ma infatti Stige... senza contare tutte le previsioni sbagliate fatte in passato.

Il grosso problema è che c'è gente pronta a credere anche a fronte di risultati palesemente errati.

Ma mettiamo il caso che il sistema di calcolo di Benni abbia una qualche attendibilità (smentita categoricamente a livello di scienza ufficiale, è bene ricordarlo), troppo facile indicare come area geografica l'Europa in un range di quattro giorni (e comunque non ci ha preso neanche così), sarebbe bastato un terremotino in Grecia ad esempio per aver ragione, ma neanche quello.

Quella che segue è la lista dei terremoti verificatisi in Europa nell'ultimo mese, come potete vedere in un range di quattro giorni si verifica con molta frequenza un terremoto di magnitudo quattro o superiore, per questo dico che il modello utilizzato da Benni lascia il tempo che trova se il range è così ampio e l'area geografica anche:

4.1
2km ESE of Fivizzano, Italy
2013-06-21 14:20:01 UTC+02:0010.0 km
4.5
7km N of Fivizzano, Italy
2013-06-21 14:12:42 UTC+02:0010.0 km
5.1
2km SSW of Fivizzano, Italy
2013-06-21 12:33:59 UTC+02:0010.3 km
4.0
32km NNE of Karpathos, Greece
2013-06-19 15:02:38 UTC+02:008.8 km
4.0
87km S of Pirgos, Greece
2013-06-19 02:00:12 UTC+02:0010.0 km
4.6
70km S of Pirgos, Greece
2013-06-19 00:27:05 UTC+02:0010.5 km
4.5
14km S of Kalamata, Greece
2013-06-18 19:18:26 UTC+02:006.3 km
4.0
64km SSW of Pirgos, Greece
2013-06-17 17:27:08 UTC+02:0010.1 km
4.1
82km S of Pirgos, Greece
2013-06-17 13:36:02 UTC+02:0025.9 km
4.1
84km S of Pirgos, Greece
2013-06-17 09:34:42 UTC+02:0010.0 km
4.1
74km SSW of Pirgos, Greece
2013-06-17 04:55:02 UTC+02:0010.1 km
4.0
64km S of Pirgos, Greece
2013-06-17 01:43:40 UTC+02:0057.8 km
5.8
56km S of Pirgos, Greece
2013-06-16 23:39:09 UTC+02:0037.9 km
4.1
5km WSW of Zuzemberk, Slovenia
2013-06-16 22:04:59 UTC+02:0010.0 km
4.3
83km S of Pirgos, Greece
2013-06-16 10:15:14 UTC+02:0010.2 km
4.2
68km S of Pirgos, Greece
2013-06-16 06:32:48 UTC+02:0010.0 km
4.5
76km S of Pirgos, Greece
2013-06-16 02:53:34 UTC+02:0010.0 km
4.3
76km S of Pirgos, Greece
2013-06-15 21:04:04 UTC+02:0010.0 km
4.5
76km S of Pirgos, Greece
2013-06-15 20:24:50 UTC+02:0010.6 km
4.9
73km SSW of Pirgos, Greece
2013-06-15 19:22:02 UTC+02:003.2 km
4.9
67km SSW of Pirgos, Greece
2013-06-15 19:02:05 UTC+02:0030.2 km
4.8
87km S of Pirgos, Greece
2013-06-15 18:59:34 UTC+02:0028.4 km
4.6
73km S of Pirgos, Greece
2013-06-15 18:51:14 UTC+02:0024.5 km
4.9
73km S of Pirgos, Greece
2013-06-15 18:28:56 UTC+02:0021.6 km
6.2
61km S of Pirgos, Greece
2013-06-15 18:11:00 UTC+02:0010.0 km
4.4
0km E of Varda, Greece
2013-06-11 23:48:15 UTC+02:006.5 km
5.2
5km SW of Koroni, Greece
2013-06-06 13:53:42 UTC+02:0010.3 km
4.1
4km ENE of Ersekvadkert, Hungary
2013-06-05 20:45:47 UTC+02:009.5 km
4.0
6km ESE of Spata, Greece
2013-06-04 03:56:55 UTC+02:0012.8 km
4.2
6km NW of Aiani, Greece
2013-06-02 01:03:42 UTC+02:0010.5 km
4.5
10km NNW of Saphane, Turkey
2013-05-29 16:43:32 UTC+02:002.5 km
4.9
15km W of Nidri, Greece
2013-05-23 16:09:08 UTC+02:0024.9 km
4.7
74km SSW of Pirgos, Greece
2013-05-23 06:00:41 UTC+02:0037.0

biancofive, 21/06/2013 14:32:

---

Mi spiace ma anche quella è coperta da segreto, comunque sarai la prima a saperlo dopo che si sarà verificato.

---

Dopo?

Nuit.Dea, 21/06/2013 19:56:

---

Dopo?

---

E cosa vorresti... tutto e subito ?

Ahhh, le ragazze di oggi...

biancofive, 21/06/2013 19:58:

---

E cosa vorresti... tutto e subito ?

Ahhh, le ragazze di oggi...

---

Non generalizziamo Bianco. Io non ci trovo nulla di male nel volere tutto e subito. Il futuro è incerto. Nel frattempo mi godo il presente.


Riguardo ai terremoti. Sul sito Earthquake che visito spesso vengono menzionate le scosse in tempo reale e del territorio nazionale e mondiale. Visto che sto già leggendo sul web articoli il cui titolo è "Scossa prevista dai sismologi" io rispondo che un conto sono le statistiche un conto è la certezza degli eventi. Ogni giorno solo in Italia vengono registrate centinaia e centinaia di scosse. Tantissime sotto il punto 3 della scala Richter.
Si è verificata una scossa di una magnitudo più elevata in Toscana?
Sai che novità!!!!!
Anche se sembriamo non accorgercene la Terra è un pianeta che "respira".
Sotto i nostri piedi placche tettoniche si scontrano l'un l'altra a volte si intersecano. Altre volte si sovrappongono la cui linea di subduzione genera un movimento magmatico in risalita. La Terra è un pianeta vivo e a noi non rimane che capirlo senza avere però la sfrontatezza di immaginarci superiori ad essa.

Sisma: Gabrielli, denuncia chi fa allarme

Capo Protezione civile, al momento non particolari criticità

www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2013/06/22/Sisma-Gabrielli-denuncia-chi-fa-allarme_8912...

Terremoto, ancora scosse in Lunigiana Gabrielli: denuncia per chi procura allarme

www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Terremoto-ancora-scosse-in-Lunigiana-Gabrielli-denuncia-per-chi-procura-allarme_32322949...

Pubblico un link di una recente ricerca pubblicata sul sito ufficiale dell'USGS, per chi non conoscesse l'ente riporto una breve descrizione tratta da wikipedia:

Lo United States Geological Survey (USGS) è un'agenzia scientifica del Governo degli Stati Uniti.
Gli scienziati dell'USGS studiano il territorio degli USA, le sue risorse naturali e i rischi naturali che lo minacciano. L'organismo si suddivide in dipartimenti che trattano quattro maggiori discipline scientifiche, biologia, geografia, geologia e idrologia. L'USGS è un organismo operativo e di ricerca, privo di poteri legali (non ha responsabilità normative) che esegue ricerche sui fatti oggettivi relativi all'ambiente.

...dove si dimostra (questa volta scientificamente) che non esistono correlazioni tra flares solari e terremoti.

LINK USGS

Qui un estratto della ricerca:

Una nuova ricerca, tuttavia, ha confermato l’assenza di qualsiasi correlazione diretta tra i due fenomeni. Il lavoro, condotto da Jeffrey Amore dell’Istituto Geologico americano (USGS) e Jeremy Thomas del Northwest Research Associates, ha scrutato i record storici delle macchie solari degli archivi NOAA, del vento solare dagli archivi NASA, delle tempeste magnetiche dagli archivi del British Geological Survey e Geoscience Australia, confrontando successivamente i dati con i record storici degli eventi tellurici forniti dall’USGS. Categorico il risultato: “nessuna correlazione tra i due fenomeni e nessun modo dimostrato per utilizzare i dati al fine di previsione”. “Questa ricerca è stata condotta per far progredire la nostra comprensione della scienza e per verificare come il Sole colpisca la Terra, in ultima analisi, contribuendo a proteggere la sicurezza delle nostre comunità“, ha riferito il geofisico Jeffrey Amore. “Anche se non abbiamo trovato una correlazione significativa tra le misurazioni spaziali e i terremoti, ci rendiamo conto che il Sole colpisce la Terra in altri modi. Del resto, anche senza l’ausilio dello studio, molti di noi avranno notato che i terremoti, essendo causati da forze endogene, si verificano anche in situazioni di estrema calma solare, e viceversa, possono non verificarsi in presenza di forti espulsioni di massa coronale.

Questa è la conclusione alla quale sono giunti fior, fior di scienziati che dedicano la loro vita allo studio di questi fenomeni: “nessuna correlazione tra i due fenomeni e nessun modo dimostrato per utilizzare i dati al fine di previsione”.

Mi giunge una curiosa notizia, dove si racconta di un pecoraro che sarebbe in grado di percepire l'arrivo di un terremoto attraverso la vibrazione del pelo delle proprie pecore, naturalmente quando queste non sono tosate.

Per dovere di cronaca posto la traduzione della ricerca che cercava di dimostrare una correlazione tra attività solare e terremoti

Sulle relazioni fra attività solare e sismicità terrestre

M.N. Gousheval , K.Y. Georgieva, B.B. Kirov, D. Atanasov
“Istituto per la ricerca spaziale” , Accademia Bulgara delle Scienze
6, Moskovska, 1000 Sofia, Bulgaria
Laboratorio di Influenze solari – terrestri, accademia Bulgara delle Scienze
G. Bonchev , B1.3, 1113 Sofia, Bulgaria
‘”Università di Sofia, Facoltà di Matematica e Informatica”

daltonsminima.altervista.org/?p=16127

daltonsminima.altervista.org/?p=16131


Da considerare il fatto importante che:

In conclusione gli autori riportano però, che molti più studi devono essere realizzati e attentamente valutati per relazionare il rischio sismico all’attività solare.


Come abbiamo visto la ricerca è stata confutata da quanto riportato da Biancofive nel post precedente.

Segnalo il link della ricerca fatta dall'USGS: LINK USGS PDF

Faccio notare che risulta essere lo studio accademico più recente in materia di correlazioni tra l'attività solare ed i terremoti, datato infatti marzo 2013.

Per dovere di cronaca pubblico un post di Benni tratto dal forum del CUN:



Notizia fresca ? ...uhmm

Novità su una ricerca pubblicata nel 2013 ? ...uhmm

Qualcuno ha voglia di approfondire ?

Lo studio di Stuart Eves(che non rappresenta la Nasa) da quello che so, non e' correlato all attività Solare ma si occupa di altro, dati che partono dalla terra e potrebbero essere rilevati nella Ionosfera, per poter magari in futuro, preparare una tabella comparativa che ci allerta di un imminente terremoto, interessante cmq vediamo come evolve la cosa, la notizia dovrebbe essere del 2011.

---

Un ricercatore del Surrey Satellite Technology Institute, Stuart Eves, avrebbe riscontrato (in uno studio in collaborazione con la NASA) una stretta correlazione tra i terremoti che superano il 5° grado della Scala Richter e particolari perturbazioni che avvengono nella ionosfera.
Secondo Eves, perturbazioni nella ionosfera si possono verificare quando le faglie terrestri (ossia le fratture il cui movimento genera i sismi) raggiungono punti di elevato stress e creano correnti interne nella crosta terrestre. L’acqua contenuta nelle faglie raggiungerebbe temperature elevate allorquando sollecitata con enormi pressioni. L’ossigeno contenuto nelle rocce genererebbe una forte carica elettrica positiva che influenzerebbe la ionosfera. In seguito, la pressione genererebbe il terremoto. Queste cariche sarebbero visibili agli infrarossi e testabili con gli strumenti che misurano i campi magnetici, una o due settimane prima di un forte terremoto.

---

www.formiche.net/2013/04/28/terremoti-prevedere-dibattito/

Qua troviamo un intervista fatta dal ilsussidiario.net dirttamente a Stuart Eves (fatta a Maggio2011), che spiega bene la cosa (non posso riportarla nel forum):

www.ilsussidiario.net/News/Scienze/2011/5/11/PREVEDERE-IL-TERREMOTO-Stuart-Eves-SSTL-ci-proveremo-con-i-satelliti...

Lo studio si baserà grazie a dei dati raccolti da su un satellite del: Technology Strategy Board del Regno Unito, denominato: techdemosat 1, qui trovate info:

www.sstl.co.uk/Missions/TechDemoSat-1
www.nasaspaceflight.com/2013/03/uks-techdemosat-1-to-ride-uphill-on-russia...

Il satellite dovrebbe partire a fine anno da quanto ho compreso (ma magari mi sbaglio)...

La lettura del blog del Prof. Marco Mucciarelli insegnante di Sismologia Applicata presso la Scuola di Ingegneria dell'Università della Basilicata è illuminante per capire le bufale e le imprecisione che orbitano intorno alla tematica dei terremoti.

Terremoti, sismologia ed altre sciocchezze

tersiscio.blogspot.it/

www.unibas.it/utenti/mucciarelli/Marco_Mucciarelli/Home.html

Qua un'intervista dell'eccellente Eclisseforum

www.eclisseforum.it/2012/06/21/il-fracking-i-terremoti-e-lemilia-romagna-eclisseforum-it-intervista-il-prof-marco-mucciarelli-parte-...

www.eclisseforum.it/2012/05/30/prevedere-i-terremoti-ii-parte-dellintervista-al-dott-giovanni-p-gregori-membro-del-centro-per-la-previsione-dei-terremoti-e-delle-eruzioni-vulcanich...

biancofive, 04/07/2013 10:26:

---

Per dovere di cronaca pubblico un post di Benni tratto dal forum del CUN:


Notizia fresca ? ...uhmm

Novità su una ricerca pubblicata nel 2013 ? ...uhmm

Qualcuno ha voglia di approfondire ?

---

Quello che mi preoccupa è la fonte che addirittura cita HAARP e controlli del clima , mai che si citino fonti ufficiali e primarie (vedasi links di Kosline), stessa metodologia perversa che ha disintegrato la ricerca Ufologica, pagine tristi.

eone nero, 04/07/2013 21:48:

---

Qua un'intervista dell'eccellente Eclisseforum

www.eclisseforum.it/2012/06/21/il-fracking-i-terremoti-e-lemilia-romagna-eclisseforum-it-intervista-il-prof-marco-mucciarelli-parte-...

www.eclisseforum.it/2012/05/30/prevedere-i-terremoti-ii-parte-dellintervista-al-dott-giovanni-p-gregori-membro-del-centro-per-la-previsione-dei-terremoti-e-delle-eruzioni-vulcanich...

---

Lessi la cosa tempo fa, bravi i ragazzi di Eclisse, come sempre fanno un ottima e imparziale informazione...

eone nero, 04/07/2013 21:56:

---

Quello che mi preoccupa è la fonte che addirittura cita HAARP e controlli del clima , mai che si citino fonti ufficiali e primarie

---

Si all inzio hanno fatto un ottimo articolo poi si son persi per strada...


Come sempre si manipolano o enfatizzano un po queste cose, io onestamente ne capisco meno di una cippa, ma leggendo mi accorgo di questo:

La Scienza come sempre molto articolata e variegata va avanti, tanti ricercatori seguono varie piste, e devo dire ben venga, a me piace la ricerca qualsiasi sia, senza o se ci mettiamo dei paletti, penso che non andiamo da nessuna parte, ma quella seria tiene dei parametri ben definiti, come giusto che sia:

No prove certe e very? No party !

Anche quella fatta da ricercatori indipendenti e non studiosi accademici in materia, buona anche quella per me (se si seguono le regole).

Ora poter prevedere i terremoti e' una cosa ambita da tutti, queste ricerche si basano sui precursori, il loro studio potrebbe darci in futuro delle indicazioni importantissime e anche vitali in alcuni casi, per poter prevedere i terremoti, anche quello della correlazione Sole-terremoti e' una pista che alcuni ricercatori seguono, no la ricerca sopra citata che si occupa di altra correlazione.

Quello che non va bene, è dare delle certezze che secondo me non esistono per adesso (e secondo anche grandi studi e studiosi della materia)

Quindi ben vengano queste ricerche, ma a piedi ben saldi sul terreno, perchè bisogna ricordare che non esiste l' equazione: RICERCA SCIENTIFICA= COSA ACCERTATA E VERIFICATA , si fanno e si pubblicano tantissime ricerche, poi vanno verificate e controllate, e se non hanno i presupposti(dati e risconti) giusti, in linea di massima rimangono solo ipotesi(magari da integrare in futuro) o addirittura possono essere bollate per errate sin da subito, invece spesso e volentieri sento: ecco esiste una ricerca scientifica o qualche dato superficiale e molto contestabile, quindi e' stata assodata e certificata la cosa..

Poi se volgiamo dirla tutta, la ricerca di Stuart Eves e' solo allo stato embrionale (lui stesso lo dice), perchè se non inviano il cazzarola di satellite nello Spazio e raccolgono i dati, non possono esprimersi in materia, anche se ricordiamolo: non e' associata assolutamente al Sole tale ricerca.

La notizia riguardo Eves pare risalire al 2008 se non antecedente, da allora non trovo conferme, se qualcuno si vuole cimentare ed apportare news ringrazio anticipatamente.

Notizia del 6 giugno 2008.

SEGNALI IONOSFERICI PRIMA DEL SISMA DEL SICHUAN?

ciph-soso.blogspot.it/2008/06/segnali-ionosferici-prima-del-sisma-...

Una serie di slide sulle teorie di Eves

www.slideshare.net/Stellvia/uk-space-conference-earthquake-prediction-from-space-stu...

Altro articolo.

Nasa: i terremoti sono prevedibili (?)

zaro41.wordpress.com/2010/10/01/nasa-i-terremoti-sono-prev...

eone nero, 05/07/2013 00:01:

---

La notizia riguardo Eves pare risalire al 2008 se non antecedente, da allora non trovo conferme, se qualcuno si vuole cimentare ed apportare news ringrazio anticipatamente.

Notizia del 6 giugno 2008.

SEGNALI IONOSFERICI PRIMA DEL SISMA DEL SICHUAN?

ciph-soso.blogspot.it/2008/06/segnali-ionosferici-prima-del-sisma-...

Una serie di slide sulle teorie di Eves

www.slideshare.net/Stellvia/uk-space-conference-earthquake-prediction-from-space-stu...

Altro articolo.

Nasa: i terremoti sono prevedibili (?)

zaro41.wordpress.com/2010/10/01/nasa-i-terremoti-sono-prev...

---

Ottimo Eone, nei link da te riportati si evince anche quello che dicevamo prima, che e' tutto da verificare e che altri studiosi non sono affatto concordi con la ricerca, mi risalta all occhio questo passaggio ripreso da qui: zaro41.wordpress.com/2010/10/01/nasa-i-terremoti-sono-prev...

---

Alcuni geofisici tuttavia, non credono a quando sostiene Eves, in quanto dicono che alterazioni della ionosfera sono frequenti e al momento è difficile identificare quelle imputabili davvero ad un sisma, piuttosto che ad altre cause.

---

Poi ritornando al fatto della collaborazione, divulgazione o addirittura certificazione Nasa di tale ricerca, riporto un passaggio del intervista del ilsussidiario.net: www.ilsussidiario.net/News/Scienze/2011/5/11/PREVEDERE-IL-TERREMOTO-Stuart-Eves-SSTL-ci-proveremo-con-i-satelliti/2... ,

Dove lo scienziato, risponde a questa specifica domanda:

[IMG]http://i44.tinypic.com/2wf8vm0.jpg[/IMG]

Mi sembra la realtà delle cose un tantino diversa dal divulgare: la NASA annuncia che si possono prevedere i terremoti, come alcune testate hanno erroneamente riportato...

KOSLINE, 05/07/2013 00:24:

---

...

Dove lo scienziato, risponde a questa specifica domanda:

[IMG]http://i44.tinypic.com/2wf8vm0.jpg[/IMG]

Mi sembra la realtà delle cose un tantino diversa dal divulgare: la NASA annuncia che si possono prevedere i terremoti, come alcune testate hanno erroneamente riportato...

---

Vedete è proprio questo il punto, questa nella migliore delle ipotesi si chiama cattiva informazione.