Terremoti in arrivo nei prossimi giorni ?? Secondo Alfredo Benni si.

Non so se gli studi portati avanti da Alfredo Benni sulla prevedibilità dei terremoti siano attendibili, in caso lo fossero riporto un suo recentissimo post pubblicato su facebook, perché si parla metà novembre e dell'europa meridionale:



Per chi volesse approfondire i suoi studi in materia, potete godervi una sua recente relazione pubblicata su youtube:

Beh,per verificare se la teoria di Benni sia valida basta aspettare pochi giorni.Se fosse valida sarebbe una bella cosa.Lui parla di Europa del Sud....speriamo non capiti in Italia.

zambu83, 10/11/2012 10:40:

---

Beh,per verificare se la teoria di Benni sia valida basta aspettare pochi giorni.Se fosse valida sarebbe una bella cosa.Lui parla di Europa del Sud....speriamo non capiti in Italia.

---

Se applichiamo la tua teoria ad altre "previsioni" che ha fatto Benni, vedi ad esempio l'attacco di Israele all'Iran, stiamo freschi.

ehm, ci sono terremoti tutti i giorni, in Italia. E anche dalle altre parti.

E l' unica è seguire l' INGV, non Benni, che dovrebbe una volta tanto farli il suo lavoro di consulente informatico, invece di cercare di fare (MALE) il lavoro degli altri.

www.ingv.it/it/

PhotoBuster, 10/11/2012 11:41:

---

ehm, ci sono terremoti tutti i giorni, in Italia. E anche dalle altre parti.

E l' unica è seguire l' INGV, non Benni, che dovrebbe una volta tanto farli il suo lavoro di consulente informatico, invece di cercare di fare (MALE) il lavoro degli altri.

www.ingv.it/it/

---

Guarda Paolo che Benni studia il fenomeno da anni ed anni...

biancofive, 10/11/2012 12:00:

---

Guarda Paolo che Benni studia il fenomeno da anni ed anni...

---

Allora è meglio che si legga questo articolo di John Watson:

whataphysicaltheoryisnot.blogspot.it/2012/11/la-forza-di-be...

Previsioni riprese anche da Mistyger: LINK

"Siamo nel 2003,in Italia c'è un tremendo black-out....... io l'evento me lo ricordo,ero ragazzino''
Ma che sciocchezza sta dicendo, nel 2003 aveva almeno 40 anni,
bhuahaha Se la sua stima sismologica è come questa della sua età,fatta con numeri a caso,siamo fottuti !
Facciamo un conto degli appunti del video:
la teorizzazione in 10 punti di Chomsky,
i black-out energetici,
i flares durante i cicli solari,
gli studi di Carrington e i danni ai telegrafi e ai telefoni e alle centrali elettriche,
la prima nazione che spara i missili ha vinto la guerra,
le onde nocive assorbite dagli astronauti in obita,
le crisi encefaliche post-radiazione,
terremoti in aumento,
dopo le modifiche magneto-ionosferiche avvengono i sismi,
la forza di Lorentz,
studi russo-austriaci,
il Magdas project,
il 70% dei sismi a cavallo dei 4 giorni della variazione magnetica
da tempesta solare,
Iran,
Cina,
Bulgaria,
Università di Napoli,
CNR,
scossa predetta per Colombia/Venezuela/Messico,
emissioni radio del nostro geoide,L.M. Planck,
varie ed eventuali.
Non mi spiego perchè un componente del CUN,già di per sè
poco credibile dal momento che si occupa di astronavi&alieni,
debba tenere una conferenza divulgando ricerche altrui come se
si trattasse delle proprie,e diffondendo,seppur come goliardata,
una previsione sismica sul territorio americano.
Pure a me piace quella materia,ne discuto spesso con altri colleghi
o amici via Internet,in rete ci sono montagne di appunti e
valanghe di elucubrazioni persino dal '700 ad oggi;ma
non mi sognerei mai di azzardare previsioni di sismi.
In definitiva,non sappiamo a che ora avverranno,non sappiamo dove,
non sappiamo neppure quando ci saranno i flares solari che
dovrebbero (secondo una teoria) generarli.
Per cui,Benni,come si suol dire,tieni o' camper? .....

Benni si pronuncia anche sull'entità del terremoto:



...e per noi ignorantoni suggerisce di leggerci questo: LINK

PhotoBuster, 10/11/2012 11:41:

---

ehm, ci sono terremoti tutti i giorni, in Italia. E anche dalle altre parti.

E l' unica è seguire l' INGV, non Benni, che dovrebbe una volta tanto farli il suo lavoro di consulente informatico, invece di cercare di fare (MALE) il lavoro degli altri.

www.ingv.it/it/

---

Generalmente parlando, chi fa male il lavoro degli altri è perchè non sa fare bene il proprio ...

biancofive, 10/11/2012 12:00:

---

Guarda Paolo che Benni studia il fenomeno da anni ed anni...

---

Sì ma per avere una teoria di valenza mondiale occorre che gli anni di indagine siano almeno "SOLO" 35 ...

Direi che di terremoti di magnitudo molto importante, Benni ipotizzava un 7°, non ce ne sono stati.

Si è registrato qualche evento sismico di poco superiore al 4°, ma i sismi di questa consistenza sono abbastanza frequenti, soprattutto se ricercati nel range di quello ipotizzato da Benni, ovvero 5 giorni, ed in un'area geografica così ampia come l'Europa Meridionale.

Quindi.....

Ha specificato la zona d'Europa e i giorni,mica l'anno.
E' astutooo.
Tu immagina se tutti gli studiosi si mettessero a fare altrettanto,
a divulgare migliaia di previsioni spargendole in tutto il globo,nei posti e nei giorni più impensati.
Ecco perchè è importante occuparsi di metodi e analisi sismiche
mantenendo il corretto silenzio,senza fare previsioni
generiche, anche perchè detta così immaginatevi di lanciare l'allarme terremoto e far sgombrare i cittadini dalla " zona est dell'Europa ".
Inaudito,complesso,improbabile,peggiorativo e maggiormente dannoso che non il sisma stesso.

C'è ancora da spiegare il nesso tra l'energia che arriva
dai flares solari, e l'energia che occorre per far slittare
la terra a pochi km nel sottosuolo.Una è di tipo radiativo-luminoso,
la seconda di tipo meccanico-risonante.
Della serie....se ti fisso intensamente,riesco a farti cascare
il gelato.......

Nuova previsione di Benni, le date sono riferite al mese di maggio 2013:


La cosa curiosa è questa:

'''Il modello previsionale prevede attività sismica in aumento in Europa del Sud.Dal giorno 24 per 3 giorni e dal giorno 25 per 3 giorni.'''
Sinceramente,a guardare l'attività di queste ultimissime 48 ore,
l'Europa non viene quasi sfiorata,questo 'modello benni-previsionale' non offre garanzie.
Anzi,sembra quasi funzionare all'inverso: la previsione è sui territori in cui NON ci sarà alcun sisma degno di nota.

cacchio, se non fosse tragico, ci sarebbe da ridere, magari toccandosi le balle, 'azzo che menagrameria, LOL

Per quanto concerne i movimenti tellurici dell'altro giorno in Grecia,sono normali, frequenti, caratteristici e di bassa magnitudo.
Allego una nuova mappa di attività sismiche delle ultime 48 ore.
L'Europa non è interessata,la previsione del Benni è steccata proprio.

Mappe tratte da www.emsc-csem.org/#2

OggettoVolanteIdentificato, 25/05/2013 17:09:

---

'''Il modello previsionale prevede attività sismica in aumento in Europa del Sud.Dal giorno 24 per 3 giorni e dal giorno 25 per 3 giorni.'''
Sinceramente,a guardare l'attività di queste ultimissime 48 ore,
l'Europa non viene quasi sfiorata,questo 'modello benni-previsionale' non offre garanzie.
Anzi,sembra quasi funzionare all'inverso: la previsione è sui territori in cui NON ci sarà alcun sisma degno di nota.

---

Hai ragione OVI. Pare funzionare all'inverso, almeno in questo specifico caso.
In compenso quel punto arancione sulla penisola di Sakhalin è un 8.3!

Una magnitudo che si è verificata solo 6 volte negli ultimi 6 anni e un pezzetto.
Curiosa la concomitanza con il vento solare estremo di questi giorni.
Quasi quasi provo a farci una ricerchina....

Nel frattempo questo è il compendio dei terremoti uguali o superiori a 8.3 degl'ultimi anni:




Sito di riferimento link: Centro Sismologico Euromediterraneo Emsc-Csem

Mi sembra di rivedere Corvide

Per chi non lo conoscesse

DIARIO DI UN VOLATILE ETNOLOGO

In questo blog mi occupo di Teoria dell'Informazione e dei Sistemi applicate allo studio delle tecniche di (dis)informazione.

corvide.blogspot.it/

Il blog era basato su una neo scienza chiamata Ontopolitica

antoniomeneghetti.iobloggo.com/tag/ontopolitica

A proposito dei terremoti

Api, terremoti e nuvole spaziali

corvide.blogspot.it/2010/03/api-terremoti-e-nuvole-spazi...

I terremoti sarebbero i segnali dell´avvicinarsi dei due universi, che creano disturbi gravitazionali.

pollide.wordpress.com/2011/06/02/il-bignamino-del-diario-...

Logicamente non potevano mancare le profezie

www.scribd.com/doc/33731817/La-Terza-Guerra

Di norma,le previsioni si possono fare laddove vi siano tracciati e misure chiare da combinare con algoritmi e matematica.Possibile prevedere pioggia,o stabilire dove si dirigerà un tornado,basta registrare i fenomeni con sensori e centraline,dopodichè un computer calcola.Ma circa i terremoti,mi sa che siamo con le mani legate,nè possiamo 'vedere' cosa ci sia e avvenga sottoterra.
Si,Rigel,avevo visto il sisma di Sakhalin,ma pensavo fosse zona disabitata e non ho manco approfondito:leggo ora che è avvenuto in mare,ed era stato pure lanciato un allarme tsunami.Probabile vi sia una faglia a rischio da quelle parti,certamente era davvero elevata come magnitudo.
Mi riservavo di aspettare fino ad oggi per fare una terza verifica di mappa sulle ultime 48 ore: anche stavolta l'Europa non è stata coinvolta.L'impatto dei flares solari con il pianeta c'è,ma si limita a stravolgere gli strati d'alta atmosfera,nulla più.

OggettoVolanteIdentificato, 29/05/2013 03:00:

---

Di norma,le previsioni si possono fare laddove vi siano tracciati e misure chiare da combinare con algoritmi e matematica.Possibile prevedere pioggia,o stabilire dove si dirigerà un tornado,basta registrare i fenomeni con sensori e centraline,dopodichè un computer calcola.Ma circa i terremoti,mi sa che siamo con le mani legate,nè possiamo 'vedere' cosa ci sia e avvenga sottoterra.

---

OggettoVolanteIdentificato, 29/05/2013 03:00:

---

L'impatto dei flares solari con il pianeta c'è,ma si limita a stravolgere gli strati d'alta atmosfera,nulla più.

---

Ho letto questa affermazione altre volte, ma sto ancora cercando prove a supporto. Prove che (almeno nel web) non trovo.

Di contro, leggo di comparazioni tra l'attività solare e l'impatto che questa parrebbe avere sul nostro pianeta, a livello geologico.
E anche qui, parole e certezze, ma nessuna prova.

Con una semplice ricerca in rete si può stabilire almeno se c'è una concomitanza tra i fenomeni d'attività solare diretti verso la Terra, e il verificarsi di forti terremoti. Ricerca che può dire "tutto e niente".

"Tutto" perché, in caso di concomitanza statistica di una certa rilevanza, sarebbe in questo caso un negare l'evidenza l'affermare che "l'attività solare influisce solo sugli strati dell'alta atmosfera terrestre".

"Niente" perché se così risultasse, certamente non sarebbe una "mia scoperta", bensì un dato già in possesso delle autorità competenti.
Che, ad oggi, non avrebbero probabilmente le armi ne per determinare la zona d'interazione sulla superficie di questo pianeta, ne per contrastarne l'effetto. Di conseguenza non ufficializzerebbero ( a par mio) la certezza di questo interagire, non avendo armi per combatterlo ne, tanto meno, identificarne la zona d'accadimento.
Pensiero "complottista", d'accordo. Ma non sono in fondo le regole che governano questa società, il sotterfugio e la manipolazione delle informazioni?!

Che resta da fare?
Equiparare!

Indi prendo la mia tavola ed, equiparan equiparando, mi faccio un giro surfereccio tra le malefiche onde del uorld-uaid-ueb...

Partiamo identificando due siti di riferimento. Uno che contenga l'archivio storico degli eventi sismici terrestri, ed uno dove trovare gli eventi solari in direzione del nostro pianeta. Eventi che ricordo non essere rarissimi ma nemmeno frequentissimi.
Cercherei di stabilire se nelle 48 ore precedenti, fino all'orario esatto del sisma, ci siano stati episodi d'interazione tra flare solari e la Terra.

Io utilizzerei le due fonti di seguito. Se hai altri archivi da proporre o se non consideri attendibili come data sources i due che fanno da base alla mia ricerca, ti prgherei di farmelo presente e propormi contestualmente una valida alternativa. Il mio scopo non è certo asserire d'avere la verità in tasca. Vorrei invece capire come vanno le cose, partendo dalla loro origine e cercando di crearmi un modello contenente solo dati di fatto scevri da opinioni. Una volta ottenuti dei dati CERTI a livello assoluto o come in questo caso, su base statistica, credo si possa iniziare con le opinioni personali una discussione molto più costruttiva.
Quindi ogni "testa pensante in più" è ben gradita

Siti di riferimento:
www.solen.info/solar/ (Dati ufficiali NASA, con particolare riguardo agli eventi direzionati verso la Terra.)

www.emsc-csem.org (Centro Sismologico Mediterraneo. Archivio eventi sismici di semplicissimo utilizzo)

Vediamo allora che cosa dicono gl'incroci tra i dati:

N:B Date dei terremoti superiori a magnitudo 7.5 Richter, reperite uilizzando il parametro www.emsc-csem.org/Earthquake/?filter=yes&start_date=2004-10-01&end_date=2013-05-31&min_mag=7.5&min_intens=0&max_intens=...



Partendo dal primo risultato in ordine di tempo, cioè il primo monitorato dal sito, troviamo:

M 7.8 - NORTH OF MACQUARIE ISLAND - 2004-12-23 14:59:11 UTC

www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=1931

Dall'archivio Solen:

---

The geomagnetic field is expected to be quiet to unsettled on December 21 and quiet to active on December 22 due to effects from coronal hole CH134. Mostly quiet conditions are likely on December 23-25.

---

Segue il tristemente famoso terremoto in Indonesia.

M 9.3 - OFF W COAST OF NORTHERN SUMATRA - 2004-12-26 00:58:50 UTC

www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=1974

Da Solen:

---

The geomagnetic field is expected to be mostly quiet on December 23-25. A high speed stream from coronal hole CH135 will likely arrive on December 26 and cause unsettled to active minor storm conditions that day and on December 27.

---

Passiamo al terzo risultato:

M 8.6 - NORTHERN SUMATRA, INDONESIA - 2005-03-28 16:09:32 UTC

www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=4260

Che dice Solen in proposito?

---

The geomagnetic field is expected to be quiet on March 22-23 becoming quiet to unsettled on March 24 due to effects from CH153. Unsettled to active conditions are likely on March 25-26 as the coronal hole effects increase, occasional minor storm periods are possible. 03/26 note to: The geomagnetic field is expected to be quiet to active on March 26 due to a high speed stream from CH153

---

Quarto risultato...:

M 7.8 - TARAPACA, CHILE - 2005-06-13 22:44:27 UTC

www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=6121

Report sullo stato atmosferico di Solen:

---

The geomagnetic field is expected to be quiet to unsettled on June 10. The CME observed on June 8 could reach Earth late on June 11 or early on June 12 and cause unsettled to active conditions.

---

Risultato 5

M 7.6 - NEW IRELAND REGION, P.N.G. - 2005-09-09 07:26:39 UTC

www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=8587

Atmosfera terrestre in fase di "INFLUENZA ATTIVA DA PARTE DEL SOLE"?!
Ma certo che YES...manco a dirlo. 5 su 5 per ora.

---

Effects from CH186 are possible on September 7-8 with some unsettled to active intervals likely.

---

Ne prendo un paio a caso in anni più recenti.
Vediamo ad esempio questa LEGNATA da 8.1 del settembre 2009:

M 8.1 - SAMOA ISLANDS REGION - 2009-09-29 17:48:11 UTC

www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=141444

---

The geomagnetic field is expected to be generally quiet on September 25-30. An area with weak corona in the northern hemisphere could become a source of a minor increase in solar wind speed and geomagnetic activity on September 27.

---

Proviamo a dare un'occhiata al terremoto del Giappone del 2011?

M 9.0 - NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN - 2011-03-11 05:46:23 UTC

www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=211443

Da Solen:

---

The geomagnetic field is expected to be quiet to unsettled on March 9. A CME will likely arrive on March 9 and cause unsettled to active major storm conditions, possibly with severe storming, that day and on March 11.

---

Non so che dire...non me l'aspettavo in questi termini statistici di tutto rilievo.
I giorni di stato "attivo" dell'atmosfera sotto l'influenza dei venti solari, sono circa 70/80 di media in un anno.

TUTTI questi terremoti si sono verificati nelle 48 ore seguenti ad uno o più giorni di interessamento atmosferico da parte di Flares quando non di CME.


Ecco, ora direi che possiamo iniziare con le opinioni, sperando d'averti tolto quella noia che il tuo smile ha rappresentato così:

E' una cosa curiosa o no, OVI?!
Sono dati ufficiali...porcaccia la miseriaccia.

Premesso che l'energia di un flare è piuttosto irrisoria e non consente di stravolgere il terreno a centinaia di km. sotto la crosta terrestre.....
Anche ipotizzando che ad ogni flare solare si manifesti,nelle 48 ore successive,un sisma di notevole entità....mi spieghi come si può intervenire per salvare vite umane? All'atto pratico,che dovremmo fare? Spostiamo i Giapponesi in Corea per 2 giorni? Portiamo greci,turchi e croati in Germania per 48 ore?
Questo è un punto cruciale,mai preso in esame,perchè ci si concentra troppo sulla causa tralasciando totalmente l'effetto e i rimedi.

OggettoVolanteIdentificato, 31/05/2013 23:32:

---

Premesso che l'energia di un flare è piuttosto irrisoria e non consente di stravolgere il terreno a centinaia di km. sotto la crosta terrestre.....
Anche ipotizzando che ad ogni flare solare si manifesti,nelle 48 ore successive,un sisma di notevole entità....mi spieghi come si può intervenire per salvare vite umane? All'atto pratico,che dovremmo fare? Spostiamo i Giapponesi in Corea per 2 giorni? Portiamo greci,turchi e croati in Germania per 48 ore?
Questo è un punto cruciale,mai preso in esame,perchè ci si concentra troppo sulla causa tralasciando totalmente l'effetto e i rimedi.

---

Come si può intervenire per salvare vite umane?
Questo non ho modo di spiegartelo, perchè non ne ho la più pallida idea di come si possa fare, così su due piedi.

Io mi sono limitato a evidenziare una cosa che ho creduto lontana da ogni logica e denigrato come sicura bufala senza alcuna base scientifica, come voi.
Salvo poi restare un po' basito alla prova del dato statistico pressoche sistemico.
Ora che mi sono reso conto che forse Benni ha solo spruzzato un po' più in là, ma alla fine parte da dati reali...beh...è proprio vero che la verità, più ci pare chiara e più ne scopriamo altri aspetti.

Sarebbe da chiederglielo se è partito dalle stesse "coincidenze", perchè magari ha solo enfatizzato involontariamente i dati che già si enfatizzano da soli, in un egocentrico arrocco sulle lisce pareti d'affermazioni da mirror climbing, preda di attacco "SkepticArmy" come ho visto fare o subito anch'io a volte.
Si perde la battaglia in fretta, se colpiti nelle proprie debolezze o istigati a manifestarle.

No sai...giusto per capire da di donde lo si inziva nello cocigeo pertugio a noi "poveri cristi".
Che sai anche tu essere una ricerca assai ostica, indefinita e impegnativa, l'evitare ignobili ostacoli in questo ambiente.
A me Benni piace sinceramente ogni giorno di meno, soprattutto perchè considero la sua posizione assai vaga e ondivaga nel tempo.
Ma nonostante sia stato colto in palese fallo un numero di volte che inizia ad essere importante, non riesco a vederlo come un mistificatore seriale.

La 'bufala',se vogliamo dire così,è data dal fatto che un flare solare ha potenza inaudita nel momento di 'carica'.Ma una volta che si eietta e percorre (allargandosi geometricamente) 150 milioni di km.,arriva qui e riesce a malapena ad innescare i gas ionosferici,creando una debole luminescenza e disturbi radio.Ma giù,a livello del terreno,non è capace neppure di deviare un ago di bussola.Come facciamo a ritenere che i flare siano responsabili di sismi di magnitudo 7 e 8 ,magari su profondità di 500 km ?!
Un flare agisce in profondità,ma non in superficie?!....
Poi i flare hanno una certa ciclicità,altrettanto i terremoti,prima o poi i cicli concordano in fase per un breve periodo.
Ritengo però che si stia sbagliando procedimento matematico e comparazione.
I sismi che potrebbero essere generati dai flare non sono quelli più intensi (tu hai usato i >7.5),ma quelli che sviluppano meno energia,ad esempio i magnitudo 3.Perchè? Perchè è 'fisicamente' più probabile e nello stato naturale degli eventi.

A proposito di terremoti....
Ultimamente i tracciati sismici degli ultimi giorni ed attuali sono molto diversi da quelli che mi è capitato di osservare nel tempo. Per quanto se ne dica che tutto rientra nella normalità non ci vuole un mago pero' per rendersi conto che i soliti diagrammi nell'ultimo periodo sono estremamente diversi dai soliti. Cosa bisogna pensare???? Perchè queste impennate quasi giornaliere????

Preoccupato...? Hai la casa vicino?
Fortunatamente la mia,in cui vado di tanto in tanto, sta a debita distanza.Però le rilevazioni su quei canali (BKE e OVO) è da qualche anno che le guardo,sono altalenanti perchè il vulcano sotto permane attivo ed irrequieto.I pasticci grafici che si notano,sebbene incutano timore,sono dovuti più alla elevata sensibilità dello strumento (che esce letteralmente fuori-scala).Dalle stime storiche, i movimenti sotterranei del Vesuvio sfoceranno in gettate eruttive,si è infatti in attesa.Ma il problema sismico.....non c'è,c'è il dramma delle ceneri e delle colate abbondanti.

Sarà....allora ultimamente è più sensibile del solito.

OggettoVolanteIdentificato, 11/06/2013 22:18:

---

Preoccupato...? Hai la casa vicino?
Fortunatamente la mia,in cui vado di tanto in tanto, sta a debita distanza.Però le rilevazioni su quei canali (BKE e OVO) è da qualche anno che le guardo,sono altalenanti perchè il vulcano sotto permane attivo ed irrequieto.I pasticci grafici che si notano,sebbene incutano timore,sono dovuti più alla elevata sensibilità dello strumento (che esce letteralmente fuori-scala).Dalle stime storiche, i movimenti sotterranei del Vesuvio sfoceranno in gettate eruttive,si è infatti in attesa.Ma il problema sismico.....non c'è,c'è il dramma delle ceneri e delle colate abbondanti.

---

Aggiornamento sull'ultima previsione di Benni a riguardo dei terremoti, questa volta il range è questo: 17-20 giugno 2013.

Siamo al 21 Giugno, qualcuno ieri è andato a ballare?

Stige81, 21/06/2013 09:44:

---

Siamo al 21 Giugno, qualcuno ieri è andato a ballare?

---

In Toscana han ballato un 'ora fa