Foto

Posto qui sperando di essere nella sezione giusta.

Alcune mie colleghe di lavoro, hanno recentemente scattato questa foto. Quando l'ho vista ho pensato ad un riflesso luminoso o del vapore catturato nello scatto, ma non avendo competenze tecniche, eccomi qua.
La foto mi è arrivata così, con questa risoluzione e ovviamente per quel che ne so non è stata manipolata!




K.

kopesh, 08/05/2012 09.26:

---

Quando l'ho vista ho pensato ad un riflesso luminoso

---

Beh sì, decisamente un riflesso.

Infatti la macchia di luce che vedi in alto, non è nient'altro che un riflesso interno dell'obbiettivo (lens flare), in particolare del pavimento piastrellato (per questo non la vedi uniforme) che a sua volta riflette la luce del sole.

biancofive, 08/05/2012 15.08:

---

Infatti la macchia di luce che vedi in alto, non è nient'altro che un riflesso interno dell'obbiettivo (lens flare), in particolare del pavimento piastrellato (per questo non la vedi uniforme) che a sua volta riflette la luce del sole.

---

Un cane solare o anche detto Perelio? Cmq nessun ufo o fenomeno anomalo.....

In effetti, pur avendo intuito che poteva trattarsi di un riflesso, non avevo notato il pavimento e la similitudine con il pavimento.

Grazie

La foto viene da Medjogorie è stata fatta il giorno dell'apparizione e aveva generato nelle persone che l'avevano scattata molta emozione.

Tra l'altro in quella circostanza hanno assistito al fenomeno del sole pulsante che dicono ripetersi tutti i giorni alle 7:45 e quando si verifica l'apparizione.

K.

Riflesso imputabile al pavimento? Ma,credo che abbiano puntato direttamente al globo solare,no? Devo dire che è suggestiva veramente,come immagine,specie per la circolarità dei 'petali'.

Ehm ... non credo di aver capito . Quindi cosa ne pensi?
In effetti mi hanno detto che cercavano di fotografare l'effetto pulsante del sole.

K.

kopesh, 09/05/2012 09.23:

---

Ehm ... non credo di aver capito . Quindi cosa ne pensi?
In effetti mi hanno detto che cercavano di fotografare l'effetto pulsante del sole.

---

Guarda che è sempre un riflesso, ed era il minimo visto il Sole in controluce.

Per 'catturare' fenomeni inconsueti solari,come segnalati più volte in quei luoghi di apparizioni mariane,è bene attrezzarsi un minimo.
La macchina digitale è stata esposta ad una sorgente di luce talmente intensa e talmente carica di ultravioletti e infrarossi da ricreare tutti quei petali,caleidoscopicità e ribaltamenti ottici tipici dei sensori posti a monte di un numeroso gruppo di lenti (saranno 7-8 lenti).
In poche parole,ogni lente è affetta da vizi,rifrazioni e distorsioni;quando la luce è molto intensa,ogni lente esegue una modifica angolare e cromatica ai raggi solari e sul display appare veramente di tutto.
E' il modo migliore per far impazzire un sensore elettronico,diciamo così.
Se avessero usato filtri solari o oscurati,limitando l'ingresso di luce,sarebbe apparso solo un circolo carateristico dell'esatta circonferenza solare,magari dal bordo frastagliato per via di qualche flame,ma senza disegni suggestivi sparati qua e la.
Insomma,hanno tirato per il collo una macchina:non è neanche conveniente puntarla al sole seppur pomeridiano,si rischia sempre qualche danno da puntinatura.