Microbi sotto il suolo marziano - Ora gli scienziati ci credono

Andiamo indietro di vent'anno nel periodo più brutto dell'illusione marziana. Gli scienziati dopo la doccia fredda dei dati delle sonde nasa aveva accantonato la possibilità di vita nel piaenta rosso. In questi ultimi dieci anni qualcosa è cambiato radicalmente. Prima i modelli climatici che davano Marte come la Terra qualche milione di anni fa, poi i ghiacci scoperti nelle calotte polari del pianeta, poi gli oceani sotterranei indicati dalla presenza di gesso, e poi ecco la vita. Esatto.Ci potrebbe essere vita microbica nel sottosuolo di Marte. Lo sostengono scienziati australiani che hanno paragonato le condizioni di vita sul pianeta rossa a quella sulla terra. Secondo gli esperti dell'Università nazionale d'Australia guidati da Charley Lineweaver, il 3% del volume di Marte, in particolare nel sottosuolo, potrebbe ospitare forme viventi o altri organismi viventi (la terra non supera l'1%). « Siamo riusciti a realizzare una compilazione esaustiva - ha affermato Lineweaver - Abbiamo preso quasi tutte le informazioni di cui disponiamo, le abbiamo assemblate e ci siamo chiesti: i dati di insieme sono coerenti con la vita su Marte? » E la risposta è sì. Vaste regioni di Marte sono compatibili con la vita terrestre» se paragoniamo le temperature e la pressione terrestre a quelle del pianeta rosso.
Per Lineweaver, il cui studio è stato pubblicato sulla rivista scientifica Astrobiology, le deboli pressioni e le temperature che regnano (-60°) sulla superficie di Marte non permettono all'acqua di raggiungere lo stato liquido. Al contrario, nel sottosuolo del pianeta rosso, la pressione sarebbe sufficiente per permettere di avere acqua. Non solo, ma il calore emesso dal nucleo di Marte garantirebbe ai batteri e agli altri micro organismi di svilupparsi, ha sottolineato l'esperto.
La presenza dell'acqua su Marte, sottoforma di argilla idratata o di ghiaccio, è stata provata dalle sonde statunitensi lanciate a partire dagli anni '70, ma, fino ad ora, nessuna traccia di vita organica è stata rilevata.

Fonte: www.ufoonline.it/2011/12/13/microbi-sotto-il-suolo-marziano-ora-gli-scienziati-ci-...

Ma Io mi chiedo: hanno mandato appositamente le sonde Viking per questo scopo e sono costati bei soldoni e non hanno concluso niente,ora se ne escono con altre ipotesi di plausibile vita nel sottosuolo.......così magari mandiamo un robot "scavatore"......e via altri soldi!........non è che queste ipotesi le fanno uscire proprio a questo scopo e cioè acquisire altri fondi?......la Nasa ha la coscienza pulita?.....

Sinceramente mi vien da ridere pensando che la NASA abbia la coscienza pulita
Comunque...come dire...meglio tardi che mai...

avremo belle sorprese da curiosity...

Perdonate l'OT ma tra poco ci diranno che Schiapparelli aveva ragione e che sino a 100 anni fa coltivavano la terra su Marte

www.pianeta-marte.it/nasce_aerografia/schiapparelli/giovanni_virgilio_schiappar...

interkosmos.it/127g.htm

E qua il suo lavoro

La vita su Marte


www.scribd.com/doc/57445035/Giovanni-Virginio-Schiapparelli-La-Vita-Sul-Piane...

eone nero, 16/12/2011 12.12:

---

Perdonate l'OT ma tra poco ci diranno che Schiapparelli aveva ragione e che sino a 100 anni fa coltivavano la terra su Marte

---

Secondo me potrebbe aver visto il lavoro di Antony Hoffman, Pianeta Rosso, dove a produrre ossigeno erano gli scarafaggi che si cibavano di alghe.

Stige81, 16/12/2011 12.29:

---

Secondo me potrebbe aver visto il lavoro di Antony Hoffman, Pianeta Rosso, dove a produrre ossigeno erano gli scarafaggi che si cibavano di alghe.

---

Magari ha avuto una precognizione dato che è vissuto prima di Antony Hoffman

it.wikipedia.org/wiki/Pianeta_rosso

A parte le battute è interessante il fatto che l'uomo ci abbia sempre visto vita su Marte e che i primi extraterrestri venissero chiamati Marziani.

eone nero, 16/12/2011 12.42:

---

Magari ha avuto una precognizione dato che è vissuto prima di Antony Hoffman

---

E' vero, ma era più una battuta che un dato di fatto

---

A parte le battute è interessante il fatto che l'uomo ci abbia sempre visto vita su Marte e che i primi extraterrestri venissero chiamati Marziani.

---

Beh sì, anche perché è il pianeta più simile alla Terra quindi nello stereotipo di pozza vivente ci sta benissimo.
Non parliamo invece dei miti romani...

Un telegramma 1924 dell'allora capo ddelle Operazioni Navali degli Stati Uniti, Edward W. Eberle, che istruì tutte le stazioni navali di monitorare le onde radio di qualsiasi trasmissione insolita a causa del contatto anticipato da marziani.



A causa delle difficoltà di chiamare da Marte, il professor David Todd astronomo dell Amherst College suggerì che l'approccio migliore sarebbe quello di ascoltare ciò che i marziani stavano trasmettendoci.

Il 22 agosto di quell'anno Marte si sarebbe avvicinato nuovamente alla terra dal lontano 1804 (appena 55.777,566 mila km), e queste condizioni sarebbero state previste come auspicabili per ricevere segnali radio dal Pianeta Rosso.

Todd convinse sia l'Esercito che la Marina per segnalare qualsiasi elemento per un periodo di tre giorni, ma non riuscì a far tacere le emittenti radiofoniche private del Paese, anche per due giorni. Inutile dire che i tre giorni successivi di ascolto non diedero nessun risultato.



www.davidszondy.com/future/space/signalmars.htm

www.lettersofnote.com/2009/11/prepare-for-contact.html

Dall'archivio di stato

Telegram from the Secretary of the Navy to All Naval Stations Regarding Mars, 08/22/1924

arcweb.archives.gov/arc/action/ExternalIdSearch?id=596070&jScr...


www.daviddarling.info/encyclopedia/T/Todd.html

en.wikipedia.org/wiki/Edward_Walter_Eberle

Gabrjel, 13/12/2011 17.50:

---

Sinceramente mi vien da ridere pensando che la NASA abbia la coscienza pulita
Comunque...come dire...meglio tardi che mai...

---

Ant59., 13/12/2011 17.12:

---

Ma Io mi chiedo: hanno mandato appositamente le sonde Viking per questo scopo e sono costati bei soldoni e non hanno concluso niente,ora se ne escono con altre ipotesi di plausibile vita nel sottosuolo.......così magari mandiamo un robot "scavatore"......e via altri soldi!........non è che queste ipotesi le fanno uscire proprio a questo scopo e cioè acquisire altri fondi?......la Nasa ha la coscienza pulita?.....

---

scusate ragazzi ma perche' accostate questa notizia degli scienziati Australiani alla Nasa? cosi per sparare a zero contro la Nasa a mo' di passatempo o non avete letto bene ?

poi in onesta non essendo contribuente americano non posso che dirli grazie per tutto quello che divulgano GRATISSS

Uhm...hai ragione kos..
Noto solo ora che sono scienziati australiani di un università e la NASA non centra niente.