| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
27/03/2012 18:48 | |
Ecco l'ultimo video proposto dalla redazione di segnidalloblò:
Visto il commento dell'autore del video, questo fa da compendio:
Non me ne volete, ma è CGI.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Registrato il: 02/10/2011 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Master | |
|
27/03/2012 19:02 | |
Fratinolo
stamane stava da Magalli
Per il video che dire quoto e' fatto anche in malo modo , non riesco veramente a comprendere come possa postare ste cose e darli un minimo di credibilità
Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 59 | Registrato il: 13/03/2012 | Città: MILANO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
27/03/2012 21:20 | |
Pazzia? QUESTO.. E'.. BUSINEEEEESSSSSSS!
EDIT: comunque il video non è più disponibile :/ [Modificato da BruttoDentro 27/03/2012 21:21] |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
27/03/2012 23:56 | |
BruttoDentro, 27/03/2012 21.20:
EDIT: comunque il video non è più disponibile :/
Il video dalla fonte originaria il canale xxxdonutzxxx "Latest UFO Sightings", che fa riferimento al sito
www.latest-ufo-sightings.net/
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
|
| | | OFFLINE | Post: 47 | Registrato il: 31/01/2012 | Città: ALESSANDRIA DELLA ROCCA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
29/03/2012 01:28 | |
Solo per dovere di cronaca ne avevamo parlato anche qui' ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=... e sono uscite fuori cose interessanti a proposito di questo avvistamento, cose che saranno utili in futuro per smascherare nuovi Fake.
Ciao gente....
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
29/03/2012 01:46 | |
Ottimo Trigomo, se vuoi puoi postare i contenuti che ritieni utili a smascherare un fake anche qui.
Ci sono molti modi per capire se un video può essere genuino o meno, al sottoscritto per esempio a volte serve rivedere e rivedere il filmato, a volte frame per frame, a volte utilizzando programmi di editing o elaborazione grafica, a volte come in questa caso mi basta guardarlo con attenzione anche una sola volta e ti spiego il perché...
...se osservi l'inquadratura della scena verso la fine del video, quando l'ufo prima si sposta a destra e poi velocemente scompare a sinistra, l'inquadratura rimane sempre fissa verso il centro dell'immagine... non segue l'oggetto come un qualsiasi improvvisato operatore avrebbe fatto nella realtà, ovvero avrebbe dovuto seguire l'oggetto nei suoi movimenti, cosa che in questo video non accade, segno che l'ufo non era presente nella scena nel momento in cui è stato girato il video, ma inserito solo dopo con un programma di elaborazione video.
Quindi non ha neanche senso proseguire con altri tipi di analisi, perché già alla prima visione mostra evidenti segni di fake.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
|
| | | OFFLINE | Post: 47 | Registrato il: 31/01/2012 | Città: ALESSANDRIA DELLA ROCCA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
31/03/2012 12:01 | |
biancofive, 29/03/2012 01.46:
Ottimo Trigomo, se vuoi puoi postare i contenuti che ritieni utili a smascherare un fake anche qui.
Ci sono molti modi per capire se un video può essere genuino o meno, al sottoscritto per esempio a volte serve rivedere e rivedere il filmato, a volte frame per frame, a volte utilizzando programmi di editing o elaborazione grafica, a volte come in questa caso mi basta guardarlo con attenzione anche una sola volta e ti spiego il perché...
...se osservi l'inquadratura della scena verso la fine del video, quando l'ufo prima si sposta a destra e poi velocemente scompare a sinistra, l'inquadratura rimane sempre fissa verso il centro dell'immagine... non segue l'oggetto come un qualsiasi improvvisato operatore avrebbe fatto nella realtà, ovvero avrebbe dovuto seguire l'oggetto nei suoi movimenti, cosa che in questo video non accade, segno che l'ufo non era presente nella scena nel momento in cui è stato girato il video, ma inserito solo dopo con un programma di elaborazione video.
Quindi non ha neanche senso proseguire con altri tipi di analisi, perché già alla prima visione mostra evidenti segni di fake.
Sono daccordo con te, quello che volevo sottolineare nell'analisi affrontata nell'altro forum era il fatto che tutto il filmato e' finto, cosa che a primo impatto sinceramente non avevo notato..
Con questo voglio dire che adesso i fakkettari, non solo inseriscono finti ufetti, ma addirittura si specializzano in filmati interamente in CGI.
|
|
|
31/03/2012 14:42 | |
Riporta pure l'analisi anche di qua |
|
| | | OFFLINE | Post: 47 | Registrato il: 31/01/2012 | Città: ALESSANDRIA DELLA ROCCA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
31/03/2012 23:17 | |
Tutto nasce da una ricerca di Insider, che trova un'analisi di HOAXkiller che crea un video identico a quello del video in questione.
Io stesso a primo impatto, non avrei minimamente pensato che si trattasse di un video totalmente in CGI, pensavo che almeno la ripresa dall'aereo fosse reale, invece dopo aver visto questo: www.videocopilot.net/tutorial/mid_air_emergency/ ho capito che era tutta una montatura. Da notare le macchioline sul vetro che sono identiche a quelle del video sull'Himalaya.
Come riporta Insider in alcuni printscreen l'ala ha la stessa forma e caratteristiche:
Printscreen del tutorial
Voglio ricordare che ho solo riportato il video tutorial e i printscreen di un intervento di Insider,non mio,(per non togliere meriti) che e' stato secondo me' la vera prova della natura di questo CGI.
|
|
|
|