OggettoVolanteIdentificato, 13/02/2013 13:02:
Mitchell non è sicuramente una persona attendibile e affidabile..
Si perchè alla NASA sulla luna ci mandano gente inaffidabile ed inattendibile.
OggettoVolanteIdentificato, 13/02/2013 13:02:
Percepisce innanzitutto una bella e copiosa pensione dalla Nasa e dalla Marina,è stato un militare e astronauta ed è abituato a prendere ordini e svolgere mansioni,lo fa tuttora,è un mezzo burattino di chissà chi e cosa.E' un classico doppiogiochista.Fu intervistato più volte per controbattere alle ricerche di Hoagland,fu scelto come 'promoter' per sostenere il caso Roswell nonostante egli non c'entri nulla,ma ogni volta che gli si chiede qualcosa circa ufo&alieni nei viaggi lunari glissa velocemente.
Ma indovina un pò di dov'è Mitchell? E' cresciuto a Roswell...molta gente testimone di quanto accadde in quella cittadina gli ha testimoniato i fatti del 1947.
Come ti ripeto mi sembra ovvio che Mitchell eviti di coivolgere la NASA nelle sue dichiarazioni come può essere che non abbia avuto informazioni in quell'ambito.
OggettoVolanteIdentificato, 13/02/2013 13:02:
Poichè non è comprensibile questo suo modo di agire,non è certamente una figura che può portare elementi utili all'ufologia,visto che parla per sentito dire,non ultima la sua dichiarazione circa l'esistenza di 4 tipologie di alieni;un allegro chiacchierone che gira senza alcuna documentazione appresso.
E cosa dovrebbe fare secondo te.. Fare i nomi di chi ha parlato e coinvolgere chi in realtà quello che sa lo vuole tenere per sè?
E' ovvio che se Mitchell ha fatto tali dichiarazioni ha effettivamente avuto queste informazioni da scienziati degni di rispetto è normale che goda di certe amicizie, è un uomo famoso, un grande scienziato, è il sesto uomo su 12 che hanno passeggiato sulla luna.
Mi sembra che parla chiaro nelle sue affermazioni no? Quindi quali documenti vorresti che ti mostrasse?
[Modificato da Lidiona 13/02/2013 16:13]