Re: Re: Re: Re: E con questa mossa è scacco, matto :)
fire1969, 25/01/2013 17:04:
Ovvio. Si sposta la camera per cui cambia il punto di vista dell'inquadratura
Ma non è dimostrato che sia la camera a spostarsi. Anche perchè le analisi dimostrano che 1) l'oggetto non è un bottone (e quindi non vedo perchè debba essere la cam a dare l'impressione che l'oggetto si muova), 2) il lens non è un filo per tutti i motivi detti, supportati anche dalle altre analisi che Garofalo ha fatto sui lens flare in generale, e 3) se fosse solo la cam a muoversi si sposterebbe all'interno dell'inquadratura stessa anche l'aereo e la scia filmati in contemporanea. Cosa che non accade.
Se mi vengono in mente altri motivi te li rispiego, ma ormai è inutile, ho già scritto milioni di commenti.
Le tue sono solo speculazioni, supposizioni, e non vuoi ammetterlo.
Esiste il biadesivo per quello, basta "incollare la lastra".
Lo devi dimostrare.
Non puoi fare speculazioni di questo genere e farle passare per vere solo per farle coincidere con la tua idea del caso.
Finora solo io ho portato prove e dimostrazioni, controprove e controdimostrazioni. E voi solo speculazioni ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
Resta comunque il fatto di un oggettino minuscolo spacciato per UFO.
Solo questo ti è rimasto da dire, senza argomentazioni che ti supportino.
La verità vi fa male, lo so
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
[Modificato da WOODOK 25/01/2013 17:15]