Mars Curiosity. 1.3 BILLION pixel image.

Continuano le avventure marziane del rover Curiosity.

Recentemente gli addetti all'imaging della missione, hanno creato un'imponente foto panoramica ( Fruibile anche la "cylindrical viewer").

1300 milioni di pixels!

A questo link si trova il menù da cui si accede alle due versioni:

mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/


Questo invece è il .jpg:




Non mi viene altro da dire, se non...

Ad Maiora.


EDIT: Oooppss...dimenticavo!

All Credits: NASA - NASA/JPL-Caltech/MSSS

Terra e cielo.
Guardatela..la nostra Curiosity sembra quasi chiedere perdono per la sua intrusione. Una macchina che rappresenta l'essere umano inviata non solo per studiare la composizione chimica di Marte ma anche per turbare un silenzio che perdurava da miliardi di anni .
Cosa è Marte se non desolazione? Eppure vorremmo tutti essere lì al posto di Curiosity. Il nostro sogno sarebbe quello di camminare a piedi nudi e toccare la sua terra rossa inviolata. Ma non per amore del Creato bensì per amore del nuovo.
Perchè arrivare dove nessuno era mai arrivato è il desiderio nascosto di ogni uomo.
È la sete appagata è la fame placata..

La foto è spettacolare, ma l'ambiente è parecchio monotono. Quando una volta c'era l'acqua le cose erano diverse, ma oggi francamente non mi attira affatto. Pianeta morto e troppo "inutilmente" visitato secondo me.

sgittario, 26/06/2013 12:40:

---

La foto è spettacolare, ma l'ambiente è parecchio monotono. Quando una volta c'era l'acqua le cose erano diverse, ma oggi francamente non mi attira affatto. Pianeta morto e troppo "inutilmente" visitato secondo me.

---

ma che assurdità!

il desiderio di migliorare e accrescere le nostre conoscenze per poter migliorare (se non ora un giorno) il genere umano non lo consideri importante?

"intrusione" inoltre è un termine inappropriato.
l'universo e il cosmo sono la nostra patria, visitare per scopi scientifici il nostro vicinato e i corpi celesti che ospita è un diritto universale.

Bellissima la foto; si può gustare ogni ingrandimento; solo gli ultimi 2 o 3 perdono la definizione.

Un pò come nuit.dea mi piacerebbe scorrere le dita delle mani tra la sabbia di Marte (magari con la tuta spaziale per non schiattare all'istante) e un pò come sgittario non nego che dopo un pò l'ambiente "sempre uguale" arriverebbe ad annoiarmi.
Forse è proprio questo il punto.
Marte come ogni altro corpo celeste al di fuori della Terra, suscita un fascino diverso a seconda della natura dell'ipotetico visitatore.
Probabilmente per un geologo o per un climatologo o uno scienziato in generale, è un vero paradiso ma il fascino che suscita in loro è prettamente accademico, funzionale, è materia di studio.
Per persone "normali" (entro i limiti del termine) come noi, sarebbe pura emozione mettere piede su Marte un pò come il religioso che raggiunge la meta di culto dopo un'impervia e lunga scalata.

Quindi chi saranno gli esploratori dello Spazio di domani? Scienziati o semplici uomini?

E se gli ufo sono reali, chi si cela dietro agli equipaggi esploratori? Scienziati o cacciatori di emozioni?

Visto comunque che noi sognatori non abbiamo le conoscenze per costruirci un mezzo per Marte, possiamo guardare alle imprese di Curiosity scorgendo quante categorie di attività umane ci sono dietro alla sua realizzazione e ci accorgiamo che l'esplorazione dello Spazio è un'attività realizzabile solo con l'impegno di molti uomini uniti per raggiungere un fine comune.
La vita continua a mostrarci che le grandi avversità si superano insieme, eppure l'individualismo e l'esaltazione del "sè" è paradossalmente ancora alla base della vita sociale.

Comunque sia l'emozione che le imprese come Curiosity suscitano, appartiene a chi la vive.

Noi sognatori non abbiamo contribuito attivamente alla costruzione dei rover che hanno visitato Marte; siamo quì passivamente a godere di queste immagini e a rosicare anche un pò.
Ma sono sicuro che le basi per il volo, le basi per il viaggio nello Spazio e la tecnologia a venire, sono state e saranno gettate da scienziati un pò sognatori.

Mi hai tolto le parole di bocca Hybrid.
E mi viene da sorridere al solo pensiero di due sognatori come noi su Marte.
Immagina te ed io nelle nostre tute spaziali io che ti guardo e dico..
"Basta non resisto..mi tolgo il guanto..ho voglia di toccare questa terra rossa"
E tu da Grillo Parlante..."Pazza...così muori!".
Ed io....."Pensi che abbia fatto tutto questa strada per poi soffocare le emozioni dentro questa tuta bianca?"....
E tu....."Già....ma se te la togli soffochi te !!!!!!".






Scusate l'OT...

Francesco84751, 27/06/2013 14:03:

---

ma che assurdità!

il desiderio di migliorare e accrescere le nostre conoscenze per poter migliorare (se non ora un giorno) il genere umano non lo consideri importante?

"intrusione" inoltre è un termine inappropriato.
l'universo e il cosmo sono la nostra patria, visitare per scopi scientifici il nostro vicinato e i corpi celesti che ospita è un diritto universale.

---

Comprendo che per te può essere un'assurdità, ma provo a spiegare le mie ragioni.

Da almeno 10 anni a questa parte non ho imparato niente di quanto già conoscevo su Marte, nonostante tutto il "martellamento" delle missioni e le pressioni fatte sui media per giustificarle. Ancora oggi si sta discutendo se sul pianeta ci sia stata l'acqua oppure no.
Al contrario, una singola sonda come la venerabile "Cassini" ci ha insegnato e ci sta ancora insegnando tante di quelle cose sul Sistema di Saturno che Marte a confronto è ridicolo. Come vedi ci tengo molto che il genere umano migliori attraverso la conoscenza del cosmo, ma sinceramente non mi sembra per il caso di Marte.
Piuttosto mi chiedo ed altri come me, come mai tutta questa insistenza.....

sgittario, 27/06/2013 21:20:

---

Comprendo che per te può essere un'assurdità, ma provo a spiegare le mie ragioni.

Da almeno 10 anni a questa parte non ho imparato niente di quanto già conoscevo su Marte,

---

Marte lo stiamo mappando al cm, ogni volta apprendiamo sempre qualcosa di nuovo, e sta molto ancora da scoprire, siamo solo all inizio...

---

Piuttosto mi chiedo ed altri come me, come mai tutta questa insistenza.....

---

Semplice direi banale, perchè e' il pianeta di più facile approccio e lontananza, sia a livello logistico-operativo, che monetario, e poi futuro approdo per l'Umanità, ma per ottenere questo sta da fare tantissimo lavoro ancora, per non parlare che e' un forte candito ad ospitare o aver ospitato la vita!

Fermo restando che oltre Marte, ci dovremmo concentrare anche su altro, insomma tutto e' importante nello Spazio ...

Come dice Kos é il candidato ideale ad ospitare la vita.
Non è affatto una cosa da sottovalutare.
Sgittario io posso anche pensarla come te ma la sonda Cassini che ci sta fornendo informazioni uti dallo spazio a livello pratico poco o nulla. Non so se mi spiego.. Marte potrebbe tornare molto utile all'uomo.
Il nostro fine è renderla abitabile. Colonizzazione. Questo spiega tutto questo nostro dispendio e di energia e di denaro per le missioni.
L'essere umano non fa mai nulla per nulla.....ca va?



Saluti.

KOSLINE, 27/06/2013 21:34:

---

Marte lo stiamo mappando al cm, ogni volta apprendiamo sempre qualcosa di nuovo, e sta molto ancora da scoprire, siamo solo all inizio...

---

Piuttosto mi chiedo ed altri come me, come mai tutta questa insistenza.....

---

Semplice direi banale, perchè e' il pianeta di più facile approccio e lontananza, sia a livello logistico-operativo, che monetario, e poi futuro approdo per l'Umanità, ma per ottenere questo sta da fare tantissimo lavoro ancora, per non parlare che e' un forte candito ad ospitare o aver ospitato la vita!

Fermo restando che oltre Marte, ci dovremmo concentrare anche su altro, insomma tutto e' importante nello Spazio ...

---

Ciao Kos, intanto scusatemi tutti se sono stato un pò "duro" nel giudizio, e forse un pò contrario alle vostre idee. Per semplicità riporto qui sotto alcuni link con stralci che parlano delle missioni su Marte e che io in buona parte condivido.

www.astronomia.com/2013/05/25/un-altro-batterio-extraterrestre-sull...
www.astronomia.com/2013/04/09/biglietto-di-sola-andata/
www.astronomia.com/2012/12/07/marte-meglio-andare-o-as...

Kos, io la vedo così: le scoperte che tu dici giorno per giorno a me non sembrano affatto tali e non vedo tutto questo entusiasmo nemmeno tra i ricercatori. Se non il fatto di aver portato robottini sul pianeta a fare qualche foto suggestiva, per continuare a spingere sui finanziamenti, ma senza risultati eclatanti, come invece sempre annunciati al momento di mancanza di finanziamenti per la NASA. Ripeto, è solo il "mio" personale punto di vista, ma i rover e il lander con la paletta, non ci hanno di certo dato chissà quali informazioni scientifiche, o perlomeno utilizzabili per missioni future. Per dirla brevemente, tutte cose note....

Io consiglierei invece di andare verso Cydonia dove la cosa potrebbe farsi interessante.....

Per farmi perdonare, qualora non lo sappiate vi do questo link:
hirise.lpl.arizona.edu/it/

sgittario, 28/06/2013 18:54:

---

Ciao Kos, intanto scusatemi tutti se sono stato un pò "duro" nel giudizio, e forse un pò contrario alle vostre idee. Per semplicità riporto qui sotto alcuni link con stralci che parlano delle missioni su Marte e che io in buona parte condivido.

www.astronomia.com/2013/05/25/un-altro-batterio-extraterrestre-sull...
www.astronomia.com/2013/04/09/biglietto-di-sola-andata/
www.astronomia.com/2012/12/07/marte-meglio-andare-o-as...

---

Sera Sgittario...

Non devi scusarti di niente, ognuno dice la sua...

Conosco Zappalà, tiene le sue visoni in merito, alcune sicuramente condivise, altre ASSOLUTAMENTE NO, anche se rispetto le sue visioni, ti dirò cosa penso: alcuni suoi articoli sembrano infarciti da rosicamento acuto, cosa che capita spesso e volentieri, a più di qualche studioso che non riesce ad entrare in determinati contesti...

---

Kos, io la vedo così: le scoperte che tu dici giorno per giorno a me non sembrano affatto tali e non vedo tutto questo entusiasmo nemmeno tra i ricercatori.

---

Ogni Rover porta sempre qualcosa di nuovo, visto che montano sempre strumenti più accurati o differenti dai precedenti, i ricercatori sono al lavoro abbastanza entusiasti, forse quelli scontenti se vai a vedere, sono alcuni che non fanno parte del progetto! , ma attenzione a scambiare quello utile agli studiosi, con quello che vorremmo trovare noi, poi i dati vengono studiasi per anni e serviranno a tante future ricerche... Tutto serve nella Conoscenza...

---

Ripeto, è solo il "mio" personale punto di vista, ma i rover e il lander con la paletta, non ci hanno di certo dato chissà quali informazioni scientifiche, o perlomeno utilizzabili per missioni future. Per dirla brevemente, tutte cose note....

---

E no ti sbagli, mai sentito parlare di sistema d'atterraggio certificato? Bene, i Rover stanno portando avanti anche questo importante aspetto, fondamentale per future missioni Umane, ad oggi Curiosity ha testato il primo sistema denominato "Soft", che sarà molto probabilmente il precursore di quello che farà atterrare un giorno l'Uomo, senza questi sistemi di certifica, non si può partire, perchè non si può atterrare.

Ad oggi se domani vuoi partire per Marte faccio un piccolo esempio, non esiste un sistema d'atterraggio per carichi pesanti, quindi queste missioni, solo ad atterraggio avvenuto hanno svolto già una grande missione, immagina un po tutto il resto...

Come stanno portando avanti altri aspetti, mi viene in mente, monitorano l'ambiente circostante, ad esempio le radiazioni ambientali molto nocive e anche mortali per l'uomo, e di pochi giorni fa una ricerca in materia ottenuta grazie a Curiosity.

Poi Curiosity ha quasi certificato con questa missione, che una volta scorreva l'acqua sul pianeta rosso al 99%, sai ora tu mi dirai magari tanti studiosi lo dicevano, ma attenzione, una cosa e' pensare o ipotizzare, altro e' certificare...

E potrei continuare...

---

Io consiglierei invece di andare verso Cydonia dove la cosa potrebbe farsi interessante.....

---

Tutto il pianeta e' interessante, poi le cassiate che girano in rete alla Piccaluga maniera onestamente mi fanno solo ridere, pensa quando potremmo finalmente scavare in profondità o entrare nelle grotte, e tante altre cose, e finalmente vedere nero su bianco se in quel pianeta in passato e' esistita la vita, o se continua nel sottosuolo...

---

Per farmi perdonare, qualora non lo sappiate vi do questo link:
hirise.lpl.arizona.edu/it/

---

E si conosco Hirise, bel sito

Ma come dicevo vedi il problema non e' che si mandano sonde o rover su Marte, anzi bene vengano e magari potremmo mandarne tante altre, e che ci vogliono anche sonde, rover, per altri astri, sicuramente su questo ti quoto al 100%, ma dire non andiamo su Marte perchè sappiamo tutto o non sta niente, per me e' sbagliato, perchè non sappiamo tutto sul nostro pianeta, immaginati su Marte..

Poi queste cose giustissime che dici, di andare oltre Marte, non bisogna dirlo alla Nasa-Esa-ecc, che sono sicuramente concordi con te, ma e' un problema politico finanziario, con i soldi spesi per Curiosity, fidati che non ci mandi il suo sosia su una luna di Saturno, ma costa un botto di più, e soldi non ne vogliono sborsare per adesso per queste missioni purtroppo, ma i finanziamenti arrivano con il conta gocce!

Quindi i problemi sono politici ma anche sociali, tanta gente, ma proprio tanta, pensa che le missioni Spaziali siano uno spreco di tempo e di danaro, immagina la loro limitata visione delle cose, quando non sono importanti: ma vitali per l'Umanità...

In effetti anche io non condivido tutto quanto dice Zappalà e con lui mi sono "scontrato" nel passato sui buchi neri ma, come ho detto sopra, ne condivido le idee in "buona parte" e solo per questo caso.

Sei stato molto chiaro nella descrizione delle tue idee e su Cydonia è stata una mia apposita provocazione.... ma resto dell'idea che Marte è troppo inflazionato.