| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
  09/07/2011 11:39 | |
Ant59., 07/07/2011 21.08:
Intanto il sottoscritto è stato insultato su youtube, probabilmente questi "signori" quando si trovano in evidente difficoltà non sanno usare altri mezzi. ![[SM=g7876]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/76/1905992.gif)
A questo punto ,non so come la vedi tu biancofive,Io direi di stendere un velo pietoso su tutta la vicenda.
Tanto le cose sono talmente evidenti,che non c'è bisogno di aggiungere altro. ![[SM=g8130]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/30/3390210.gif)
Ciao Ant, guarda sono stato contattato dalla gentile signora che ha girato il video, anche se lei lo ha fatto pubblicamente vi invito a non riportare il suo nome ed a non usare termini offensivi nei suoi confronti e dei suoi famigliari.
Siccome il sottoscritto ha ricevuto offese e minacce di denuncia dal team segnidalcielo, ho il dovere di andare a fondo in questa vicenda.
La signora sostiene che i due oggetti incriminati in realtà sono un'antenna posta sul tetto ed inoltre si è mostrata molto collaborativa, al contrario del team segnidalcielo che a quanto pare sanno solo insultare e minacciare.
Spero di ricevere a breve una fotografia che faccia capire come stanno realmente le cose, se fosse dimostrata la presenza di un'antenna in quell'esatta posizione dovremmo rivalutare la situazione, ma da parte mia non ci sarebbe alcun problema.
Come si dice in questi casi... stay tuned !!
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 155 | Registrato il: 14/06/2011 | Città: ROMA | Età: 57 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 09/07/2011 15:50 | |
Conosco la testimone perchè in passato ha frequentato il gruppo romano del CUN ed ha partecipato a qualcuno dei nostri convegni.
Anche se ormai non la vedo più da qualche anno, non mi sembrava proprio il tipo di persona capace di architettare una bufala.
Il fatto che abbia autorizzato la pubblicazione delle sue generalità sul sito dovrebbe giocare a favore della sua buona fede.
Insomma potrebbe anche darsi che la testimone abbia preso un abbaglio e che il fenomeno segnalato abbia una spiegazione banale, ma non credo che sia capace di fare una cosa del genere in malafede.
Parere mio personale, eh... Poi magari i fatti mi smentiscono...
Ciao,
Carlo [Modificato da Carlo Rofena 09/07/2011 16:02] ____________________________________________________
« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 271 | Registrato il: 04/06/2011 | Città: FORMIA | Età: 64 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 09/07/2011 22:24 | |
Ciao Ant, guarda sono stato contattato dalla gentile signora che ha girato il video, anche se lei lo ha fatto pubblicamente vi invito a non riportare il suo nome ed a non usare termini offensivi nei suoi confronti e dei suoi famigliari.
Ok biancofive.
Rimarrò immobile in attesa di sviluppi.
Speriamo che la vicenda si chiarisca senza problemi e che prevalga un sano buonsenso. ![[SM=g8337]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/37/1092147.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 10/07/2011 09:51 | |
Carlo Rofena, 09/07/2011 15.50:
Conosco la testimone perchè in passato ha frequentato il gruppo romano del CUN ed ha partecipato a qualcuno dei nostri convegni.
Anche se ormai non la vedo più da qualche anno, non mi sembrava proprio il tipo di persona capace di architettare una bufala.
Il fatto che abbia autorizzato la pubblicazione delle sue generalità sul sito dovrebbe giocare a favore della sua buona fede.
Insomma potrebbe anche darsi che la testimone abbia preso un abbaglio e che il fenomeno segnalato abbia una spiegazione banale, ma non credo che sia capace di fare una cosa del genere in malafede.
Parere mio personale, eh... Poi magari i fatti mi smentiscono...
Ciao,
Carlo
Ciao Carlo, grazie per il tuo intervento, infatti il sottoscritto non ha mai parlato di malafede, ho solo realizzato un'analisi, per'altro molto semplice, che evidenzia una importante differenza ottica tra quanto si vede nel video e quanto dichiarato in fase di descrizione della scena, non sono giunto a conclusioni.
Ora se avrò, direttamente dalla signora che ha girato il video, altro materiale che mi consenta di stabilire con certezza che gli oggetti ai quali si sovrappone il gabbiano fanno parte di un'antenna, benissimo, aggiungerei un altro video che spiega che la sovrapposizione del gabbiano è assolutamente legittima; fino a ieri la possibilità che questo avvenisse era molto alta, allo stato attuale invece, forse per un intervento non tanto occulto, si inizia a parlare di copyright, di rimozione del video da youtube, di rimozione dei thread dai vari forum, di denunce condite da insulti e bisognerebbe allora stabilire chi denuncia chi e per che cosa.
Tra le altre cose se non potrò avere altro materiale e sarò costretto a cancellare il video su youtube, ho già in cantiere una ricostruzione grafica del video originale, che non esiterò a ripubblicare su youtube, la ricostruzione grafica è roba mia quindi non rimovibile da altri, certo che se fossi obbligato a seguire questa via, a questo punto la verità penderebbe vistosamente da una parte sola, capite bene quale.. ![[SM=g10781]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/81/4172247.gif) ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 152 | Registrato il: 07/06/2011 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | Occupazione: Grafico pubblicitario | Utente Junior | |
|
| 10/07/2011 12:21 | |
Devo correggere il mio intervento. Come al solito i video di youtube con risoluzioni scadenti bisognerebbe prenderli con le pinze. Analizzando i frame che avevo citato nel post precedente mostrano si che la ripresa è stata fatta dietro ad un vetro, poichè le macchioline scure si sfocano nel momento della zoommata ravvicinata facendo pensare che questi sono piccolissimi e neanche molto lontani dalla ripresa. Ma l'effetto della lastra che si spostava era semplicemente la sgranatura eccessiva del video che creava l'effetto dello spostamento laterale, che in realtà non c'è. Quello che non capisco è che sarebbe stato più credibile dire che la ripresa fosse stata realmente fatta dietro ad un vetro sporco, ma che il puntino poi era l'oggetto volante non identificato. Bha.... ![[SM=g7727]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/2835809.gif)
P.S. PUBBLICALO BIANCOFIVE e accantoniamo questo "falso" voluto. RI. PS. è un mio parere ovviamente. ![[SM=j7569]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/69/3020031.jpg) [Modificato da fire1969 10/07/2011 12:26] ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 10/07/2011 20:31 | |
Intanto il video Roma - Zona Flaminio del 20-06-2011 pubblicato su youtube dall'utente skywatchers è stato reso PRIVATO, quindi non più visibile dal pubblico di youtube, mi chiedo per quale motivo, era il video originale tanto eclatantemente diffuso da segnidelcielo.
Mi chiedo: ma se il video può realmente essere importante per l'ufologia, se è autentico al 100%, se la sovrapposizione gabbiano/oggetti è in realtà una sovrapposizione gabbiano/antenna, perché rimuoverlo ?
Forse ci sono troppi se... ?
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 55 | Registrato il: 08/07/2011 | Città: FONTANELLATO | Età: 60 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 11/07/2011 08:57 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14 | Registrato il: 12/07/2011 | Età: 61 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 12/07/2011 12:16 | |
Cari ragazzi del topic in questione.
Io, Dan512, sono stato bannato dal sito "segnidalcielo" anche per aver criticato l'operato di MF inerente all'UFO. Ho fatto una serie di domande lecite e sono stato subito attaccato, ho sentito la Signora che in tutta calma e tranquillità chiedeva il cellulare per chiamare MF. Lui asserisce che era in preda al panico? Le stava venendo un infarto? Le voci non smentiscono.
Le mie prime impressioni al momento di aver visto il video direttamente su "DossierAlieni"
C'è qualcosa sul vetro, i puntini sporchi si muovono insieme alla camera,rimanendo a distanza proporzionale finché l'ingrandimento li sfoca completamente. I presunti dischi allungati protrebbero essere gli stessi gabbiano che passano in velocità davanti la camera. I gabbiani sono terrorizzati? Boh! I puntini in alto sembrano altri uccelli che volano più in alto in formazione sparsa. L'oggetto principale (chiaro segno di presenza aliena?) è in effetti qualcosa che vola. Se non è sporco il vetro. Se non è un palloncino. Se ....
Grazie
Dan512
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 12/07/2011 14:52 | |
dan512, 12/07/2011 12.16:
Cari ragazzi del topic in questione.
Io, Dan512, sono stato bannato dal sito "segnidalcielo" anche per aver criticato l'operato di MF inerente all'UFO. Ho fatto una serie di domande lecite e sono stato subito attaccato, ho sentito la Signora che in tutta calma e tranquillità chiedeva il cellulare per chiamare MF. Lui asserisce che era in preda al panico? Le stava venendo un infarto? Le voci non smentiscono.
Le mie prime impressioni al momento di aver visto il video direttamente su "DossierAlieni"
C'è qualcosa sul vetro, i puntini sporchi si muovono insieme alla camera,rimanendo a distanza proporzionale finché l'ingrandimento li sfoca completamente. I presunti dischi allungati protrebbero essere gli stessi gabbiano che passano in velocità davanti la camera. I gabbiani sono terrorizzati? Boh! I puntini in alto sembrano altri uccelli che volano più in alto in formazione sparsa. L'oggetto principale (chiaro segno di presenza aliena?) è in effetti qualcosa che vola. Se non è sporco il vetro. Se non è un palloncino. Se ....
Grazie
Dan512
Benvenuto Dan, cosa dobbiamo dire.... evviva la libertà di pensiero e di espressione !! ![[SM=g10631]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/31/4741426.gif)
Ricordati di presentarti nella sezione specifica. ![[SM=g7597]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2674144.gif)
Sapete che vi dico, che a breve uscirà qualche altra testimonianza atta a dare veridicità al caso, magari senza prove video/fotografiche di un certo rilievo.
Certo che in una zona a così alta densità di popolazione, qualcun'altro tra gli oltre 10.000 abitanti deve pur aver visto qualcosa e magari denunciato il fatto alle forze dell'ordine.
A quanto mi ha riferito la signora, fortunata autrice del video, ha incaricato il CUN per approfondite analisi, tra gli esperti ci dovrebbe essere anche il nostro caro Carlo Rofena, se ci leggi Carlo puoi confermare ?
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14 | Registrato il: 12/07/2011 | Età: 61 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 12/07/2011 15:43 | |
La scienza è : per admin e simus(l'alter ego di admin) di segnidalcielo "Quello che dico IO è vero. Punto e basta".
Per tutti gli altri la scienza è ipotesi, prove, ricerche, sperimentazioni, insuccessi, fallimenti, ecc.ecc.
Il mio personale "bannamento" dal forum sopra citato è la riprova del tipo mi menti che aleggiano nel mondo.
MF è fatto così, qualsiasi discussione per lui è polemica, qualsiasi prova è distorta, qualsiasi documentazione è complotto. Sarebbe capace di creare un contro-complotto per dimostrare il complotto madre. Le dissertazioni sugli "Orbs" mi hanno lasciato senza parole, in effetti come le loro prove "solo parole". Più volte avevo cercato di interagire con loro chiedendo che ragionamento logico li inducesse a tirare subito le conclusioni (peraltro scontate). Le sue risposte e dei suoi adepti? Non polemizzare sempre, la scienza non spiega tutto, anche i somari lo sanno (al riguardo di Nibiru), se facessi il mio lavoro dovrei prenderti a calci nel sedere!.
Come vedete : professionalità, serietà, vera informazione, calma e rispetto per le opinioni altrui, ec..ec..
Ci sono molte contraddizioni di fondo, qui la fisica vale, là forse no. Ora è così e domani boh.
Che fenomeni, questi segni dal cielo, tutto a senso unico.
Mah.
Continuiamo, ad andare avanti.
Ciao
Esisto, dunque dubito. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14 | Registrato il: 12/07/2011 | Età: 61 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 12/07/2011 16:00 | |
AH, scusate, volevo aggiungere un'ultima cosa riguardo il "guru" di segnidalcielo.
Spero tanto per la sua salute che almeno prenda per vero le risposte che l'unico esperto al mondo può dargli.
Il suo medico!
Ciao |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 12/07/2011 16:16 | |
biancofive, 10/07/2011 20.31:
Intanto il video Roma - Zona Flaminio del 20-06-2011 pubblicato su youtube dall'utente skywatchers è stato reso PRIVATO, quindi non più visibile dal pubblico di youtube, mi chiedo per quale motivo, era il video originale tanto eclatantemente diffuso da segnidelcielo.
Mi chiedo: ma se il video può realmente essere importante per l'ufologia, se è autentico al 100%, se la sovrapposizione gabbiano/oggetti è in realtà una sovrapposizione gabbiano/antenna, perché rimuoverlo ?
Forse ci sono troppi se... ?
Aggiorno per chi volesse vedere il video, è stato postato anche da un utente straniero tal mikolo70, tra l'altro con licenza Creative Commons (riutilizzo consentito) e questo si vede..
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14 | Registrato il: 12/07/2011 | Età: 61 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 12/07/2011 18:19 | |
Sul canale di YouTube di "segnidalcielo" c'è ancora il video di dossieralieni.
Noto anche che il commento di Ivan Ceci sul filmato è "inesistente", parla in effetti di tutt'altro, crop circles (riportando il famoso "Il Diavolo Mietitore" come antica prova, inesistente ed inconsistente da ogni punto di vista), di flap mondiali e altro.
Come se mantenesse un po' di distanza dal guru MF.
I gabbiani erano terrorizzati : ecco perché si posavano tranquillamente sul tetto di fronte.
Penso che la camera fosse dietro un vetro, le sfocature seguono l'oggetto infatti, come diceva l'utente biancofive.
Certo c'è un puntino nero che si muove.
Ma comunque MF non ha nessun dubbio, da nessuna parte, su nessun particolare.
CIao |
| |
| | | OFFLINE | Post: 155 | Registrato il: 14/06/2011 | Città: ROMA | Età: 57 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 13/07/2011 00:16 | |
Ragazzi ho risposto ad un messaggio privato da biancofive e quindi lo dico anche qui, Angela mi ha contattato su facebook ed ha chiamato Silvio Eugeni, il coordinatore CUN di Roma, chiedendoci un incontro a casa sua per farci vedere il luogo dell'avvistamento e permetterci di esaminare il materiale originale.
Ci stiamo coordinando per organizzare l'incontro, vi terrò informati sugli sviluppi di questa faccenda.
Premesso che le segnalazioni di avvistamenti e le relative indagini sul campo mi interessano sempre meno (chi mi conosce sa come la penso), a mio avviso in partenza il caso si presenta piuttosto debole.
La qualità della ripresa video è piuttosto scarsa e non permette di rilevare alcun particolare significativo sulla forma dell'oggetto. Visto così potrebbe essere qualsiasi cosa, anche un palloncino.
Inoltre non si vede nessun movimento anomalo dell'oggetto, che sembra essere sospeso in aria in una posizione abbastanza statica.
Un altro elemento a sfavore di questo caso è la mancanza di testimonianze incrociate, almeno finora non mi risulta siano state raccolte altre segnalazioni.
Ciao,
Carlo
____________________________________________________
« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 13/07/2011 08:56 | |
Carlo Rofena, 13/07/2011 00.16:
Ragazzi ho risposto ad un messaggio privato da biancofive e quindi lo dico anche qui, Angela mi ha contattato su facebook ed ha chiamato Silvio Eugeni, il coordinatore CUN di Roma, chiedendoci un incontro a casa sua per farci vedere il luogo dell'avvistamento e permetterci di esaminare il materiale originale.
Ci stiamo coordinando per organizzare l'incontro, vi terrò informati sugli sviluppi di questa faccenda.
Premesso che le segnalazioni di avvistamenti e le relative indagini sul campo mi interessano sempre meno (chi mi conosce sa come la penso), a mio avviso in partenza il caso si presenta piuttosto debole.
La qualità della ripresa video è piuttosto scarsa e non permette di rilevare alcun particolare significativo sulla forma dell'oggetto. Visto così potrebbe essere qualsiasi cosa, anche un palloncino.
Inoltre non si vede nessun movimento anomalo dell'oggetto, che sembra essere sospeso in aria in una posizione abbastanza statica.
Un altro elemento a sfavore di questo caso è la mancanza di testimonianze incrociate, almeno finora non mi risulta siano state raccolte altre segnalazioni.
Ciao,
Carlo
Benissimo Carlo, restiamo in attesa delle vostre analisi e conclusioni.
Riguardo invece ad altre testimonianze, stai pur sicuro che arriveranno, bisognerà poi capire chi e per che cosa, ma questa è un'altra storia... ![[SM=g7574]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/74/5263930.gif)
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14 | Registrato il: 12/07/2011 | Età: 61 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 13/07/2011 09:39 | |
Be', se MF ha fatto una ripresa subito dopo la signora con la sua telecamera ad infrarossi dicendo che anche lui l'ha visto verso quella direzione.
Infatti nel suo forum avevo chiesto se potesse fare una triangolazione sulla mappa di Roma per cercare di trovare la verticale dell'oggetto.
Risposta : nessuna.
Anche se il filmato fosse vero (non taroccato) che prova sarebbe?
Un disco enorme! E dove l'hanno visto.
Ho visitato altri siti riguardo ultimi avvistamenti. Quello di Tor.... (non ricordo bene) vicino Roma, quella scodella appesa all'antenna TV. Almeno in quel caso c'è stato qualcuno che ha osservato particolari che stonano. Due in particolare.
1) Perché l'antenna più grande è dal lato opposto delle altre?
2) La nitidezza dell'oggetto è fenomenale, se fosse nel cielo si vedrebbe un po' più sfocato, come gli alberi più lontani. Questione di profondità di campo e lunghezza focale.
Vedete gli esperti ci sono e rispondono. Prendere tutto per "oro colato" (come sempre dice il "guru") è semplicemente da sciocchi.
In ogni caso aspettiamo notizie più approfondite.
Ciao
P.S.: Comunque penso che MF non si smentisca neanche davanti a contro-prove evidenti. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14 | Registrato il: 12/07/2011 | Età: 61 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 15/07/2011 12:11 | |
Riguardo l'analisi del gabbiano e le macchioline.
Al secondo .13 fino al .15 il gabbiano passa nettamente "dietro" le macchie.
Le stesse macchie ricompaiono verso il secondo .17 messe in verticale quasi.
L'immagine si allarga un po', e non si vedono antenne nei paraggi.
Anche dopo che la signora fa la ripresa del tetto di fronte, per far vedere dove si trova, non ci sono antenne.
Ai posteri l'ardua sentenza.
Ciao |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 15/07/2011 16:22 | |
dan512, 15/07/2011 12.11:
Riguardo l'analisi del gabbiano e le macchioline.
Al secondo .13 fino al .15 il gabbiano passa nettamente "dietro" le macchie.
Le stesse macchie ricompaiono verso il secondo .17 messe in verticale quasi.
L'immagine si allarga un po', e non si vedono antenne nei paraggi.
Anche dopo che la signora fa la ripresa del tetto di fronte, per far vedere dove si trova, non ci sono antenne.
Ai posteri l'ardua sentenza.
Ciao
Ciao dan, ma è proprio l'aspetto che ho evidenziato, l'hai visto il video che ho realizzato in merito ?
La signora dichiara che quei punti neri che si sovrappongono al gabbiano tra il minuto 0:13 ed il minuto 0:15, non sono dei presunti ufo ma un'antenna.
Comunque nonostante io abbia fatto una stima dell'altezza di questa presunta antenna con tanto di ricostruzione grafica, prima di pubblicarle, per correttezza, preferisco aspettare le analisi che il CUN sta facendo in merito, se poi per qualche motivo dovessero tardare, potrei anche decidere di postarle.
[Modificato da biancofive 15/07/2011 16:25] ---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 29/07/2011 16:32 | |
Riprendiamo da dove eravamo rimasti, ovvero le analisi del cun in merito.
Ho provato a contattare Carlo Rofena per sapere se avevano concordato un incontro con la signora Angela autrice del video, ma non mi ancora risposto, allora ho mandato un messaggio alla signora chiedendo a lei se si erano incontrati ma mi ha risposto negativamente, dicendo che il tutto sarà rimandato a settembre, c'è dell'altro però, nel comunicarmi il non avvenuto incontro mi ha invitato a togliere il video della mia analisi su youtube e a non pubblicare altre analisi (ho già pronta quella dell'antenna) per evitare spiacevoli conseguenze (per il sottoscritto), in quanto hanno già contattato la Polizia Postale che per questo tipo di infrazioni al copyright prevede delle ammende che vanno da euro 51,00 a euro 2.065,00.
C'è solo un piccolissimo problema (non mio), il video che ho analizzato non è quello pubblicato da segnidalcielo, ma quello pubblicato dall'utente youtube mikolo70 a questo indirizzo con licenza Creative Commons, quindi libera da copyright, scaricabile, analizzabile, ripubblicabile.
Quindi il sottoscritto non ha commesso nessun illecito, e se i fenomeni di segnidalcielo hanno da fare delle rimostranze, dimostrando prima che il video è di loro proprietà, lo devono fare verso l'utente mikolo70.
Come sottolineavo alla signora Angela, tutta questa faccenda, si sarebbe potuta risolvere in altro modo, ad esempio rendendo disponibile la fotografia del tetto ed il video nel formato originale, prassi comunemente accolta da chi non ha niente da nascondere.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
|
| 29/07/2011 17:44 | |
Troppo divertente questo ultimo aggiornamento caro "five". Evidentemente tutta la combriccola collegata e collegabile a "segnidalcielo" è abituata a velate o espresse promesse di denuncia, aventi come presupposto l'aria fritta di cui si nutrono.
Mi rendo sempre più conto che è proprio un loro costume sostenere un atteggiamento così "cialtronesco". Ancora ricordo le tante promesse partorite dal Fratini di unirsi alla "guerra" che il "Ch.mo Prof. Dott." Antonio Chiumiento voleva combattere contro chi gli aveva sgamato il falso di Piancavallo... facendo comparsate in forum, siti e quotidiani on line che trattavano la notizia... ![[SM=g7869]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/69/3139731.gif)
PS: stamattina ho fatto la mia presentazione al forum del CUN ![[SM=g8133]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/1813659.gif) [Modificato da _INSIDER_ 29/07/2011 17:45] |
| |
|
|
|
|