Piero Angela a capo dei Debunkers?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3]
zambu83
00giovedì 23 febbraio 2012 15:26
Quoto quasi al 100% Profondo_blu.Quasi perchè sta famosa casistica chi la dovrebbe fare gli scettici ideologici? [SM=g27994] .......
per loro ufo vuol dire uffo......quindi zeru casi,zeru ufo...... [SM=g10191] ......ops.....zeru ufu da inserire nella casistica......gli ufu non esistono......non possono esistere! [SM=g10191]
Stige81
00giovedì 23 febbraio 2012 15:41
Certo, Profondoblu ha dato delle spiegazioni che sono condivisibili da tutti (almeno quelli con un minimo di ragionamento). Mi associo anche io in questo ragionamento.
La puntualizzazione è proprio quella di non utilizzare l'equazione in precedenza enunciata.
Profondo_Blu
00giovedì 23 febbraio 2012 16:11
Re:
zambu83, 23/02/2012 15.26:

Quoto quasi al 100% Profondo_blu.Quasi perchè sta famosa casistica chi la dovrebbe fare gli scettici ideologici? [SM=g27994] .......
per loro ufo vuol dire uffo......quindi zeru casi,zeru ufo...... [SM=g10191] ......ops.....zeru ufu da inserire nella casistica......gli ufu non esistono......non possono esistere! [SM=g10191]




No, bè, attenzione, non parlo di "scettici ideologici", non credo che sia giusto definire utenti come Eone Nero o Stige "scettici ideologici", altrimenti non scriverebbero neanche qui se non per farsi sonore risate! Vorrei trovare un insieme di casi ritenuti comunemente veritieri in modo da poter discutere su quali siano le caratteristiche degli ufo e trovare un punto d'incontro. Chiaramente questo può avvenire solo tra "possibilisti" e "scettici ragionevoli", non certo tra "believers" e "scettici a oltranza" come siamo abituati a vedere in tv, ma confido sul buon senso dei partecipanti al forum! [SM=g27988]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com