Speciale di Studio Aperto sugli UFO

Ieri sera ho assistito allo speciale di Italia 1 sugli UFO.
Vorrei fare alcune considerazioni in merito.Per prima cosa vorrei capire che mix è stato compiuto dalla redazione di Studio Aperto sulle interviste agli esperti,dal momento che Paolo Bolognesi(A proposito ciao Paolo è un pò che non ti fai sentire sul forum)parlava di Ufo come ipotesi di viaggi a ritroso nel tempo(?) ,Il Prof.Chiumiento che dalle poche parole dette sembrava quasi un scettico incallito(Proprio lui!!!!),Pinotti che dall'intervista appariva come un seguace del Che contro la politica statunitense di predominio economico-culturale sul mondo(?).Insomma un mix anomalo che secondo me non rappresentava affatto la reltà di pensiero e le reali posizioni degli intervistati stessi in materia ufologica.
Passiamo ai servizi.....Filipov ci parla di cerchi del grano fatti dagli alieni da non confondere con quelli fatti dagli uomini(????)...Ancora con questa storia? .....Ma Gucumatz,Robertol e gli altri non avevano già chiarito la faccenda?.Oltretutto mi sembra che gli stessi autori dei cerchi fossero rei confessi.....No....Filipov ancora coi cerchi del grano opera degli extraterrestri e con messaggi all'umanità!!! .
Poi il Prof. Ansbro con la storia della possibilità di calcolare le rotte degli UFO(?) vent'anni di dura ricerca ed adesso ecco l'"incredibile risultato",si,si possono calcolare le rotte degli UFO!
"Mi da la rotta di un ufo"?,chiede giustamente l'intervistatrice,"Ora no,devo fare i calcoli...."Insomma un metodo rivoluzionario che però chissà perchè non si fila nessuno,se no,a questo punto, sai che riprese di ufo si sarebbero fatte con tutte le televisioni del mondo!...
Andiamo avanti....Il cranio dello Starchild.Sostetto cranio alieno mappato geneticamente da Prof.di turno(non ricordo il nome).Una scoperta incredibile che se fosse confermata annuncerebbe al mondo intero che non siamo soli nell'Universo.Ma chissà perchè una ricerca del genere non la vuole finanziare nessuno ...e loro (Il Prof. ed i suoi assistenti) non possono completare lo studio a causa di quei cattivoni ed invidiosoni degli altri universitari che gli mettono i bastoni tra le ruote perchè non vogliono aprire le loro menti alla verità scomoda .
Potrei continuare ma mi fermo qui.A me non è sembrata una trasmissione fatta con criterio,l'ennesima occasione persa per fare un pò di chiarezza.

Purtroppo non l'ho vista.
Non ce la facevo a stare sveglio fino a mezzanotte
Anzi, se la trovate da qualche parte, riportatela, che mi fate un favore

Sheenky Oo, 09/08/2012 11.15:

---

Purtroppo non l'ho vista.
Non ce la facevo a stare sveglio fino a mezzanotte
Anzi, se la trovate da qualche parte, riportatela, che mi fate un favore

---

Credo si potrà rivedere tramite video.mediaset

Eccolo qua:

Ant59., 09/08/2012 10.28:

---

Ieri sera ho assistito allo speciale di Italia 1 sugli UFO.
Vorrei fare alcune considerazioni in merito.Per prima cosa vorrei capire che mix è stato compiuto dalla redazione di Studio Aperto sulle interviste agli esperti,dal momento che Paolo Bolognesi(A proposito ciao Paolo è un pò che non ti fai sentire sul forum)parlava di Ufo come ipotesi di viaggi a ritroso nel tempo(?)

---

Ciao Ant e ciao a tutti.

Scusate se è un po' che non mi facco sentire ma sono impegnato con altre persone in un progetto che non ha nulla a che vedere con l 'ufologia ma che considero di primaria importanza di questi tempi, visto l' andamento della nostra nazione.
Per ciò che riguarda gli spezzoni della mia intervista, la redazione di Studio Aperto ha estrapolato quella mia considerazione sull' ipotesi dei viaggiatori temporali per dare continuità alla presentazione delle varie ipotesi formulate sull' origine degli UFO (io infatti concludo dicendo che anche per questa ipotesi non vi sono prove cocrete a sostegno). Tutto qua, nessuna distorsione da parte degli autori del servizio e nessun "cambio di rotta" da parte mia.

Bueno!
Grazie Paolo, e buona fortuna con il tuo progetto!

Sheenky Oo, 12/08/2012 13.42:

---

Bueno!
Grazie Paolo, e buona fortuna con il tuo progetto!

---

Paolo Bolognesi, 12/08/2012 12.43:

---

Ciao Ant e ciao a tutti.

Scusate se è un po' che non mi facco sentire ma sono impegnato con altre persone in un progetto che non ha nulla a che vedere con l 'ufologia ma che considero di primaria importanza di questi tempi, visto l' andamento della nostra nazione.
Per ciò che riguarda gli spezzoni della mia intervista, la redazione di Studio Aperto ha estrapolato quella mia considerazione sull' ipotesi dei viaggiatori temporali per dare continuità alla presentazione delle varie ipotesi formulate sull' origine degli UFO (io infatti concludo dicendo che anche per questa ipotesi non vi sono prove cocrete a sostegno). Tutto qua, nessuna distorsione da parte degli autori del servizio e nessun "cambio di rotta" da parte mia.

---

Ben ritrovato Paolo

Grazie per le puntualizzazioni ed un in bocca al lupo per il tuo progetto.

eone nero, 12/08/2012 15.38:

---

Ben ritrovato Paolo

Grazie per le puntualizzazioni ed un in bocca al lupo per il tuo progetto.

---

anche a te eone nero !

Grazie sheenky per averlo postato.
L'ho visto a pezzi ma è stato interessante.

Tralascio il fatto che alcuni video mi pare siano stati sbufalati da un pò...

Una cosa grave è che manca totalmente "l'altra campana"; quando si parla di certe cose, fa più male che bene all'argomento stesso - secondo me - perchè chi è prevenuto guarderà sicuramente qualcosaltro in tv.
Sarebbe stato bello sentire i pareri contrastanti e metterli uno di fronte all'altro in stile voyager. Così invece l'esperto può dire qualunque cosa anche se fosse il solo a sostenerne la validità.
In questo modo, spettatori "credenti" e "non", possono guardare la trasmissione aspettando l'intervento del proprio beniamino che incenerirà "l'avversario".
Ma ciò potrebbe non accadere ed il parere della gente potrebbe anche cambiare.
Non solo in un senso ovviamente ma intanto la propria opinione si estende di un poco, e ciò che è solo un seme oggi, potrà fiorire nelle menti fertili.

Comunque abbiamo già discusso in passato della differenza tra fare audience e mandare in onda qualità.

In generale mi pare un passo da giganti rispetto a mystero.

Sono d'accordo.
Invitare entrambe le facciate sarebbe la cosa migliore.
E per quanto riguarda Mistero...be...
Credo che qui dentro nessuno lo consideri seriamente.
È solo uno trash sow per divertire la gente.