Antonio Urzi la prova definitiva ?

WOODOK, 24/01/2013 15:19:

---

ancora nessuno è riuscito a portare prove contro Urzi.

---

biancofive, 24/01/2013 15:43:

---

Un neo appassionato di ufologia, uno studioso, un esperto ufologo a chi dovrebbe credere ?

---

---

di Paolo Bertotti sappiamo che è un fototecnico le cui perizie hanno valore legale, di Garofalo cosa sappiamo ?

---

Stige81, 24/01/2013 15:55:

---

Dai non dire così che la maggior parte dei video riprende soggetti di origine terrestre e riconducibili, senza aver bisogno di effettuare analisi.

---

WOODOK, 24/01/2013 16:00:

---

Stige, lo sai anche tu che se si deve fare ricerca non si può prescindere dalla rigorosa puntigliosità (si dice?) delle indagini e delle analisi. Anche se a volte non servono o sembra che non servano, in ogni caso è sempre meglio togliere ogni ombra di dubbio

---

Stige81, 24/01/2013 16:02:

---

mica posso portare l'oggetto in pubblico visto che per farlo devo recuperarlo dal cielo

---

WOODOK, 24/01/2013 16:04:

---

Eone, se vuoi buttarmi fuori solo perchè sto facendo correttamente il mio dovere mentre bertotti no, che ti devo dire, fallo. Mi dispiacerebbe andarmene da questo forum per gli stessi motivi che mi hanno portato altre volte ad essere bannato. Ma sai, questa è la colpa di chi l'ufologia la conosce bene. Ve lo dico sempre: non riuscite mai a dimostrare che woodok dice cavolate, che antonio fa filmati falsi, e vi accanite con un bel ban ogni volta (spero che stavolta abbia incontrato persone serie e imparziali che evitino questo).

---

eone nero, 24/01/2013 16:09:

---

A me non dispiacerebbe invece, dato che non sai comportarti in un convivio tanto è vero che sei stato buttato fuori decine di volte da altri spazi, proprio per il tuo essere aggressivo ed il tuo portare fake trattando gli altri da imbroglioni ed incompetenti.

Vedi te.

---

WOODOK, 24/01/2013 16:16:

---

Se l'unico modo per aver ragione su di me è bannarmi, procedi pure. Ripeteresti quello che hanno già fatto i tuoi predecessori tutte le volte che mi hanno buttato fuori. Gli rodeva il sellerino perchè non sapevano più come rispondere ed erano sempre alle strette. Io, più che prenderne atto di questa decisione, non potrei fare e non avrei potuto fare prima. Ma chi ne esce sconfitto siete voi, non io, anche perchè mi sono salvato TUTTI I COMMENTI E TUTTE LE DISCUSSIONI nelle quali ho scritto in questo forum da quando mi sono reiscritto. Non mi vergognerei certo a pubblicare in un apposito articolo tutte le prove del perchè, anche se sarebbe un lavoro lungo. Poi hai voglia a dire sulla bacheca di gucumatz e in giro per gli altri forum che ho preso bastonate e fatto figure di cacca.

---

WOODOK, 24/01/2013 16:04:

---

E Ve lo dico sempre: non riuscite mai a dimostrare che woodok dice cavolate, che antonio fa filmati falsi, e vi accanite con un bel ban ogni volta (spero che stavolta abbia incontrato persone serie e imparziali che evitino questo).

---

WOODOK, 24/01/2013 16:34:

---

A volte un esamino di coscienza ce lo dobbiamo fare un pò tutti, ma proprio tutti

---

WOODOK, 24/01/2013 16:34:

---

A volte un esamino di coscienza ce lo dobbiamo fare un pò tutti, ma proprio tutti

---

KOSLINE, 24/01/2013 16:48:

---

Qua tu stai avendo massimo spazio

---

---

ti si sta dicendo da quanto vedo, di tenere un atteggiamento leggermente diverso, solo ed esclusivamente per non innescare, litigi, OT, ecc, perchè e' evidente che da quando sei arrivato, cerchi più lo scontro che il confronto.

---

WOODOK, 24/01/2013 17:26:

---

Se capitasse di offendere o di violare il regolamento del forum sarei il primo a riconoscerlo e a chiedere scusa se serve. Ma finchè si tratta di dire la propria non voglio essere fermato, perchè è giusto così. E non come mi è successo in passato e altrove.

---

WOODOK, 24/01/2013 17:20:

---

Un curriculum di tutto rispetto. Esperienze fatte ovunque, partecipazione intensa e secolare in ogni dove. Che dire, la sua abilità tecnica nell'analisi fotografica è soltanto la ciliegina sulla torta al curriculum di una persona che, francamente, fossi in voi, inviederei. Infine, la capacità di far chiarezza ogni volta che qualcuno solleva dubbi o questioni inutili fa di lui una delle persone più competenti e professionali nella materia. Un asso nella manica che tutti vorrebbero, compresi voi. E che bertotti non riesce ad essere


Ciò detto, mi dite cosa c'entrano i curricula di bertotti e Garofalo quando qui si parla di un altro tema ? E non mi sto rivolgendo nello specifico a te, biancofive, ma a chi per primo ha posto la questione. Che nemmeno ricordo chi sia (e manco mi interessa andarlo a vedere).

Comunque, l'ha detto anche bertotti che è stufo di replicare, no ? Io ho voglia di farlo finchè serve, ma quando davanti a noi abbiamo l'evidenza dei fatti (tutto quel papier di roba che ho postato prima, e che in altri tempi scrivevo negli altri forum) c'è poco da continuare a discutere.

Attaccare sul personale è l'ultima spiaggia di chi ha finito gli argomenti. Senza offese nè rancori

D'altronde siamo su un forum, se non si discute qui

---