stato dell'arte teoria paleocontattone (pre clustering & filtering Vallee's directories)

eone nero, 14/04/2013 18:09:

---

Mi spiace smontare gli UFO sul dipinto, un'accurata analisi di Diego Cuoghi

www.sprezzatura.it/arteufo/parte5/index.htm

---

sono partito proprio dal sito del Cuoghi

-lo stile della nuvola sospetta non e' per niente compatibile con le altre del genero, che ha clonato il dipinto (anzi se mai era viceversa) AFAIR quella e' nera le altre sono dorate. Per altro nel dipinto in questione non ci sono altre nuvole dorate esattamente simili a quella in oggetto (nell'ipotesi che sia un danneggiamento). E tutte le nuvole dorate interagiscono con la vergine Maria, questa invece no.

-non ci sono tracce di altri "presunti" danni nel dipinto e non c'e' ragione di ritenere che proprio l'oggetto UFO sia frutto di danno, dato che tali oggetti sono stati avvistati anche in epoche storiche precedenti a quelle del dipinto.

-l'oggetto e' reale c'e' il cane e due pastori che osservano l'oggetto anomalo, non avrebbe senso se osservassero una nuvola ne tantomeno una nuvola di spirito santo che per altro nemmeno interagisce con la vergine Maria

-l'oggetto anomalo e' nero, rosso, ha fumo e fiamme e risplende di luce, non interagisce con la beata vergine (come negli altri casi dei dipinti citati dal Cuoghi) cos' come dovrebbe fare se la nuvola fosse lo spirito santo, ma e' indubbio che sia un oggetto reale nel quadro c'e' pure un secondo contadino seduto che osserva l'oggetto in cielo.

-se non e' lo spirito santo = che ha il fuoco, altro significante di fiamme potrebbe essere manifestazione demoniaca ma l'oggetto e' posto sopra la beata vergine e cio' contrasta con le scritture, ergo non puo' essere un simbolo demoniaco!.

-se non e' un simbolo religioso (positivo o negativo), se non e' una nuvola (perche' l'oggetto e' reale nel quadro per cane e 2 pastori) e se non puo' essere un danneggiamento (perche' altri danni nel quadro non ce ne sono ed al contrario tali oggetti UFO sono stati avvistati anche in passato) e considerando lo shape dell'oggetto che e' ben diverso dalle altre stelle (che non hanno una riga rossa in basso), ergo e' un banale UFO osservato in zona di Firenze all'epoca del committente del quadro o poco prima (difatti un tale evento in quel tempo pre 1500dc sarebbe stato interpretato come manifestazione religiosa positiva o negativa e quindi introdotto nel quadro), proprio come era usanza in quel tempo.

Augh!