punto-informatico.it/3880367/PI/News/prima-connessione-cervello-cerve...
Direi che questo dimostra che incomincia ad essere credibile e misurabile le ipotesi di Hynek.
Come discernere tra un contattista pataccaro ed un contattista genuine, ammesso che ne esista uno?
Che contattisti ritenuti genuine esistono, nella letteratura ufologica?
Io non ho mai considerato come fenomeno ufologico della roba “contattista” a causa:
a)della impossibilita’ scientifica di misurare il fenomeno
b)per l’inesistenza tecnologica di prototipi terrestri o spunti di ricerche con esito positivo, che fossero annessi alla telepatia come un protocollo tecnologico di telecomunicazione o telepresenza.
La scinza sta dimostrando l’esatto contrario,
benche’ siano i primi prototipi, la fattibilita’ tecnica indica che la direzione e’ corretta.
Hyneck aveva ragione!.
ora:
Dentro il baraccone rumoroso e colorato del fenomeno del “contattismo” potrebbero esserci degli sporadici e pochi casi di contatto alieno?!?, imho e’ necessario analizzare il fenomeno cavando fuori una sorta di “protocollo di validazione” per spurgare i magi pataccari dai soggetti genuine.
Come si fa a purificare dal baraccone rumoroso e colorato del fenomeno del “contattismo” quei pochi casi potenziali di contatto alieno, che potrebbero esserci?!
Secondo me, bisognerebbe seguire lo stesso processo del Paleocontattone ossia trovare un caso genuine e poi estrarne le condizioni necessarie di replicabilita’. Ma per filtrare un caso genuine, occorrerebbe prima circoscrivere una serie di condizioni al contesto per evitare di finire fritti dalle balle del baraccone rumoroso e colorato del mondo pataccaro del contattismo.
Allora noi sappiamo che ci sono 2 razze aliene gli insetti sapiens ed i sauri sapens, entrambi visitano la terra da lungo tempo.
Per la ricerca working in progress...
gli insetti sapiens visitano la terra dal 5000ac (con viaggi molto sporadici) i sauri sapiens probabilmente erano gia' in visita sulla terra con gli insettoidi nel 1800ac. Abbiamo anche una stima piuttosto ricca di avvistamenti dal 1200ac sino ad oggi e pure dei modelli quantitativi alieni, che sono in testing.
Abbiamo una buona stima sulla tematica paleocontatti & UFO & alieni.
Per tanare un contattista genuine,
a patto che ce ne siano, imho bisognerebbe capire,
propongo questo metodo di analisi
1-una serie di precondizioni attorno al caso potenziale di contattismo.
Queste secondo me sono facili da analizzare, sappiamo quasi tutto grazie alla ricerca paleoufologica. Sappiamo il numero di razze, stime sugli intenti, numero di viaggi, tecnologia ed UFO shape, sistemi stellari piu’ probabili di partenza ed abbiamo anche un modello di traffico alieno per la terra.
Quindi se per esempio: spunta un ipotetico contattista che disegna un UFO a forma di triangolo, che dice che ci sono alieni nordici i quali racconterebbero bla, bla, bla... non ci vuole molto a capire che il potenziale contattista racconta una minkiata perche’ questo non e’ vicino alla stato di natura.
Quindi se per esempio: spunta un ipotetico contattista che disegna ufo grandi e traslucidi e bianchissimi, disegna di alieni insettoidi, di stelle di provenienza attorno alla cintura di orione, narra di un’abduction diciamo che per lo meno all’inizio, parte della narraziona appare inzialmente piu’ verosmile dell’altro, ed occorre investigarlo meglio perche’:
h0: il caso potrebbe essere interamente genuine
h1: il caso potrebbe essere parzialmente genuine (alcune informazioni potrebbero essere vere, altre potrebbero essere false e c’e’ da capire se tali informazioni false sono state introdotte perche’ il contattista ha capito fischi per fiaschi, se ha introdotto sue interpretazioni oppure se sta attingendo da altre fonti e lui e’ solo un biografo di un terzo che rimane occultato. Oppure ha introdotto rumore per ragioni finanziarie, oppure perche' e' stato costretto dalle autorita' oppure per aumentare la propria fama personale...)
h2: il caso potrebbe essere falso, dopo tutto l’iconografia degli alieni grigi e’ gettonatissima e l’inconscio collettivo di un alieno, oggi equivale allo stereotipo alieni grigi. Lo stereotipo dei dischi alieni cambia nel tempo ma l'UFO di alluminio a forma di doppio piatto resta cmq una "flying saucer" ben nota nei media e nell'inconscio collettivo alimentato dai media.
2-controllo formale sulle asserzioni dette.
Se uno dice di essere stato addotto, qualche elemento a sostegno lo dovrebbe portare. Se ad uno gli sono stati trovati impianti alieni, dovrebbero esserci referti medici. Se uno e’ stato posto sotto ipnosi, dovrebbe aver avuto anche l’iniezione di penthothal altrimenti...
dopo il controllo formale sul potenziale contattista per verficare se la racconta giusta perche' a)quello che dice e' plausibile e non contraddittorio E b)se quello che dice e’ verosimile
poscia imho
si potrebbe ragionare
3-del contenuto dei messaggi alieni, si presuppone che tali messaggi abbiano un qualche scopo. Ad esempio agli Incas fu detto cose che sarebbero accadute poi storicamente, "ritorno degli dei da Est" ma furono male interpretate. Anche gli Hopi che ebbero un paleocontatto indiretto, hanno a loro modo delle previsioni nella loro religione. Si presuppone che il contenuto di tale messaggio, possa avere informazioni che ancora non siano comtemplate dal livello di conoscenza attuale, o che abbiano una qualche utilita'. Messaggi quindi che vanno vagliati sotto qualche tipo di morale ad esempio. E correlati con qualche religione, quasi certamente quella cristiana.
4-studiare il soggetto, cercando di capire perche’ sia stato contattato e non un’altra persona, ricavandone se esistono, delle condizioni necessarie o sufficienti
allora:
STEFAN DENAERDE
www.edicolaweb.net/nonsoloufo/ad07_03i.htm
libriromanzi.blogspot.it/2009/09/ho-incontrato-gli-extraterrestri-ste...
www.associazionesaras.it/index.php?option=com_content&view=article&id=336&It...
Se non ho capito male, il libro e’ del 1960, pubblicato nel 1969, l’ingegnere meccanico olandese avrebbe incontrato gli extraterrestri d’estate in un lago, un uomo (salvo rivelarsi non un uomo) gli rivela varie cose...
[x] la rappresentazione dell’alieno e’ la meno incompatibile che si aggirano nel colorato baraccone rumoroso dei contattisti, tuttavia...
[x] e’ parzialmente compatibile con gli insettoidi alias “anubi"
[x] non e’ compatibile con i sauri
[x] unica possibilita’ d’incontro il 1957 oppure 1959
[x] totalmente falso appare il contesto dell’incontro, ossia un uomo incontrato nel lago con sembianze umane che poi pero’ si rivela come alieno. Se questo e’ l’incipit del libro, il contesto appare irreale perche’ i dipinti egizi mostrano gli alieni od estremamente alti oppure potrebbero essere piccoli di statura molto bassa. Per altro gli indizi attuali indicherebbero che la lettura corretta e' quella egizia della statura intesa come "status" quindi gli alieni potrebbero essere bassi di statura (insettoidi).
[x] nel racconto dello pseudo contattista, nemmeno c’e’ il contesto di un’abduction (che invece ha un modus operandi, alquanto antico).
[x] il contesto dell'incontro e' quello di un lago, una fonte d'acqua vi sono numerosi abduction passate riguardo a questo ambiente.
[x] pero' manca ogni riferimento alla tecnologia aliena
[x] mancano riferimenti alla forma del disco
[x] mancano riferimenti ai foo fighters
Th:
Se questo e’ l’incipit, imho l’ingengnere e’ anche un’arguto filosofo che le ha sparate grosse!.
next (salvo il contesto dell’incontro non sia stato diverso, ed abbia capito male io)
STAN ROMANEK
n.wikipedia.org/wiki/Stan_Romanek
”Stan Romanek says he is an alien abductee, had his first UFO encounter in 2000, and has had many experiences since, including discovering mysterious wounds on his body that glowed under a black light, communication with aliens over a Ghost Box, aliens following over his car or visiting his home, and telepathic communication by aliens.[1][2] In one account from 2003, he said he woke up and found himself wearing flannel ladies wear, and he suspected he had been abducted and returned in clothing that was actually from Betty Hill, another alien abductee who said she was abducted in 1961 “
[x] nel 2000 la data e’ compatibile con il frame della STS106
[x] il contesto dell’abduction e’ compatibile con una tradizione paleosetica
[
] quanto sono reali le tracce e gli indizi che provino l’abduction?
[
] ipnosi con o senza pethothal ?? la differenza non e' da poco
mmmhhh
scorrendo velocemente i contenuti su wikypedia, vedo Alnitak (cintura di orione) alieni grigi insettoidi che potrebbero collimare con Seth, Tot, Orus, Rah. C'e' pero' da dire che l'iconografia dei grigi e' gettonatissima nell'immaginagio collettivo ufologico quindi di per se,
non e' una prova, ma un indizio che non smentisce!.
Ecco un caso, sicuramente da investigare in modo piu' approfondito, perche’ c’e’ una compatibilita’ potenziale.
Che poi pero’ la cosa possa essergli sfuggita di mano...
www.youtube.com/channel/HCFH0WxcJ9Vg4
esagerando o cercando di trarre profitto o creando fake filmati e’ un’altro discorso e tale materiale va separato per data e contenuto, e per date cumulative procedere ad analizzare che tipo di materiale sarebbe stato prodotto (in modo da separare eventuali circostanze positive da impataccamenti commerciali)
Intanto c’e’ da capire perche’ ha scritto nel 2009, le cose accadutegli nel 2000 ?
Nel 2000 c'era traffico alieno, vedi caso STS106. Volevo cavar fuori dai links di google qualche informazione in piu', attorno al presunto contattista...
www.videomaivisti.it/news.php?readmore=153
non una parola su chi siano questi alieni grigi, da dove vengano, che tecnologie abbiano, e sopratutto nemmeno una parola sul fermatempo!.
zret.blogspot.it/2010/03/le-linee-temporali-di-stan-roma...
l’idea che un alieno lurki dalla finestra... e’ alquanto infantile come circostanza e sopratutto scarsamente tecnologica per degli esseri che viaggiano per anni luce, e forse hanno pure il teletrasporto...
Illuminante questo links
divilinux.netsons.org/archives/2701/stan-romanek-limpostore-...
altro links
www.paolaharris.com/italia/interviste/22-intervista-a-stan...
non una parola sulla questione paleoufologica e non una parola sui sauri sapiens.
Sul presunto impianto non ho trovato links che attestino in modo concreto la cosa, tantomeno circostanze circa presunte ferite. C’e’ da dire che si potrebbe supporre “cover up” ma e’ anche vero che l’assenza di prova non e’ una prova.
Nessun riferimento alla tecnologia aliena, allo shape dei dischi, ai foo fighters, elemento importante la tecnologia che se uno fosse addotto e cosciente dovrebbe alquanto interessare una persona normale!.
Non ci sono manufatti alieni, anche semplici come tazze, bicchieri, cucchiaini, forchette, bicchieri o bottiglie oppure piatti, scatolette di cibo in scatola oppure in polvere. Nemmeno una scarpa oppure una camicia oppure maglione oppure una piccola tuta non spaziale. Non un manufatto alieno di poco conto, di cui gli alieni avrebbero potuto separarsi senza creare imbarazzanti violazioni del principio di neutralita', donandolo all'addotto contattista (che si presume dovrebbe avere per lo meno lo status di amico o conoscente) come una serie di prove assolutamente "genuine" ma innocue.
E’ imbarazzante come presunto caso ufologico... specie per la contestuale produzione di falsi.
Th:
Secondo me il soggetto Stan Romanek non e’ un vero addotto,
a)forse lavora per i servizi segreti ed il suo compito e’ di mescolare informazioni parzialmente vere con altre false, per preparare l’opinione pubblica, ma anche sfruttare la regola business is business
oppure
b)ha inventato tutto sul cliche' dell'immaginario degli alieni grigi, che e' l'iconografia piu' comune nei mass media. Le informazioni a cui ha accesso sono incomplete, parte di queste appaiono errate e non suffragata da alcuna teoria razionale, bensi’ calate ed appiccicate dall'immaginario collettivo e mediatico, all'interno in un contesto ufologico, che sinceramente appare poco credibile!.
PHILLIP H. KRAPF
it.scribd.com/doc/59398001/Phillip-H-Krapf-Il-Contatto...
www.roswell.it/2007/08/31/libri-la-sfida-del-contatto-phillip...
youtu.be/SJ_GZVtQhgU
youtu.be/nOHLlTcxie4
[x] nel 1997 i sarebbe stato traffico alieno, caso The Telegraph
[x] il contesto di un’abduction in piena notte, sembra plausibile, rientrerebbe all’interno di un cliche’ paleosetico antico.
[x] phillip h krapf dice che gli alieni sono arrivati sulla terra prima dei dinosauri...
ahi!, ahi! ahi! mi sa che qui' andiamo male, molto male!!, nessun accenno al 5000ac ed al fermatempo?
[x] lo shape dell’ufo insettoide sembrerebbe corretto. Parla anche di tecnologia Foo Fighters??
[x] differenti specie di alieni...
dipende dalla definizione di cosa si intende per specie... se phillip h krapf racconta che i nordici viaggiano nel cosmo... andremo molto male!
[
] dove sono le prove di un'abduction e del fatto che e' stato ospite per una settimana
su un'astronave aliena?
Dalla prima rapida analisi... l’impressione e’ che:
il caso potrebbe essere interessante, anche se c'é qualche iniziale contraddizione. Il giornalista “phillip h krapf “ potrebbe raccontare informazioni ufologiche in parte vere in parte false, e che tali informazioni potrebbero non derivare da una conoscenza diretta, ma da qualche altra fonte...
Th:
Se questi contattisti erano coscienti tanto da interloquire con gli alieni e capaci di sopportare il forte stress di essere svegliati di notte nella propria casa, avendo un incontro diretto con un alieno e senza alcun preavviso e senza alcuna preparazione...
mi chiedo: come mai non hanno chiesto agli alieni che gli regalassero un bicchiere, un cucchiaino, una tazzina, una borraccia, persino un asciugamano od un qualsiasi manufatto di poco valore ma 100% made in alien world che per gli alieni fosse inutile e tale da potersene separare senza ledere il principio di neutralita' (chiedendo un'arma ipergalattica).
In teoria tale manufatto se non fosse stato prodotto sulla terra, dovrebbe contenere isotopi alquanto diversi da quelli che si trovano sulla terra e
varrebbero infinitamente di piu’ di un’eventuale fotografia, in quanto sarebbero inoppugnabili!.
Non c'e' traccia di tutto cio' quindi, Krapf non é credibile, non ha nessuna prova diretta, nessuna prova indiretta ne ha informazioni scientifiche oppure conoscenze fuori contesto storico che supportino la sua narrazione.
Nel mondo dei CONTATTISTI, mi pare che non sembra esserci qualcosa di
genuine al momento.