00 07/11/2011 13:56
Re:
andrea chiantore, 06/11/2011 22.44:

Qualche mese fa, in una discussione, ci furono un paio di utenti, con posizioni decisamente "fideistiche" che resero impossibile la discussione che andava, giustamente, imperterrita al massacro delle foto pubblicate da Urzi.
Per quello che mi ricordo gli admin non presero delle posizioni, comportamento che ritengo formalmente corretto.
Meno corretti furono gli insulti che piovvero quando confrontai i dati exif di una mia foto (ho quasi la stessa attrezzatura fotografica, corpo macchina, lenti e tele della stessa famiglia) con quelli di un "presunto originale" di Urzi, il fatto è che oggi quegli utenti non scrivono più (o sono stati bannati o fatti loro, non saprei...), tutto lì.



Perdona Andrea, non mi è chiaro esattamente cosa è successo e cosa sostenevi, non leggo quasi mai in quel forum causa come detto l'assenza di Netiquette da parte dei moderatori, infatti non direi fatti loro se questi signori sono stati bannati esclusivamente per aver esposto le loro idee.

Poi se hanno violato Netiquette e regolamenti ben venga, ma vedendo i precedenti ne dubito fortemente.

Ma a parte queste considerazioni riscontrabili da chiunque ci puoi illustrare per gentilezza cosa era l'oggetto del contendere?

Grazie anticipate [SM=j7798]


_______________________________________________________________________________________

Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza.