Egitto misterioso

Si Gabrjel, era proprio questo l'articolo che intendevo.

Ma andando oltre l'articolo la domanda è: Cosa hanno fatto di così importante da meritarsi la costruzione di una città?

Una parte di questa storia penso di conoscerla, ma non posso dimostrarvi quasi niente per ora. Bisogna attendere altre scoperte che verranno...

Grazie Gabrjel, chi è l'autore dell'articolo?

L'autrice:



Rendici partecipi delle tue idee sgittario

Gabrjel, 11/02/2012 16.40:

---

L'autrice:



Rendici partecipi delle tue idee sgittario

---

Intanto Gabrjel consentimi una precisazione: come hai letto sopra ho parlato di conoscenza personale, derivante da mie ricerche. Per dire che non sono mie idee, ma le ho fatte mie perchè la mia coscienza ed il mio modo "quantico" di vedere le cose sono diverse dalla maggior parte dei ricercatori. Pertanto mi sono limitato semplicemente ad associare quanto conosciuto con la scienza ufficiale e non.

Detto questo provo a dare qualche ulteriore informazione sulla base di come io ho percepito le mie conoscenze e per quei pochi indizi che oggi abbiamo.

Da circa un paio d'anni sotto la piramide di Seti I mi sembra, sono stati scoperti dei tunnel che, al momento, si dice siano lunghi circa 7 km. Ebbene, sapevo già di diversi anni che ogni piramide d'Egitto (e ad essere sinceri non solo) comunicavano tutte fra loro! I moviventi della terra, con i millenni, hanno fatto poi franare questi tunnel. In effetti quello scoperto è chiuso da terriccio e da massi, a testimoniare che continuavano....

Nel cuore del tempio di Abu Simbel, la cui costruzione è data a Ramsess II, c'è il Santuario con all'interno 4 statue: 3 di dei ed una di Ramsess II. Quello che per gli archeologi sono 3 in verità è uno solo, come il Padre, il figlio e lo spirito santo per intenderci.
Il suo nome originale era RA-TA-BIN (generato da RA). Ebbene, lui è uno dei due progettisti della piana di Giza; veniva da Atlantide...

Penso che sia opportuno che mi fermi qui, altrimenti per spararmi addosso mi venite a cercare a casa.

E perchè mai? Ognuno ha le proprie idee
Piuttosto quando dici che ogni piramide è collegata, intendi tutte o quelle principali di Giza?
E in merito, quale sarebbe il motivo di questo collegamento? Simbolico o reale?

Gabrjel, 11/02/2012 20.53:

---

E perchè mai? Ognuno ha le proprie idee
Piuttosto quando dici che ogni piramide è collegata, intendi tutte o quelle principali di Giza?
E in merito, quale sarebbe il motivo di questo collegamento? Simbolico o reale?

---

Io non ho ancora capito ne il post e tanto meno l'autrice, mi piacerebbe capire le basi dell'articolo.

Ti ringrazio per la gentilissima risposta.

In che senso Eone?
Ti riferisci all'articolo su Ello o al post di sgittario?
Se riguarda l'articolo, non c'è molto da capire. Si parla semplicemente delle tracce trovate a Ello di un'antica cultura elliopolitana che riguardava il culto del sole.

Gabrjel, 11/02/2012 20.53:

---

E perchè mai? Ognuno ha le proprie idee
Piuttosto quando dici che ogni piramide è collegata, intendi tutte o quelle principali di Giza?
E in merito, quale sarebbe il motivo di questo collegamento? Simbolico o reale?

---

Allora Gabrjel, il collegamento era reale e riguarda tutte le piramidi d'Egitto.

E il motivo di questo collegamento secondo te?

Gabrjel, 12/02/2012 09.04:

---

In che senso Eone?
Ti riferisci all'articolo su Ello o al post di sgittario?
Se riguarda l'articolo, non c'è molto da capire. Si parla semplicemente delle tracce trovate a Ello di un'antica cultura elliopolitana che riguardava il culto del sole.

---

Per certi versi mi sembrava di leggere René Adolphe Schwaller de Lubicz, ma forse è la mia impressione.

www.estovest.net/prospettive/schwaller.html

A proposito del tunnel della piramide di Seti I°

www.archeostoria.it/il-tunnel-segreto-di-seti-i/

www.italiaparallela.it/index.php/storia-parallela/255-raggiunta-la-fine-del-tunnel-della-tomba-di...

www.aton-ra.com/egitto/notizie-egitto/archeologia-egitto/335-segreti-tunnel-del-faraone-egi...

ilfattostorico.com/2010/06/30/raggiunta-la-fine-del-tunnel-della-tomba-di...

egittophilia.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Gabrjel, 12/02/2012 10.49:

---

E il motivo di questo collegamento secondo te?

---

La risposta meriterebbe una trattazione più ampia. Ma se per ora ti accontenti posso dirti questo: segretezza per la conservazione della verità. Mi allargo un pochino, per chiarirti un po meglio le idee. Conosci le “leggende” sulla Terra cava? Ebbene, come ho già cercato di specificare nel mio primo post sui tunnel, questi non solo collegavano le piramidi Egiziane fra loro, ma anche con quelle dello Yucatan, della Turchia.....con tutta una fitta rete di canali tipo le nostre metropolitane e che portano fino al centro della Terra, dove vivono individui che un tempo erano in superficie, e che ancora usano quando gli serve di salire sopra. Ci sono compresi ex atlantidi e lemuriani. Ora tu mi dirai che per i geologi la Terra è piena. Un corpo in rotazione su se stesso porta a spostare le masse verso l'esterno, la zona del mantello. Nei film sui viaggi al centro della terra, come avrai avuto modo di vedere, ci “insegnano” altre cose da quelle geologiche ufficiali. Sono degli ottimi segnali per chi vuole capire. Pensa anche a quello che ha visto e raccontato l'ammiraglio Byrd quando sorvolò il polo ne 1957 mi sembra. Non è fantasia, è realtà. Anche se difficile da accettare. Un indizio di questi tunnel ci sono anche sull'isola di Pasqua.
Comunque riflettete bene anche sui riferimenti ottimamente trovati da Eone nel post precedente facendo dei parallelismi con quanto ho detto qui sopra. E fidatevi della vostra coscienza....

Ora ho capito dove volevi arrivare. Mi ha sempre affascinato la teoria sulla Terra cava. Però rimangono pur sempre delle fantasie senza prove verificabili.
Comunque avremo modo di parlarne su un topic apposito futuro

Gabrjel, 12/02/2012 14.51:

---

Ora ho capito dove volevi arrivare. Mi ha sempre affascinato la teoria sulla Terra cava. Però rimangono pur sempre delle fantasie senza prove verificabili.
Comunque avremo modo di parlarne su un topic apposito futuro

---

Aspetta Gabrjel, non vorrei che pensassi che le piramidi servono da protezione alla verità sulla terra cava. Lo scopo della loro costruzione è diverso....

Non ho pensato a quello infatti.
E quale sarebbe lo scopo allora, a tuo parere?

Gabrjel, 12/02/2012 15.10:

---

Non ho pensato a quello infatti.
E quale sarebbe lo scopo allora, a tuo parere?

---

Sei sicuro di volerlo sapere? E' molto lontano dala verità ufficiale...

Sentiamo
Al massimo ci facciamo due risate in compagnia

Gabrjel, 12/02/2012 15.22:

---

Sentiamo
Al massimo ci facciamo due risate in compagnia

---

Va bene. Allora mi prendo un po di tempo di organizzare i contenuti...

Ok. Vai tranquillo

Ciao a tutti, per la serie "a volte ritornano", rieccomi qua per la mia canonica apparizione bimestrale sulle pagine del forum!
Questa discussione sull'Egitto mi ha fatto tornare in mente l'interesse che ho coltivato per un certo tempo per questi temi, soprattutto per le piramidi, e mi piacerebbe conoscere la vostra opinione su un paio di questioni riguardanti la Grande Piramide.
Ambedue partono, udite, udite, dalla visione di altrettante puntate di Voyager, in cui sono state fatte delle considerazioni che mi hanno dato da pensare.

La prima è: se la grande Piramide era davvero la tomba del faraone Cheope, oltre al fatto che al suo interno non sono presenti geroglifici, disegni o iscrizioni di alcun tipo (ma quelli potrebbero essersi anche cancellati), perché sarebbero stati costruiti i famosi condotti comunicanti verso l'esterno e secondo taluni allineati con certe stelle specifiche, quando tale condizione contrasta totalmente con la necessità di isolamento dagli agenti atmosferici esterni richiesta dalla mummificazione? Voglio dire, li hanno costruiti apposta attraverso tonnellate di arenaria, non è che sono venuti per caso, dunque dovevano avere una funzione che non poteva per forza di cose andare d'accordo con le esigenze di una sepoltura egizia. O sì?

La seconda questione invece porta da tutt'altra parte: durante un'altra puntata di Voyager, mi pare uno speciale sull'Egitto, si discuteva se le tre piramidi rispondessero o meno ad un disegno preciso oppure l'allineamento con le stelle della cintura di Orione fosse un banale caso. Da una parte c'era uno studioso di archeoastronomia del Politecnico di Milano, il quale sosteneva che non poteva trattarsi di un caso e che le tre piramidi facevano parte di un complesso progettato e costruito tutto insieme secondo un disegno preciso. Dall'altra parte l'immancabile Zahi Hawass, che invece negava nel modo più assoluto tale ipotesi, sostenendo che con la sua équipe durante vari scavi, hanno riportato alla luce le tombe degli architetti e dei costruttori delle piramidi con le loro famiglie, le quali sono state datate in periodi diversi e distanti tra loro e confermerebbero la datazione ufficiale e l'attribuzione ai tre faraoni distinti delle piramidi in qualità di monumenti funebri. Ma questo non spazzerebbe via senza possibilità di appello tutte le ipotesi che vogliono le piramidi antecedenti alla datazione ufficiale e utilizzate "abusivamente" dagli egizi in seguito? Anche perché in effetti ha poco senso l'idea che un faraone di punto in bianco si attribuisca la paternità di un monumento che esisteva già e conoscevano tutti, peraltro costruendo in varie date successive tombe di immaginari architetti e operai, ben sapendo che non poteva ingannare i suoi contemporanei perché le piramidi erano sotto gli occhi di tutti, ma solo per fare uno "scherzone" a noi posteri...

Qualcuno sa qualcosa di più o ha qualcosa da dire sui due aspetti di cui sopra? Mi scuso in anticipo se la risposta è già contenuta negli articoli postati in queste pagine, ma non ho avuto proprio il tempo di leggerli...

Riguardo alla prima domanda sinceramente non saprei risponderti...
Per la seconda invece non è un ipotesi impossibile. Infatti esiste una teoria secondo cui la grande piramide si stata costruita molto prima della datazione ufficiale, e che Cheope ne abbia preso paternità (vuoi perchè non era di nessuno...o magari non era completa e Cheope l'ha finita....ecc).
Inoltre ricordo che la grande piramide, benche sia precedente alle altre, è stata costruita molto meglio. Infatti sembra che ci sia stata una involuzione nel processo di architettura. Possibile? A me sembra molto strana come cosa.