| | | OFFLINE | Post: 534 | Registrato il: 28/02/2012 | Città: VITERBO | Età: 25 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
  29/02/2012 00:02 | |
Stige81, 28/02/2012 19.08:
Ci potete dare notizie in relazione all'immagine di Smith? L'avete elaborata voi o vi è stata spedita? ![[SM=g8861]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/5219129.gif)
è stata scelta tramite google, cercando tra le immagini una che avesse qualche punto di corrispondenza con la descrizione.
L'intento era di completare l'articolo con qualcosa di "visivo" ma quando abbiamo visto che si stava diffondendo come ricostruzione "ufficiale" l'abbiamo assolutamente rimossa.
Dobbiamo dire che siamo rimasti molto sorpresi e interdetti quando poi Chiumiento e D'Andrea hanno cominciato a spacciarla come ricostruzione fatta fare su commissione oppure (nell'altra versione fornita) ricevuta da un "professore di Berlino".
Forse i due hanno sottovalutato le capacità di analisi della comunità online.
Associazione Prisma
Viterbo
www.sulletraccedelmistero.it
---
http://www.sulletraccedelmistero.it/ |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 29/02/2012 00:11 | |
Enrico da quello che riportava il sito Fun.Date in un articolo di Max Petri in data 16/02/2012 leggiamo:
A coloro che pensano sia tutta una montatura dico che Giuseppe D’Andrea, ex militare e padre di Leonard, mi ha chiamato alle 8.30 di domenica mattina per documentare ciò che era accaduto la notte precedente; era estremamente turbato e ho sentito la personalmente la voce preoccupata dei due
news.fundate.it/ufo-mortegliano-spunta-un-nuovo-testimone/
Il numero poteva essere stato preso anche dalle locandine per il convegno che il Professore aveva programmato.
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 29/02/2012 00:25 | |
AssociazionePrisma, 29/02/2012 00.02:
è stata scelta tramite google, cercando tra le immagini una che avesse qualche punto di corrispondenza con la descrizione.
L'intento era di completare l'articolo con qualcosa di "visivo" ma quando abbiamo visto che si stava diffondendo come ricostruzione "ufficiale" l'abbiamo assolutamente rimossa.
Dobbiamo dire che siamo rimasti molto sorpresi e interdetti quando poi Chiumiento e D'Andrea hanno cominciato a spacciarla come ricostruzione fatta fare su commissione oppure (nell'altra versione fornita) ricevuta da un "professore di Berlino".
Forse i due hanno sottovalutato le capacità di analisi della comunità online.
Associazione Prisma
Viterbo
www.sulletraccedelmistero.it
Grazie ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
A parte il caso in oggetto, sono contento di aver visto la Comunità Oline unita e collaborativa nelle ricerche, e questo alla luce del sole, mettendo a disposizione di tutti le informazioni come la ricerca seria che ama la Verità richiede.
Ringrazio tutti per il valido apporto che si sta dando all'indagine, non mi limito logicamente a questo spazio virtuale, ma a tutti quelli che ancora credono nella ricerca seria e stanno contribuendo nella rete a far luce su queste tristi pagine della ricerca ufologica.
Grazie a tutti!
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.538 | Registrato il: 02/10/2011 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Master | |
|
| 29/02/2012 00:39 | |
PennazzaEnrico, 28/02/2012 23.50:
Quello sollevato da Prisma e in un certo modo da te Enrico e' stata l'ispirazione delle ricerche che stiamo svolgendo
Leonard dice : sono arrivato 5 -7 minuti scendo illumino l'alieno lo vedo , lui va via , e io me ne vo, fa freddo ![[SM=g11585]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/5896765.gif) , con una disinvoltura al di la dal modo in cui racconta , ma come si e' comportato , per me sconvolgente , ma come ci sono persone ferme li con la macchina in panne (la sua no) ,che insieme avete visto un Alieno WE WE un Alieno ,come se' per loro sarà normale vederne di Alieni ,ma dico io persone normali non rimangono a parlare sconvolte fra di loro, chiamano le forze dell ordine ecc ????
No li tutti vedono creature strane , come l'allevatore ,altri vanno in ospedale, nessuno si fa avanti e tutti chiamano Chiumiento ...? manco fosse lo sceriffo del paese sto chiumiento ![[SM=g8891]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/3485272.gif)
ma se oggi la gente pur di andare in Tv va a raccontare i propri fatti e problemi (basta vedere i casi di omicidi) e non andavano per questa cosa ? ma ! non sono soli che uno ti dice sei un pazzo senza prove , no li a loro dire son tanti una 15° di persone dichiara leonard
Quindi l'indagine che sto portando avanti e' da quanto si conoscono queste persone?
loro dicono che non si conoscevano fino a quel momento , e' stato il padre di leonard a chiamare chiumiento con il telefono (strano che il padre lo conosca senza essere minimamente appassionato alla tematica) ,poi chiumiento lo ha incontrato la sera ...come e' strano che dicano sempre che sia un ex militare il padre di leonard come se si vogliono buttare aventi a qualcosa , alemno a me da questa impressione .
le piccole verifiche che io ho fatto passando un paio di nottate per adesso li danno ragione , ho trovato solo una piccola anomalia che stà in questa foto , ma mi pone solo sospetti ma niente prove , per il resto non hanno neanche amicizie in comune retrattive , pero leonard non usa molto facebook a vedere da quello che postava
[IMG]http://i42.tinypic.com/2s7ufrp.jpg[/IMG]
in un tempo che va dal 6 febbraio ore 21 alla mattina del 12 ore 9.07 (cioe' la mattina dopo l'avvistamento) si sono stretti in amicizia
leonard dichiara che hanno telefonato alle 8.30 circa a chiumiento . quindi anche se ristretti rientrano nei tempi di aver stretto poi amicizia su Facebook , però mi dico son stati veloci no ?
ora purtroppo non posso sapere esattamente che giorno e ora precisa posso solo avere questo tempo temporale , per carità niente accusa ma sospetti me ne sono fatti tanti su sta storia ragazzi e ci sono tante altre anomalie , come il fatto che ora Chiumento esordisce con
ho paura per la mia e quella dei testimoni incolumità
allarmi alla base americana in stato di allerta
strani personaggi vanno dall allevatore li pagano la recinzione e li dicono che deve stare zitto (man in black) ![[SM=g8814]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/14/1419054.gif)
testimoni che escono ogni giorno ma rimangono anonimi
sembra una soap alla xfile piu che un indagine
non ci sono prove minime che un ricercatore deve fare e non credere al primo che arriva cosi per fede ..e che ricercatore sei ?
ma sta un perché di questi suoi comportamenti
e la dico tutta, perché in passato l'ho detto anche al professore direttamente , in occassione della fakettata di Piancavallo, lui per me e' un FAKETTARO troppe volte e' stato preso con le mani nella marmellata, e io di lui non mi fido , ma siccome sta un ragazzo che dichiara delle cose , allora indago, se era una questione solo di chiumiento e suoi collaboratori manco la pensavo , chiumiento non sa minimamente cosa sia un indagine semy seria, no addirittura seria , per il semplice motivo che a lui non interessa l'indagine se sia vera o no , ma vive solo per la notizia ... ![[SM=g8884]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4966156.gif)
e' questo non e' un mio pensiero e' la realtà dei fatti causa suoi comportamenti
perché il suo archivio di 1500 casi non lo mette in rete ? ![[SM=g8268]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/68/3489096.gif)
forse ha paura che ci mettiamo il naso !?! ![[SM=g8278]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/78/2483400.gif)
[Modificato da KOSLINE 29/02/2012 01:12]
 Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 142 | Registrato il: 10/06/2011 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 29/02/2012 01:18 | |
AssociazionePrisma, 29/02/2012 00.02:
è stata scelta tramite google, cercando tra le immagini una che avesse qualche punto di corrispondenza con la descrizione.
L'intento era di completare l'articolo con qualcosa di "visivo" ma quando abbiamo visto che si stava diffondendo come ricostruzione "ufficiale" l'abbiamo assolutamente rimossa.
Dobbiamo dire che siamo rimasti molto sorpresi e interdetti quando poi Chiumiento e D'Andrea hanno cominciato a spacciarla come ricostruzione fatta fare su commissione oppure (nell'altra versione fornita) ricevuta da un "professore di Berlino".
Forse i due hanno sottovalutato le capacità di analisi della comunità online.
Associazione Prisma
Viterbo
www.sulletraccedelmistero.it
Grazie anche da parte mia per il prezioso contributo e l'illuminante risposta ![[SM=g8336]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/36/1283744.gif) (anche se dall'andamento generale della discussione ormai si era intuito che fosse questa la spiegazione)...
Come avevo anch'io immaginato ormai da parecchio l'immagine è dunque stata trovata su internet dalla redazione di "sulle tracce del mistero", inserita a lato dell'articolo come complemento all'articolo stesso e presa di peso dal Chiumiento per rendere più accattivante la storia, inventandosi di sana pianta la storiella del professore berlinese e del disegnatore (ancora più improbabile della precedente). ![[SM=g8161]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/4806829.gif)
A questo punto la vicenda assume tinte ancora più fosche, perché se finora si poteva ipotizzare la buona fede del ricercatore friulano (ok, ignorando i retroscena sui casi da lui precedentemente trattati ![[SM=g8490]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/3523350.gif) ), pur nell'evidente insufficienza e confusione delle indagini, adesso siamo di fronte ad un innegabile raggiro da lui compiuto ai danni del pubblico per dare più fascino alla storia, il che non è ovviamente più compatibile con la buona fede. La vicenda diventa quasi tragicomica quando pensiamo oltretutto a quanto maldestro sia stato questo tentativo, poiché effettuato prendendo un'immagine disponibile a tutti (anzi, un'immagine a corredo di un articolo scritto proprio su questo caso, dove l'autore può benissimo uscire fuori a dire "guarda che l'ho presa da internet", come in effetti è successo ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif) ). Come se non bastasse è stata cambiata completamente versione tra una trasmissione e l'altra, senza pudore alcuno. Quindi uno si sente due volte preso per il sedere, ma tant'è. E il bello è che se non fosse stato creato artificialmente tutto questo clamore intorno alla vicenda, probabilmente non ci sarebbe stata questa mobilitazione generale per smontare il caso, e magari l'interesse sarebbe scemato prima che qualcuno avesse modo di trovare prove a sfavore, dando così l'opportunità a Chiumiento di inserirlo nel suo prossimo libro senza colpo ferire. In questo modo invece i riflettori sono stati puntati tutti su Chiumiento e sul testimone unico, creando grande clamore e dando ampio risalto aogni passo avanti sullo sbugiardamento del caso.
Non credo che questo basterà a fermarlo, pubblicherà comunque il suo nuovo libro e continueremo a vederlo comparire in tv su questo caso e altri "bellissimi, validissimi e incredibilissimi" casi del secolo, con i vari conduttori ben felici di dargli spazio con la scusa di dar voce a tutti perché il sensazionalismo fa sempre audience, e un personaggio pittoresco che parla per superlativi e fa affermazioni così "estreme" si presta ottimamente alla bisogna. Tuttavia spero almeno che dopo questa "batosta" il suo bacino di estimatori si restringa considerevolmente, limitando i danni che può causare all'ufologia. Spero, ma non è che ci credo tanto... ![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)
Detto questo però ci sono ancora due domande che vorrei porre all'Associazione Prisma, se possibile:
-siete stati voi a riflettere orizzontalmente l'immagine, e se sì perché?
-perché avete scritto "ricostruzione" sopra di essa, quando si trattava di un'immagine slegata al caso in esame?
Grazie in anticipo delle risposte! ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.773 | Registrato il: 12/12/2011 | Età: 56 | Sesso: Maschile | Elite | Utente Veteran | |
|
| 29/02/2012 03:07 | |
29 febbraio 2012 ,03:00 circa.
Dalla bacheca di
''''Antonio Chiumiento
CARISSIMI MIEI AMICI TUTTI DEL MIO SECONDO PROFILO, da Ofelia Stradella a Patrizia Pisani, da Massimiliano Dal Ben a Gigi Due Di Meo, da Libreria Del Centro Pordenone a Beppino Talotti a Marco Carlino a Luca Bortali a Matteo Pellegrini, innanzitutto rispondo alla domanda dell'amico Beppino Talotti (fatta subito qui sotto!) : (in sintesi) osservazione di un essere stranissimo ed altissimo (all'inc...irca 4 metri!) -molto ma molto magro con braccia veramente lunghe e con una testa ovale- fatta da una coppia di coniugi ....alle ore 06:00-06:30 e NON alle ore 18:30!!!...di martedì 14 febbraio 2012 ...nelle immediate vicinanze del deposito - corriere di Udine....la creatura stava a brevissima distanza dalla rete di recinzione del deposito - corriere .....; oggi pomeriggio io e il mio validissimo collaboratore investigativo Sabino Sgambato ci siamo recati a Carbona di S. Vito al Tagliamento (PN)....abbiamo raccolto la testimonianza di ben 4 persone....il fatto è accaduto mercoledì 11 gennaio 2012 alle ore 18:00 circa....uno di questi individui si è avvicinato all'incirca al massimo a una quarantina di metri alla "cosa"...ma ora, essendo piuttosto stanco, vado a letto, rinviando il racconto sintetico dell'incontro ravvicinato ad un'altra prossima occasione...! Ciao a tutti!
----------------------
Insomma,il Friuli è zeppo di alieni,ne hanno visto pure a gennaio.Averlo saputo prima....! E dire che stavo pure da quelle parti. Sempre più caotici e psicotici gli annunci/dichiarazioni del ricercatore,mi chiedo chi e come lo abbiano posto a ricoprire,anni addietro, alti ruoli nel Cun e poi nel Cisu. ----------------------------------------------
I'm a man with a mission.
A boy with a gun.
I got a picture in my pocket of the lucky one.
----------------------------------------------
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 29/02/2012 03:26 | |
Dove è localizzato il "deposito - corriere di Udine"?
Ci sono altre notizie o il tutto si ferma a quel commento?
Grazie anticipate
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.181 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Admin Ufologando | Utente Gold | |
|
| 29/02/2012 06:32 | |
Profondo_Blu, 29/02/2012 01.18:
...
Detto questo però ci sono ancora due domande che vorrei porre all'Associazione Prisma, se possibile:
- siete stati voi a riflettere orizzontalmente l'immagine, e se sì perché?
-perché avete scritto "ricostruzione" sopra di essa, quando si trattava di un'immagine slegata al caso in esame?
Grazie in anticipo delle risposte!
Colgo l'occasione per dare il mio benvenuto all'Associazione Prisma.
Le due domande dell'ottimo Profondo_Blu, sono estremamente importanti, soprattutto la prima, sulla seconda avete già risposto.
Quindi... avete ribaltato voi l'immagine e se si perché ?
E' stato molto difficile trovarla sul web, l'unico che c'è riuscito è stato Stige81, ricercatore CISU, facendo una ricerca ribaltando l'immagine portandola quindi alla sua versione originale, non c'è riuscito nessun'altro, non era una ricerca facile.
Sarebbe opportuno ai fine della ricerca se poteste indicare la fonte e come questa è stata trovata, mi permetto di insistere su questi punti perché questi possono essere i punti nodali della questione, grazie anticipate.
---------------------- Amministratore del forum UFOLOGANDO ----------------------
Mi piace dare una mia visione dell'Ufologia a 300 gradi, 60 gradi li tengo per me.
Perdona i nemici, ma non dimenticare mai i loro nomi. (John Fitzgerald Kennedy) |
| |
|
| 29/02/2012 08:36 | |
Adesso pare che abbiano assunto un disegnatore professionista per fare la ricostruzione dell'essere. Ma allora mi chiedo...perchè fare un'altra ricostruzione se a dire di Chiumiento l'immagine spacciata nei giorni precedenti era verosimile al 99%???????????
 |
| |
|
| 29/02/2012 09:10 | |
Quanto è ridicola quest'ultima dichiarazione di Chiumiento sul "disegnatore ufficiale".
Qui una sua intervista di ieri 28/02:
news.fundate.it/nuovo-avvistamento-ufo-mortegliano/
Lo stesso video incorporato da YouTube:
[Modificato da _INSIDER_ 29/02/2012 09:27] |
| |
|
| 29/02/2012 09:50 | |
AssociazionePrisma, 29/02/2012 00.02:
è stata scelta tramite google, cercando tra le immagini una che avesse qualche punto di corrispondenza con la descrizione.
Tuttavia l'immagine originale era ribaltata rispetto a quella da voi postata (e poi eliminata). Vorrei quindi capire che necessità vi era per ribaltarla se non quella, come è avvenuto, di rendere difficile la reperibilità della fonte originale. Grazie.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 534 | Registrato il: 28/02/2012 | Città: VITERBO | Età: 25 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
| 29/02/2012 10:31 | |
Ciao,
spesso i nostri articoli vengono clonati integralmente (testo + foto) da altri siti senza citare la fonte.
L'immagine ribaltata serve proprio a tracciare questo: se qualcuno la pubblica non può dire l'ho "presa dal web" perchè sul web non è esattamente in quel modo (quindi l'hai presa da noi)
La scritta "ricostruzione" (e per fortuna che abbiamo avuto l'accortezza di metterla) andava messa per forza, altrimenti -giornalisticamente parlando- se metto una foto e non specifico nulla si intende che quella foto è "strettamente connessa" all'articolo cosa che invece nel ns caso non era: la foto era solo genericamente riconducibile all'articolo.
Che poi il " ricostruzione" sia diventato per mano di tv ed inquirenti " la ricostruzione ufficiale" non rientra in un modo corretto di fare informazione.
Associazione Prisma
Viterbo
www.sulletraccedelmistero.it
---
http://www.sulletraccedelmistero.it/ |
| |
|
| 29/02/2012 11:19 | |
AssociazionePrisma, 29/02/2012 10.31:
L'immagine ribaltata serve proprio a tracciare questo: se qualcuno la pubblica non può dire l'ho "presa dal web" perchè sul web non è esattamente in quel modo (quindi l'hai presa da noi)
Bene, grazie.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 63 | Registrato il: 25/02/2012 | Città: LA SPEZIA | Età: 54 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 29/02/2012 11:19 | |
eone nero, 29/02/2012 00.25:
AssociazionePrisma, 29/02/2012 00.02:
è stata scelta tramite google, cercando tra le immagini una che avesse qualche punto di corrispondenza con la descrizione.
L'intento era di completare l'articolo con qualcosa di "visivo" ma quando abbiamo visto che si stava diffondendo come ricostruzione "ufficiale" l'abbiamo assolutamente rimossa.
Dobbiamo dire che siamo rimasti molto sorpresi e interdetti quando poi Chiumiento e D'Andrea hanno cominciato a spacciarla come ricostruzione fatta fare su commissione oppure (nell'altra versione fornita) ricevuta da un "professore di Berlino".
Forse i due hanno sottovalutato le capacità di analisi della comunità online.
Associazione Prisma
Viterbo
www.sulletraccedelmistero.it
Grazie
A parte il caso in oggetto, sono contento di aver visto la Comunità Oline unita e collaborativa nelle ricerche, e questo alla luce del sole, mettendo a disposizione di tutti le informazioni come la ricerca seria che ama la Verità richiede.
Ringrazio tutti per il valido apporto che si sta dando all'indagine, non mi limito logicamente a questo spazio virtuale, ma a tutti quelli che ancora credono nella ricerca seria e stanno contribuendo nella rete a far luce su queste tristi pagine della ricerca ufologica.
Grazie a tutti!
l'immagine è la prova del 9 che sia frutto di un individuo fakkettaro, la ricostruzione del tipo che afferma di vedere quell'essere è da disegnino dei bambini dell'asilo (postato da caria su facebook) poi si scopre che la foto del alieno è ribaltata orizzontalmente, ricostruzione fatta da chi dal professore tedesco?? su indicazioni di chi? ricostruzione su cui ha lavorato il testimone?? non mi sembra poi scoperta essere il frutto di un disegnatore. Più crescono gli adepti di questi personaggi e più crescono le bufale (in senso di grandezza della bufala, a cui non interessa minimamente il portare evidenze fisiche, la platea non le richiede) di sedicenti ufologi che dato che scrivono libri sicuramente poi se non smascherati tireranno fuori opere dai contenuti discutibili ma che fanno figo verso i loro adepti che correranno in massa in libreria ad accaparrarsi il libro senza neanche un briciolo di ricerca seria, eppure ci sono lui e il suo collaboratori in posa gongolante mettendo in mostra i loro libri - frottola in un post di un utente di questo forum. ma il ridicolo di questo caso è che CARIA chiede a Bongiovanni se fosse vero la storia descritta e lo stesso santone afferma che è tutto vero per la goduria di 4 ebeti che gli vanno appresso, senza uno straccio di prova richiesta più volte al "ricercato" Caria il quale ha fruttato un ban sulla sua pagina facebook e questi sono i ricercatori seri???
tutto è collegato, tutto è usabile e vedrete che sarà frutto di discussione in qualche conferenza dove c'è il miscuglio di tutto dai maya a Gesù Cristo senza un minimo di pudore.... ![[SM=g8245]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/45/2861015.gif)
finalmente ho trovato un posto dove è possibile discutere di fatti oggettivi... costruiamo una rete dove è possibile smascherare con il lavoro di tutti sti imbroglioni che plagiano le menti ingenue, vi ringrazio fraternamente per il vostro vero lavoro di inchesta |
| |
|
| 29/02/2012 11:38 | |
Riporto qui un interessante commento che un utente di Ufoonline (Takenspace) ha postato in merito alla presunta indagine - a detta di Chiumiento - aperta dai carabinieri di Udine (riporto solo la parte essenziale):
Takenspace, 29/02/2012 11.22:
[...] Avendo un fratello nell'arma e essendo del ramo so bene che l'unico fascicolo che si può aprire è turbamento dell'ordine pubblico proprio contro Chiumiento.
Inoltre secondo la nostra costituzione a meno di un segreto di stato ogni fascilo è pubblico. Quindi se è aperta un'indagine si scopre subito, basta andare nella caserma dove ha giurisdizione questo caso. Non fate affidamento alle cose che dice l'ufologo è indebitato con la sua casa editrice per molti danari dopo che il suo ultimo libro è stato un flop. [...]
[Modificato da _INSIDER_ 29/02/2012 11:38] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 142 | Registrato il: 10/06/2011 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
| 29/02/2012 12:34 | |
AssociazionePrisma, 29/02/2012 10.31:
Ciao,
spesso i nostri articoli vengono clonati integralmente (testo + foto) da altri siti senza citare la fonte.
L'immagine ribaltata serve proprio a tracciare questo: se qualcuno la pubblica non può dire l'ho "presa dal web" perchè sul web non è esattamente in quel modo (quindi l'hai presa da noi)
La scritta "ricostruzione" (e per fortuna che abbiamo avuto l'accortezza di metterla) andava messa per forza, altrimenti -giornalisticamente parlando- se metto una foto e non specifico nulla si intende che quella foto è "strettamente connessa" all'articolo cosa che invece nel ns caso non era: la foto era solo genericamente riconducibile all'articolo.
Che poi il " ricostruzione" sia diventato per mano di tv ed inquirenti " la ricostruzione ufficiale" non rientra in un modo corretto di fare informazione.
Associazione Prisma
Viterbo
www.sulletraccedelmistero.it
Grazie ancora per la risposta! ![[SM=g8335]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/1475295.gif)
In effetti alla luce di quello che hai scritto è stata una buona idea girare l'immagine, in questo modo sappiamo matematicamente che non l'ha inviata il professore di Berlino, prendendola magari da internet insieme ad altre per un improbabile "identificazione", ma è stata presa direttamente dal vostro sito appena avete pubblicato la notizia e sbandierata ai quattro venti perché tutto sommato contribuiva a dare un aspetto più "accattivante" al caso. Il tutto senza minimamente citarvi come fonte, ma anzi inventandsi balle su balle, non ultima l'ulteriore sparata del nuovo disegnatore di Udine, che ha secondo me lo scopo di creare ulteriore confusione e gettare benzina sul fuoco... Penso che qualsiasi commento su un simile modus operandi sia superfluo. ![[SM=g8264]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/3297336.gif)
Per quanto riguarda il discorso "ricostruzione", avevo immaginato che intendeste questo, volevo solo la conferma diretta per stare sicuro! Anzi, va detto che oggigiorno per lo più nessuno mette scritte o precisazioni in questi casi, si schiaffa di solito la foto di un UFO a caso e chissenefrega, tanto sono solo costume e curiosità...
Tuttavia mi permetto di fare un appunto, che più che una critica vuole essere un consiglio personale da lettore: nei casi futuri più che "ricostruzione" io scriverei "immagine di repertorio", o "immagine non collegata al caso", tanto per scongiurare possibili cattive interpretazioni, visto che di confusione di solito ce n'è già tanta (e spesso c'è chi ha interesse a crearla). Io personalmente ammetto che all'inizio, prima ancora che l'illustrazione fosse eletta da Chiumiento "ricostruzione ufficiale" dell'alieno di Mortegliano, avevo interpretato l'immagine come ricostruzione del caso specifico, e proprio in questa discussione, verso l'inizio, avevo espresso dubbi sul caso proprio perché ritenevo inverosimile che a un giorno di distanza un disegnatore appositamente ingaggiato avesse realizzato un identikit così artistico e dettagliato. Ciò mi ha portato dunque a sospettare malafede da parte degli investigatori o del vostro stesso sito, ma a seguito delle vostre risposte devo ricredermi sulla seconda eventualità! Tuttavia non sono il solo ad averla interpretata così, e Chiumiento ha avuto poi gioco facile a spacciarla per una ricostruzione ufficiale. Si è solo trattato di una scelta infelice di termini, ma vedi poi che situazioni paradossali si vengono a creare...
Per il resto grazie e complimenti per la trasparenza e la professionalità! ![[SM=g8149]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/2933640.gif)
[Modificato da Profondo_Blu 29/02/2012 12:34] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 534 | Registrato il: 28/02/2012 | Città: VITERBO | Età: 25 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
| 29/02/2012 12:36 | |
Scrive l'utente "UFOSearchStudio" sul forum
http://ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10123392&p=27
Mi sono recato di persona alla caserma di Mortegliano, Codroipo e al Comando di Udine. L'unica risposta che ho avuto è stata:"si rivolga all'autorita giudiziaria competente". Così ho chiamato la Pretura che mi ha preso per pazzo, ho mandato una mail all'ufficio R.P. della Pretura stessa, manderò una raccomandata. Forse se fosse stata una denuncia per uno struzzo ci saremmo fatti una risata assieme, invece sono stato dirottato sempre ad un livello superiore.
---
http://www.sulletraccedelmistero.it/ |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 29/02/2012 12:40 | |
Gabrjel, 29/02/2012 08.36:
Adesso pare che abbiano assunto un disegnatore professionista per fare la ricostruzione dell'essere. Ma allora mi chiedo...perchè fare un'altra ricostruzione se a dire di Chiumiento l'immagine spacciata nei giorni precedenti era verosimile al 99%???????????
Adesso il disegnatore è italiano non è più il professore berlinese ad aver fornito l'immagine.
Tale Massimo Deganutti (Degas), dovrebbe essere il seguente artista, chissà se sa di questa vicenda.
www.artdiary.it/site/index.php?pagina=eventi_det&id_main=4107...
www.massimodegas.it/
[Modificato da eone nero 29/02/2012 12:40] _______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
|
| 29/02/2012 12:42 | |
eone nero, 29/02/2012 12.40:
Adesso il disegnatore è italiano non è più il professore berlinese ad aver fornito l'immagine.
Da quello che io ho capito non è voler attribuire ora quel disegno ad un italiano ma realizzarlo, ex novo, per fornire un diverso identikit...
[Modificato da _INSIDER_ 29/02/2012 12:49] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.562 | Registrato il: 23/07/2011 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 29/02/2012 12:46 | |
AssociazionePrisma, 29/02/2012 12.36:
Scrive l'utente "UFOSearchStudio" sul forum
http://ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10123392&p=27
Mi sono recato di persona alla caserma di Mortegliano, Codroipo e al Comando di Udine. L'unica risposta che ho avuto è stata:"si rivolga all'autorita giudiziaria competente". Così ho chiamato la Pretura che mi ha preso per pazzo, ho mandato una mail all'ufficio R.P. della Pretura stessa, manderò una raccomandata. Forse se fosse stata una denuncia per uno struzzo ci saremmo fatti una risata assieme, invece sono stato dirottato sempre ad un livello superiore.
Grazie dell'info.
Non mi meraviglia onestamente, tutto rientra nella norma come da copione, come scritto nel post precedente chissà se l'artista Massimo Deganutti è al corrente di essere l'autore del disegno.
Ma non è che a furia di nominare l'ordine costituito, questo non si metta veramente ad indagare proprio su come è stata gestita la questione?
_______________________________________________________________________________________
Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza. |
| |
|
|
|
|