La storia segreta dei padroni del mondo : Il Club Bilderberg

Interessante il tutto, a parte i gratuiti insulti di Perle Complottiste, eccellente per parecchie sbufalate, ma biasimevole per quando usa epiteti che lo pongono al pari sia dei pseudo new-debunkers che dei cialtroni fakettari che sono sullo stesso livello infimo, la satira idiota serve al popolino ignorante tanto quanto servono i complottismi.

Dato che sono ignorante mi piacerebbe sapere i veri intrecci di un gruppo come il Bilderberg e la sua vera valenza come le origini.

Che Estulin abbia ricamato è indubbio come il fatto che sia un fakettaro, come indubbio è il fatto che in mezzo alle sue menate come in quelle di Icke ci siano tracce di Verità, ad onor del Vero incomprensibili ai più, che presupponenza, arroganza ed ignoranza imperino ancor più nel web è dato certissimo (basta vedere gli aspetti comportamentali delle due facce della stessa medaglia) ed il fatto è che il tutto diventa più ostico degli arzigogoli della settimana Enigmistica è altrettanto indubbio.

Mi viene da chiedermi ma sono utili idioti i believers, i pseudo hackers, i pseudo debunenkers?

E mi viene da chiedermi, ma chi ricerca seriamente deve essere il bersaglio di cotanti utili idioti che pensano di essere il Cristo sulle acque, oppure questi con i quali mi schiero anche io possono avere leciti dubbi dato che non stanno sul web a ridere come gli stolti con la bocca piena di riso?

Il mio non è di certo un attacco, è solo una richiesta Ufficiale di un debunking Serio e Degno di Tale Nome sugli spunti di un fakettaro e sul post introduttivo di Nuit.Dea76.

Chiedo troppo?

Oppure dobbiamo dare adito alla massa imberbe che dice che non andiamo a fondo alle tematiche, oppure dobbiamo prendere versioni ufficiali consci che oltre che la situazione oltre che evidente è pregna dei tagli di chi ha vinto le guerre?

Spero che ci sia una partecipazione attiva a questa mia ricerca, intanto dato che siamo partiti dagli albori cioè Venezia, posto un articolo che anche se arriva da una fonte di parte è basato anche su uno studio dell'Università di Cambridge riguardo la Serenissima da verificare anche questo

www.movisol.org/08news290.htm

Le fonti dell'articolo

books.google.it/books?id=huhF8SqnCqwC&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q...

www.delpt.unina.it/stof/10_pdf/11-31.pdf

quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=acls;cc=acls;view=toc;idno=heb00963....

books.google.it/books?id=WPDbSXQsvGIC&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q...

Perdonatemi, ma amo andare avanti e non perculare è una questione di classe e non di fontane di Trevi vendute sia da una parte che dall'altra, a diventare utili idioti ci si impiega molto poco, ad essere in mala fede forse è l'indole, a sentirsi dio in terra e da calci in culo come chi avvalla tali elementi è il web per parecchi come il videopoker od il buco negli anni 70 per altri, alias scimmia.

Le danze sono aperte, se nel forum ci sono elementi validi di economia, storia, filosofia, sette, società segrete ben vengano, posso da Eclissiano anche coinvolgere o riportare in quell'Eccelso Forum Fraterno la discussione se necessita, ma le gratuite offese pari a quelle di ad esempio sdc dell'articolo di Perle Complottiste non soddisfano le origini del problema.

Non sto difendendo di certo Daniel Estulin, sto partendo dalla Serenissima nel 1345. dopo oltre un secolo dalla Rotta per Bisanzio (IV° Crociata economica con scomunica papale) , poi andiamo avanti esaminando il resto.

Quindi pregherei di esaminare la prima parte del post di apertura in seguito faremo il debunking di Daniel Estulin, come da manuale