Re:
Carlo Rofena, 16/11/2011 00.28:
Caro biancofive, mi verrebbe di risponderti alla Marzullo: fatti una domanda e datti una risposta.
Siamo su un forum, uno spazio dove poter esporre (liberamente) le proprie idee ed esprimere le proprie opinioni, e tu giustamente hai voluto esternare le tue perplessità su questa vicenda.
Ora però mi chiedo quanto sia lecito voler sviscerare una vicenda che si è già risolta alla luce del sole.
Sì, hai letto bene, ho detto alla luce del sole perchè credo che questa discussione contenga già tutto quello che c'è da sapere su questa vicenda.
Bisogna per forza trovare il torbido in qualsiasi cosa e a maggior ragione se riguarda il CUN?
Sinceramente io che ci sto dentro mi faccio bastare quello che so che è esattamente quello che ho già detto nei miei precedenti interventi, i dettagli non servono.
Capisco Carlo, ma questa discussione per avere una certa valenza dovrebbe stare forse su un altro forum, ti sembra normale che se qualcuno cerca delle info in merito alla vicenda della Sig.ra Novato/Responsabile Sezione CUN Trieste le debba trovare su un forum (modesto come questo) aperto da un utente che è stato cacciato a pedate dal forum del CUN, perché paventava perplessità che la storia recentissima ha inesorabilmente confermato ?
Carlo Rofena, 16/11/2011 00.28:
Il sito del CUN Trieste prima non c'era, poi c'è stato, ora non c'è più, e domani magari ci risarà... Che cosa c'è di strano in tutto questo? Tante cose prima non c'erano e poi ci sono, e poi finiscono, come ad esempio le nostre vite.
Eppure il mondo continua a girare lo stesso.
Sai cosa c'è di strano ? La mancanza di una semplice risposta ad una semplice domanda: perché non c'è più ? Naturalmente senza darsi al mirror climbing (sport molto praticato in ambito ufologico)
Carlo Rofena, 16/11/2011 00.28:
Sul caso Ariella Novato ha risposto Benni sul forum del CUN dicendo che lo stiamo trattando come un qualsiasi altro caso. Non ti basta? Vuoi sapere di più? Iscriviti al CUN e chiedi di partecipare alle indagini sul caso!
Conosco le risposte di Benni, si assomigliano molto l'una con l'altra.
Non lo so Carlo magari mi sto sbagliando (e vorrei veramente sbagliarmi) ma penso che su questo caso abbiano fatto chiarezza più gli utenti che hanno partecipato a questa discussione, tu ed io compresi, rispetto a chi avrebbe dovuto farla, naturalmente la mia è solo un'impressione personale data da un piccolo amministratore di un piccolissimo forum.
Carlo Rofena, 16/11/2011 00.28:
Alternativamente, se proprio ci tieni a sapere i dettagli di quello che è successo fai una bella cosa, prendi il telefonino, prendi il ditino e chiama Ariella Novato, magari si sfoga e ti racconta il vero motivo che l'ha spinta a dare le dimissioni, così sei finalmente soddisfatto.
No Carlo.... il ditino no !! Ormai uso la composizione vocale, e se poi mi volesse fare i tarocchi ? no... no...
Carlo Rofena, 16/11/2011 00.28:
Ora, siccome vedo che molti utenti di questo forum non perdono occasione per sparlare del CUN senza conoscerlo o magari senza esserci mai stati dentro, io da ora in poi eviterò di rispondere a qualsiasi discussione polemica che riguarda direttamente o indirettamente il CUN. Come ad esempio questa.
Parteciperò volentieri a qualsiasi discussione nella quale posso dare un contributo offrendo le mie opinioni e il mio punto di vista, ma per quanto riguarda il CUN mi fermo quì. Punto, Basta, Full stop.
Ciao,
Carlo
Sparlare è un termine che non condivido, comunque dai quel tuo "Punto, Basta, Full stop." mi sembra un po' esagerato, c'è già Benni che minaccia di chiudere il forum del CUN.
Tutte le volte che qualcuno chiede un po' di chiarezza sembra che il CUN si chiuda a riccio, mentre invece se volete primeggiare nello scenario ufologico nazionale (ma di questo mi sembra che ne siate pienamente convinti, beati voi) ci sarebbe molto più bisogno di apertura ed una buona dose di autocritica; (n.d.a.) se qualcuno del CUN non conosce a fondo il significato dell'ultimo termine che ho usato, può approfondire al seguente
link, ripeto solo se non si conosce a fondo il significato del termine altrimenti evitare di approfondire.
Concludo dicendo che se il sottoscritto fosse il presidente di una importante associazione ufologica e ritenessi che un mio collaboratore non rispettasse le linee guida dell'associazione, dopo i dovuti tentativi di recupero dichiarerei:
"Per evidenti sopraggiunte incompatibilità di veduta ed interpretazione del fenomeno ufologico, in qualità di presidente della Sbufalufo SPA, in accordo con il consiglio direttivo della associazione che rappresento, accolgo le dimissioni del Sig. Tal Dei Tali dalla carica di ...... ."
Lo so che non è facile arrivare a scrivere due righe condite di tanta sapienza, ehh ma lo so io sono un genio, quindi per le due righe che ho scritto sopra ci metto un bel copyright, se qualcuno le volesse usare le deve pagare al sottoscritto, non sono un tipo esoso un'offerta libera va più che bene e per qualcuno potrei fare anche un'eccezione (così faccio contento anche eone nero, sennò mi accusa di speculare).